07-11-2012، 22:01
یک مزیتی که تا دوران کوروش ایران داشته عدم وجود پول بوده که باعث میشد تا حدودی از فئودالیستی شدن جلوگیری شه.
اما مسئله تصرفات در واقع یک شیوه امپریالیستی هست.
برده داری در دوران باستان و وسطی ونظام های فئودالی یک مسئله رواج یافته بوده.که در راس هم روحانیون وسلطنتی ها وجود داشتن که توام با مسئله سرف داری بوده.
اگر دقت کنیم در اون زمان کاخ هایی وجود داشته وهمین نشونه اول در مورد تبعیض در هز دورانی هست.
که در مراحل بعدی جامعه ای طبقاتی رو ایجاد میکند.
اگر دوران مادها رو در نظر بگیریم همین وضعیت بوده با توجه به اینکه در دوره آژی دهاک حتی به حقوق ملل همسایه احترام گذاشته وبا آنان اتحادی وجود داشت که تعامل صلح آمیز منطقه ای بین مصر ولودیه بوجود اورده بود.
اما پیش از آن در دوره فروروتیش وهوخشتره مادها جنگ های خونین وطولانی بوجود اوردند که این شیوه نادرستی هست.
اما مسئله تصرفات در واقع یک شیوه امپریالیستی هست.
برده داری در دوران باستان و وسطی ونظام های فئودالی یک مسئله رواج یافته بوده.که در راس هم روحانیون وسلطنتی ها وجود داشتن که توام با مسئله سرف داری بوده.
اگر دقت کنیم در اون زمان کاخ هایی وجود داشته وهمین نشونه اول در مورد تبعیض در هز دورانی هست.
که در مراحل بعدی جامعه ای طبقاتی رو ایجاد میکند.
اگر دوران مادها رو در نظر بگیریم همین وضعیت بوده با توجه به اینکه در دوره آژی دهاک حتی به حقوق ملل همسایه احترام گذاشته وبا آنان اتحادی وجود داشت که تعامل صلح آمیز منطقه ای بین مصر ولودیه بوجود اورده بود.
اما پیش از آن در دوره فروروتیش وهوخشتره مادها جنگ های خونین وطولانی بوجود اوردند که این شیوه نادرستی هست.