16-03-2012، 13:25
حالا که بخش تاریخپر رفت و امد تر شده من امید دارم این بحث به نتیجه مطلوبش برسد
بحث ما درباره دلیل غیر معنوی فتح ایران توسط اعراب است
بحث ما درباره دلیل غیر معنوی فتح ایران توسط اعراب است
|
دلیل فتح ایران توسط اعراب |
|||||||||||||||||||||||
16-03-2012، 13:25
حالا که بخش تاریخپر رفت و امد تر شده من امید دارم این بحث به نتیجه مطلوبش برسد
بحث ما درباره دلیل غیر معنوی فتح ایران توسط اعراب است
16-03-2012، 13:33
این حمله کاملا بر باب وحشی گری بود واسلام فقط بهانه بود. وبه دستور عمر که اصلا در مسلمون بودنش شک هست انجام شد وبه زنان ایرانی
تجاوز د خانه ها سوزانده شد وبسیاری از مکان های تاریخی وآتشکده ها تخریب شد.البته اختلافات شدید داخلی وضعف هم اعراب را تحریک به حمله می کرد.این حمله کشورگشایی بوده وصرفا بر پایه وحشی گری بود
16-03-2012، 13:39
درسته
اما بحث ما این است که چطور این کارو کردند با وجود برتری ارتش ایران
16-03-2012، 13:57
کدام برتری همه چی به هم ریخته بود.سه تا زن قبل یزدگرد سوم به حکومت رسیدن وبعد خسرو پرویز همه چی ضعیف شد واین که اعراب روحیه
ی بسیار بالایی داشتن با اسلام کلی روحیه گرفتن ودرنبرد بیرحم وشجاع بودن وتا آخرین قطره خونشون می جنگیدن مثل پدر مختار که یک فیل سپید قدرتمند ایرانی را کشت و... .چنین وحشی هایی ارتش هخامنشیان وروم روی هم هم حریفشون نمی شدن هر عرب 100ایرانی رو می کشت تو قادسیه.
16-03-2012، 14:10
به هر حال ارتش ایران برتری زیادی داشت
16-03-2012، 15:58
ارتش ایران هیچ امید وروحیه ای نداشت ووقتی شنیدند مسلمون ها خراج سنگین نمی گیرن ومثل دیگر دشمنان غارت گری وتجاوز نمی کنن امیدی دیگر به سلسله ساسانی نداشتند وجدا از این روحیه آسیب دیده ایرانیان درمقابل اعراب روحیه بسیار عالی وبالایی داشتند.
16-03-2012، 16:40
از بی عرضگی یزگرد سوم بود و از بین بردن یک حکومت در جنوب ایران که باعث شدکار عرب ها راحت تر بشه
16-03-2012، 16:51
آقا اول يه بحث رو تموم كنيد بعدش يكي ديگه رو شروع كنيد!
خسرو پرویز اون حکومت یعنی حیره رو در جنوب ازبین برد اما ارتش خسرو پرویز می توانست جلوی اعراب رو بگیره زیرا هنوز قدرتمند بود اما با مرگ خسرو پرویز دیگه اون سپاه قدرتمند نبود
وتقصیر یزدگرد سوم نیست چون زمان بر علیه اون بود وارتش ایران روحیه نداشت ودشمنانش وحشی وبا روحیه بودن ویزدگرد سوم باهمه شجاعتش تمام تلاشش را برای حفظ ایران کرد اما در آخر که تنها به مرو پناه برد وشب به خانه آسیاب بانی رفت واو شب را اجازه داد یزدگرد بخوابد پسر آسیاب بان به لباس های گرانبهای یزدگرد وپول هایش طمع کرد واورا کشت وبا این کار تومار سلسله های بزرگ ومتمدن ایران بسته شد.یزدگرد سوم تقصیری نداشت ساسانیان انقراضشان نزدیک بود ودشمنانشان یعنی اعراب مسلمان بسیار قوی بودند سرنوشت یزدگرد سوم مثل داریوش سوم شد منتهی یزدگرد بدشانس تر بود وکشورش به هم ریخته تر.یزدگرد به زور 300نفر سپاه جمع می کرد. اما شجاع تر از داریوش وباهوش تر بود نباید یزدگرد را مقصر بدانیم.
18-03-2012، 17:58
مشکل اساسی این جا بود که در اون دوره ارتش ایران در هم شکسته بود. هم از بیرون و هم از داخل.
که خود این پدیده بسیار علل داره. توجه به قضیه یزد گرد سوم و مشکلات حکومتش و درباریان هم داشته باشید. از طرفی هم توجه به جنگ های ایران و روم داشته باشید.
| |||||||||||||||||||||||
|
به اشتراک گذاری/بوکمارک (نمایش همه) | |||||||
برای ارسال نظر وارد حساب کاربری خود شوید یا ثبت نام کنید | ||
شما جهت ارسال نظر در مطلب نیازمند عضویت در این انجمن هستید | ||
ایجاد حساب کاربری
ساخت یک حساب کاربری شخصی در انجمن ما. این کار بسیار آسان است!
|
یا |
ورود
از قبل حساب کاربری دارید? از اینجا وارد شوید.
|