ارسالها: 1,242
موضوعها: 134
تاریخ عضویت: Oct 2011
سپاس ها 2915
سپاس شده 3454 بار در 1276 ارسال
حالت من: هیچ کدام
26-02-2012، 15:44
(آخرین ویرایش در این ارسال: 26-02-2012، 15:47، توسط 1939.)
اینکه نشد دلیل
به فرض محال استالین پر طرفدار بود
شمااز کشتار قفقازا و به هلاکت رساندن مخالفان توسط استالین طرفداری میکنید؟
نابود باد کمونیسم نابود باد صیهونیسم
卐
卐
卐
卐
卐
卐
卐
卐
عضو گروه تاریخ انجمن
ارسالها: 1,242
موضوعها: 134
تاریخ عضویت: Oct 2011
سپاس ها 2915
سپاس شده 3454 بار در 1276 ارسال
حالت من: هیچ کدام
اخرش کیم جون اون رهبر کره شمالی شد؟
نابود باد کمونیسم نابود باد صیهونیسم
卐
卐
卐
卐
卐
卐
卐
卐
عضو گروه تاریخ انجمن
ارسالها: 6,369
موضوعها: 362
تاریخ عضویت: Aug 2011
سپاس ها 47972
سپاس شده 49571 بار در 15655 ارسال
حالت من: هیچ کدام
اره حدود یک هفته بعد از مرګ پدرش رهبر شد.
اگر اینجا قدیمی هستی و دوست داری یک گفتگو عجیب
درباره گذشته و حال داشته باشی، راههای ارتباطی رو گذاشتم پروفایل!
ارسالها: 3,187
موضوعها: 184
تاریخ عضویت: Feb 2012
سپاس ها 3349
سپاس شده 7870 بار در 2436 ارسال
حالت من: هیچ کدام
26-02-2012، 15:53
(آخرین ویرایش در این ارسال: 26-02-2012، 16:04، توسط ☭Nicola☭.)
قفقاز منظورتان استقلال طلبان است.جالب اینجاست که همان مردم باکو درانقلاب روسیه لشگر لشگر به کمونیسم ملحق شدند وزمینه ساز ظهور کمونیسم در ارمنستان وگرجستان را فراهم کردند واین بار دزمان استالین عده ای اغتشاش گر قصد استقلال آذربایجان را داشتند به خصوص مردم ایران که استالین به کمک چکیست ها(60 نفر از آنها به ایران فرستاده شدند تا هرکس را که می گوید آذربایجان ایران بکشند باید گفته می شد آذربایجان شوروی)که استالین همه شورشی ها را در دو کشور سرکوب کرد درضمن قفقازی ها چرا باید قیام کنند درحالی که حکومتی به خوبی شوروی وشخصی به پاکی استالین وجود دارد؟آنها توسط عوامل ضد شوروی تحریک شده بودند
مردم آگاهند ومی فهمند چه کسی دوستدارشان است درضمن استالین رفتاری خودمونی ورفاقتی داشت ودررفتارش اصلا وانمود نمی کرد شخص مهمی است وفروتن ومتواضع بود.
کیم جونگ ایل هم اگر بیش تر خط مشی پدرش کیم ایل سونگ را پیش می گرفت هم محبوب تر بود هم کشورش قدرتمند تر.اما به دلیل نبودن شوروی کم تر راه پدرش را ادامه داد ودلیل مرگ او کار سخت در میادین نبرد ورهبری کره شمالی درعرصه جهانی بود ومردم کره شمالی هم بسیار لطف کردند وخوش حالم که آنطور از رهبرشان قدر دانی کردند ای کاش جهان غرب واقعیت پیوند مردم با رژیم در مراسم کیم جونگ ایل می دید.
کیم جونگ اون باقدرت بیش تر مبارزه را ادامه می دهد ودرسخنرانی اش که من هم دیدم به امریکا علنا مرگ فرستاد وقصد کرد که در راه ضد کپیتالیسم مبارزه کند. من اورا کیم ایل سونگ دوم می خوانم.واطمینان دارم که مبارزات شدیدد تری از جانب او ضد ناتو وکپیتالیسم شاهد باشیم(البته تاوقتی که عمو وعمه اش که قدرت زیاد دارند مانع عملی شدن منظم برنامه می شود واو باید آنهارا بکشد مثل استالین تا قدرت را تمام وکمال دردست بگیرد وکمونیسم دوباره به اوج برگردد
ارسالها: 1,242
موضوعها: 134
تاریخ عضویت: Oct 2011
سپاس ها 2915
سپاس شده 3454 بار در 1276 ارسال
حالت من: هیچ کدام
26-02-2012، 16:05
(آخرین ویرایش در این ارسال: 26-02-2012، 16:06، توسط 1939.)
پس تایید میکنید.........
من میگم نره شما میگی بدوش
بله اگه کمونیست به وعده هایش عمل میکر یه چیزی
من میگم مردم از استالین ناراضی بودن شما میگید مخالفان استالین اغتشاش گر بودند
تاریخ نشان داده دیکتاتوری دوامی ندارد چون فقط در یک محدوده زمانی خاص میتواند مردم را راضی نگه دارد
نابود باد کمونیسم نابود باد صیهونیسم
卐
卐
卐
卐
卐
卐
卐
卐
عضو گروه تاریخ انجمن
ارسالها: 6,369
موضوعها: 362
تاریخ عضویت: Aug 2011
سپاس ها 47972
سپاس شده 49571 بار در 15655 ارسال
حالت من: هیچ کدام
اقای نیکولا پدر بزرګ مادریم و جد مادرم برای ما تعریف می کرد که چه سرکوب هایی در باکو و اذربایجان می شد.(پدر مادرم سیاستمدار بود و رشته سیاست رو در باکو خونده بود). از رنج ها و سختی های مردم می ګفت و از این که تفنګ همیشه بالای سرشون بود. از سختی های زندان و از خیلی چیز های دیګه.
از دیدګاه شما شاید استالین ادم خوبی باشه ولی از دیدګاه مردم اذربایجان و قفقاز چی؟؟؟؟ اون ها چه ګناهی کردن؟؟؟ اون ها می خواستن دیدګه خودوشن رو بدن اون ها می خواستن در اداره مملکتشون سهم داشته باشن.
میشه بګید اذربایجان از نخست تا قرن ها بعد مطلق به چه ګشوری بود؟؟؟ قطعا اون کشور ایران بوده. اذربایجان و منطقه قفقاز و ازبک و ترکمن رو روس ها از ما دزدیدن(البته به کمک خیانت کای های ایران).
اگر اینجا قدیمی هستی و دوست داری یک گفتگو عجیب
درباره گذشته و حال داشته باشی، راههای ارتباطی رو گذاشتم پروفایل!
ارسالها: 3,187
موضوعها: 184
تاریخ عضویت: Feb 2012
سپاس ها 3349
سپاس شده 7870 بار در 2436 ارسال
حالت من: هیچ کدام
اگر آقا محمد خان روابط را با روسیه تیره وتار نمی کرد جنگ نمی شد واو بود که گفت حمله می کنم وسن پترزبورگ را تصرف می کنم وسپاهی عظیم راه انداخت.اما دردوره زندیه روابط با همه کشورها خوب بود وکشور ازموهبت آرامش برخوردار واز مصیبت جنگ دور بود وکشور مراحل ترقی را طی کرد.فتحعلی شاه هم مثل عمویش سمج بود وتلاشی برای ممانعت از جنگ نکرد درحالی که تزار پل الکساندر ونیکلای اول کلی اولتیماتوم وپیام دوستی فرستادند که فتحعلی شاه هیچ کدام را پاسخ نداد.درضمن این انصاف است که ما آب های گرم را برای خود نگه داشتیم خب یکم هم به دوستان روس خود میدادیم که همه آب هایشان در12ماه سال یخ زده وگرنه پتر کبیر هم به ایران حمله نمی کرد یا این که حق کشتیرانی به آنها در آب های گرممان می دادیم