درباره ی چنگیز خان

[SABER]

من میخوام برم ولی من چنگیز رو بخاطر نبوغش در جنگ
قدرت تاثیر گذاری در اطرافیانش
وفاداری و صداقت با مردمش
کتاب یاساش
و خصوصیت جوانمردیش تحسین میکنم

خوب نتیجه این ها چی بود؟

همان چیزی که د دنیا مغولان را به اون معروف کرد یعنی وحشی گری و بی فرهنگ بودن مغول ها بود که مایه شرمساری و سرافکندگی است...

[FARID.SHOMPET]

و اینک سخنی از استاد تاریخ :

تاریخی که پر از تناقض است به درد همان نویسنده اش می خورد. از اول معلوم است که بیشتر تاریخ مغولان که از آن بعنوان جنایات تلقی میشود دروغی بیش نیست.

خر ما از کره ګی دم که هیچی کلا کمر و باسن نداشت.

[اورمان]

این دیګه اخر خنده هست. کسی که دستور قتل کودکان و زنان و مردم بی ګناه هرات رو داد میشه جوان مرد؟؟؟

اون با هر کس که تسلیم میشد با عطوفت و جوانمردی رفتار میکرد

[Azarbayjanliam]

آره ایرانیا نشسته بودن و فقط علم اندوزی می کردن و واسه خودشون فرهنگ میساختن و خدا با رحمت خودش اونها رو از شر دشمنانشون محافظت می کرد.

واقعا که

چه ربطی داره؟؟؟؟ اصلا منطقی نیست. شکست ما در برابر مغول ها بی لیاقتی پادشاهمون بود.(البته پسرش جلالدین تا اخرین لحظه مقاومت کرد به طوری که چنګیز به یارانش ګفت به راستی که اګر انسانی قرار است پسری داشته باشد باید هم چون جلالدین پسرش باشد)

---

خصوصیت جوانمردیش تحسین میکنم

این دیګه اخر خنده هست. کسی که دستور قتل کودکان و زنان و مردم بی ګناه هرات رو داد میشه جوان مرد؟؟؟

اگر مغولان به قول شما اینقدر وحشی و بی تمدن بوده اند بایستی:

1- تسلیحات آنها بسیار ساده تر از پادشاهان ایرانی می بود

2- استراتژی جنگ آنها نبایستی می توانست که پادشاهان ایران بقولی متمدن را مغلوب می ساخت.

[FARID.SHOMPET]

اون با هر کس که تسلیم میشد با عطوفت و جوانمردی رفتار میکرد

به قول خودتون این رو کی ګفته؟؟؟ کجا نوشته شده؟؟؟؟ در کل بګو از کجا در اوردی این رو؟؟؟
این موجود اګر بویی از جوان مردی دیده بود چرا ګفت همه را در هرات بکشن؟

[SABER]

اون با هر کس که تسلیم میشد با عطوفت و جوانمردی رفتار میکرد

اها اون قسمت های بدش حساب نیست!!!

با این اوضاع بیش تراش حساب نیست!!!

---

اگر مغولان به قول شما اینقدر وحشی و بی تمدن بوده اند بایستی:

1- تسلیحات آنها بسیار ساده تر از پادشاهان ایرانی می بود

2- استراتژی جنگ آنها نبایستی می توانست که پادشاهان ایران بقولی متمدن را مغلوب می ساخت.

خوب اتفاقی که افتاده شما باید بری ببینی چطور با وحشی گری و بی فرهنگ بودن تونست این کار و انجام بده.

جون قسمت اولش ثابت شده است.

باید دنبال قسمت دومش بگردی.

[FARID.SHOMPET]

اگر مغولان به قول شما اینقدر وحشی و بی تمدن بوده اند بایستی:

1- تسلیحات آنها بسیار ساده تر از پادشاهان ایرانی می بود

2- استراتژی جنگ آنها نبایستی می توانست که پادشاهان ایران بقولی متمدن را مغلوب می ساخت.

هیچی نمی دونی همینه دیګه.
اګر این جوری هست شوروی و المان نازی که هر دو جنایات بسیاری مرتکب شدن(جدا از این که دشمنانشان هم همچین با عطوفت نبودن) به دلیل پیش بودن تسلیحات نظامی و قوی بودن استراتژیک جنګشون میشن طرف با فرهنګ و متمدن و خوب و طرف متفقین همه میشن ادم بده و بی فرهګ و...
ګفته شما اصلا منطقی نیست چون اصلا به فرهنګ ربطی نداره!

[اورمان]

به قول خودتون این رو کی ګفته؟؟؟ کجا نوشته شده؟؟؟؟ در کل بګو از کجا در اوردی این رو؟؟؟
این موجود اګر بویی از جوان مردی دیده بود چرا ګفت همه را در هرات بکشن؟

حالا یکی گفته دیگه به هر حال نباید کم آورد که

---

شوخی کردما جوگیر نشین

---

مثلا تبریز هیچ آسیبی به تبریز که نزدن هیچی تازه آبادترشم کردن

[SABER]

اقا این نگرش دنبال نقطه گشتن رو ول کنید منطقی بحث کنید.

مثلا با یه نقطه گفتید چنگیز با فرهنگ که جی مثلا؟ خودتون رو گول زدید که چی بشه!

این همه وقت خودتون رو می گیرید برای واضخات بحث می اندازید به خاطر همین نگرش دنبال نقطه گشتن است در برای هزاران صفحه.

البته اقای azarbayjanliam که دیگه زیاده روی کرده کلا تاریخ رو ول کرده برای خودش نظریه می دهد...

[اورمان]

من هرچی بگم بدون دلیل حرف نمیزنم