19-04-2012، 8:09
عزيزم بنده اين كتاب را نخوانده ام ولي در منابع مختلف بارها و بارها از ديدگاههاي مختلف در مورد دادگاه نورنبرگ خوانده ام
قضيه بدين شكل بوده است
به هر حال قبل از خواندن كتاب مي توان فهميد كه چگونه كتابي است...
فرضا به اعتقاد شما اگر به آلبرت اشپير يا هرمان گورينگ يا رودلف هس (خصوصا اين دومي كه هيچ گناهي نداشت و اصلا در امور نظامي دخالت نكرده بود و از اوايل جنگ در اسارت انگليسي ها به سر مي برد ) اجازه دفاع از خود و سخنراني مي دادند آيا مي شد سر و ته قضيه را هم آورد؟؟؟
مطمئنا جواب منفي است چون اينان سخنران هاي بسيار زبردستي بودند كه تاريخ كمتر به خود ديده است و اگر سخنراني مي كردند مطمئنا نمي شد جواب اذهان عمومي را داد
قضيه بدين شكل بوده است
به هر حال قبل از خواندن كتاب مي توان فهميد كه چگونه كتابي است...
فرضا به اعتقاد شما اگر به آلبرت اشپير يا هرمان گورينگ يا رودلف هس (خصوصا اين دومي كه هيچ گناهي نداشت و اصلا در امور نظامي دخالت نكرده بود و از اوايل جنگ در اسارت انگليسي ها به سر مي برد ) اجازه دفاع از خود و سخنراني مي دادند آيا مي شد سر و ته قضيه را هم آورد؟؟؟
مطمئنا جواب منفي است چون اينان سخنران هاي بسيار زبردستي بودند كه تاريخ كمتر به خود ديده است و اگر سخنراني مي كردند مطمئنا نمي شد جواب اذهان عمومي را داد