معرفی کتاب های تاریخ

[در جستجوی حقیقت]

نکته ای از دادگاه نورنبرگ که با استفاده از آن می توان درک کرد که وضعیت عدالت در این دادگاه چگونه بوده است:
در قضیه تهمت هولوکاست اصلا نگذاشتند متهمان از خودشان دفاع کنند در حالی که آلبرت اشپیر از جایش بلند شد و به این تهمت اعتراض کرد

در مورد بسیــــــــــاری از اتهامات فقط وجود یک شاهد کافی بود و دیگر هیچ چیز مورد بررسی قرار نمی گرفت
فرضا هر کس می توانست برود سر کوچه به یک کودک بیچاره که خانه شان ویران شده یک شکلات بدهد و در دادگاه از شهادت اش سود بجوید
در مورد شخصی که مدعی بودند قبلا افسر اس اس بوده و در دادگاه شهادت داد اصلا بررسی نشد که ببینند واقعا او افسر اس اس بوده یا نبوده که در واقع نبود!!!

کورت مایر اجازه حتی یک کلمه دفاع از خود را نیافت و برای خودشان بریدند و دوختند و کورت مایر فقط تماشا می کرد
و بسیاری موارد دیگر


البته بازهم قربان انصاف انگلیسی ها و امریکایی ها که عده کمی را اعدام کرده و بقیه را به زندان های طولانی محکوم کردند
روس های کمونیست معتقد بودند باید تمامی افسران از درجه سرگروهبان به بالا باید اعدام شوند!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!