01-03-2012، 16:35
مگه همه منابع باید این شکلی باشند منابع بعضی کتاب ها در آن نهفته است وشخص باید کتاب را بخواند تا منابع را دریابد شما حتما منابع رو
ندیدید یا نخوندید وگرنه منابعی دارد منتهی نه به شکل متداول ومعمول زیرا کتاب قدیمی است واگر دقت کنید کتاب های قدیمی غالبا به این
شکل نیستند.کتاب آخرین تزار روس مال سال ها قبل نابودی شوروی است .وبه قبل از دهه1960میلادی می رسد.شما می توانید خودتان برا
شناختن اون افراد کتاب های مربوط به نیکلای دوم جدید رایا بعد اون کتاب رو بخونید ومی بینید که همگی یکی ز منابعشان این کتاب است.
به این تیپ کتاب ها می گویند منبع اصلی که بر اثر اسناد ومدارک نوشته شده و منبع کتاب های آینده است
ندیدید یا نخوندید وگرنه منابعی دارد منتهی نه به شکل متداول ومعمول زیرا کتاب قدیمی است واگر دقت کنید کتاب های قدیمی غالبا به این
شکل نیستند.کتاب آخرین تزار روس مال سال ها قبل نابودی شوروی است .وبه قبل از دهه1960میلادی می رسد.شما می توانید خودتان برا
شناختن اون افراد کتاب های مربوط به نیکلای دوم جدید رایا بعد اون کتاب رو بخونید ومی بینید که همگی یکی ز منابعشان این کتاب است.
به این تیپ کتاب ها می گویند منبع اصلی که بر اثر اسناد ومدارک نوشته شده و منبع کتاب های آینده است