کمونیسم

[FARID.SHOMPET]

درضمن سپاه آلمان سپاهی نبود که تنها با دفاع روس ها ازبین برود وهمش تجدید قوا می کرد وهیتلر جنگ را به خوبی فرماندهی می کرد اما نمی دانم چرا هیتلر به لهستان حمله کرد؟وپیمان عدم تجاوز را زیر پا گذاشت واگر این کار را نمی کرد پیروز جنگ علیه فرانسه وانگلیس وامریکا بود زیرا آلمان نازی قدرتمند بود وهمراه ایتالیا وژاپن حریف هرسه آنها می شدند

هیچی در این مورد نمی دونی !!! پيمان عدم تجاوز رو هیتلر اګر زیر پا نمی ګذاشت استالین زود تر حمله می کرد. از طرفی دیګه هم این علت است که بګوییم هیتلر فرمانده ی خوبی بود. چون هیتلر در جنګ های ګوناګون بسیار اشتباه کرد. او هیچ سر رتشه ای در امور نظامی نداشت. یکی از بزرګ ترین دلیل های شکست المان دخالت بی حدو مرز هیتلر در امور نظامی بود که فرماندهان نظامی باید در ان دخالت می کردن نه هیتلر خام و بی اطلاع از استراتژیک نظامی....

بحث اجبار کردن استالین این است که اگر او این کار را نمی کرد روس ها هیچ کاری نمی کردند وشوروی ازبین می رفت وبدانید اگر آنهارا مجبور به جنگ نمی کرد حتی دفاع هم نمی کردند وتسلیم آلمان می شدند

نه اقا استالین کار اشتباهی کرد. مردم روسیه حاضر دفاع از کشورشون به صورت داوطلبانه بودن. ولی استالین از ان ها درست استفاده نمی کرد. او هم مانند هیتلر خود رو در جزییات امور نظامی دخالت می داد و باعث می شد روسیه الکی کشته های زیادی بده. در حالی که اګه فرماندهان با تجربه رو اعدام نمی کرد(البته بعضی ها رو که نوچه هاش بودن اعدام نشدن) این فرماندهان اعدام شده که از سال های بسیار قبل در ارتش بودند(دلیل اعدام اون ها این بود که کمونیست نبودن و یا این که در دوره لنین فرمانده بودن که اصلا دلایل خوبی نبود).

اګر اقتصاد نظام کمونیستی خوب بود شیلی، شوروی ، کره شمالی ، پرو ، کوبا ، .... در دوره های کمونیستی خود وضع اقتصادی خوبی می داشتن ولی در حقیقت این چنین نیست.
اقای نیکلا شما دوست دارید که اینترنت ازاد از شما ګرفته شود و نتوانید سخنتان رو به دولت بزنید و انتقاد کنید و ....؟؟؟