تفسیر البوم نگار از استاد سورنا

[smith2000]

بنظر من خیلی نگاه اجمالی و سطحی بود و یه همچین تفسیری در مورد نگار قابل قبول نیست ; از اول بنظر متن خوبی میومد ولی یکم که پایین اومدم کاملا پشیمون شدم ; نگار علی سورنا نقطه عطف تمام احساسات و تفکرات علیه ; اون شیفته نماد سازی و زنده کردن تفکره، درست شبیه صادق ، طوری که عاشق اونه و از سبک  اون پیروی میکنه ، سبکی که هیچ وقت مستقیم مبارزه نمیکنه و گوشه کناری منتظر تغییره  .قصد اصلیش مبارزه علیه ستم دور از هارت و پورت و اشاره مستقیمه ولی تا وقتی ما اشعارش رو اینجوری پیش خودمون نگه داریم هیچی ازش گیرمون نمیاد ; البته خودشم میگه که از من یه قهرمان نسازید و مثل باقی رپر های امروزی به دنبال شهرت نیست و توی اجتماع نمایان نیست یا مثلا مثل بهرام و هیچکس پشت روحانی در نمیاد  ( چه آدم احمق و جو گیری ) وکاملا مظهر بی داده اما به روش هیپ هاپ  ولی اگر بخواییم از دید شما نگاه کنیم چرا ... مجموعه نگار نه نماد چیزیه نه اشاره به چیزی داره فقط یه داستان سادس از دختری 15 ساله که روایت میکنه و میمیره ، شاید محدودیت ها و تعالیم نادرست باعث شده ما نگار رو به این شکل ببینیم و براش دست بزنیم ...