08-08-2012، 15:18
وضعشون که مشکلی نداشت.در دوره لنین واستالین هم از کمونیست عقب نشینی نکرد.
حتما عینا که نمی بایست دستورات مارکس اجرا می شد.برخی موارد مطابق قرن جدید وشرایط جدید جایگزین وتغییر داده میشد.
فقط استالین ولنین موضوعاتی جدید را به حزب اضافه کردند یا مبناهایی رو حذف کردند که لطمه ای به اصل حزب نزد ولی آسیب های حزب از زمان خروشچف بوجود آمد.
درمورد اقتصاد لنینیستی این اقتصاد اشکال داره اما اقتصاد استالینیستی درسته.حتی خروشچف اقتصاد استالینیستی رو دنبال کرد ونتیجه های بهتری گرفت.
اما در دوره برژنف پولیت بورو وسیاست های اقتصادی مشکلات عجیبی پیدا کردن که نشان از ظهور فساد در شوروی بود.
که این فساد گسترش یافت.آندره پف قصد نابودی فساد هارو داشت که مرد وگورباچف هم که قصد نابیودی فساد ها رو داشت بدتر همه چیز رو خراب کرد وشوروی رو نابود کرد.
من نمی دونم اعضای حزب اگر کور هم بودن گورباچف رو نباید انتخاب می کردن!!!!!!
تازه امریکا به گورباچف جایزه نوبل هم داد!!!!!!!
حتما عینا که نمی بایست دستورات مارکس اجرا می شد.برخی موارد مطابق قرن جدید وشرایط جدید جایگزین وتغییر داده میشد.
فقط استالین ولنین موضوعاتی جدید را به حزب اضافه کردند یا مبناهایی رو حذف کردند که لطمه ای به اصل حزب نزد ولی آسیب های حزب از زمان خروشچف بوجود آمد.
درمورد اقتصاد لنینیستی این اقتصاد اشکال داره اما اقتصاد استالینیستی درسته.حتی خروشچف اقتصاد استالینیستی رو دنبال کرد ونتیجه های بهتری گرفت.
اما در دوره برژنف پولیت بورو وسیاست های اقتصادی مشکلات عجیبی پیدا کردن که نشان از ظهور فساد در شوروی بود.
که این فساد گسترش یافت.آندره پف قصد نابودی فساد هارو داشت که مرد وگورباچف هم که قصد نابیودی فساد ها رو داشت بدتر همه چیز رو خراب کرد وشوروی رو نابود کرد.
من نمی دونم اعضای حزب اگر کور هم بودن گورباچف رو نباید انتخاب می کردن!!!!!!
تازه امریکا به گورباچف جایزه نوبل هم داد!!!!!!!