دموکراسی شوروی

[در جستجوی حقیقت]

ولی 40 درصد جمعیت برای سازندگی باز جمعیت قابل قبولیه.در خیلی از کشور ها به این میزان نیز نبود.
اگر جامعه فئودالی باشد جمعیت سازنده یا همون 40 درصدی که گفتین بیش تر است.
فکر کنم منظور شما این بود که جامعه فئودالی خوبه که تمام جمعیتش سازنده است!!!!!!!!!!!!!!!!!؟
هرکشوری که فئودای نباشد طبیعتا جمعیت سازنده اش کم تر می شود ولی مزایای بیش تری بوجود می آید.
وحتی کارمندان که 60 درصد جمعیت رو تشکیل بدن باز موثر در پیشرفت هستن.

درضمن برای این آمار وارقامتان منبع بیاورید.

توجه داشته باشید خود 40 درصد تقریبا قابل قبول است ولی بنده منظورم کمتر از 40 درصد بود
توجه داشته باشید که حدودا بصورت تقریبی اگر جمعیت شوروی در آن زمان را 100 میلیون نفر در نظر بگیریم :
20 درصد کارمند داریم
طبیعتا بیش از 45 درصد جمعیت جوان و غیر فعال داریم
با توجه به این که شوروی کشوری میلیتاریست بود 15 درصد هم به حساب نیروهای نظامی و شبکه های جاسوسی در نظر می گیریم

خب ببینید هم اکنون در نظر داشته باشید دولت چه می کند:

20درصد کارمند که تولید ندارد ولی حقوق دریافت می کند
نظامی و جاسوس بازهم تولید ندارد ولی حقوق دریافت می کند
جمعیت جوان هرچند حقوق دریافت نمی کند ولی تولید هم ندارد اما در عوض باز در عمل یک مصرف کننده است

هم اکنون 20 درصد یا همان 20 درصد باقی می ماند برای تولید صنعتی و کشاورزی
طبیعی است که یک کشور هرگز نمی تواند تمامی نیاز های خود را در داخل تامین نماید و این هم از اول تاریخ بوده و هست پس باید میزانی از تولیدات فروخته شده و میزانی خریده شود

یا اصطلاحا باید صادرات و واردات انجام پذیرد

اکنون فقط اگر غذا را در نظر بگیریم 10 میلیون نفر داریم که باید غذای 90 میلیون نفر دیگر را تولید کنند چنانچه صنعت را هم در نظر بگیریم تصور کنیم که تمامی صنایع تولید شده صادر شده و غذا واردات می شود باز هم این 10 میلیون باید غذای بیش از 70 میلیون نفر را تولید کنند حال آن که می دانیم همه محصولات صنعتی را هرگز نمی توان صادر کرد

به علاوه اتحاد شوروی در این وضعیت به بازارهای آزاد کل جهان دسترسی ندارد و تنها می تواند با بلوک شرق و تا حدی با جهان سوم به معامله بپردازد
بلوک شرق که اکثرا مانند جمهوری های داخله شوروی اداره می شد و یا کشورهای ضعیف و دارای اقتصاد ضعیف و محتاج بودند پس عملا بازار بلوک شرق منتفی است

جهان سوم و کشورهای بی طرف هم که وضعیت اقتصادی شان نیاز به توضیح ندارد پس عملا قدرت خرید چندان مطرح نیست

پس باید در داخل تولید شود
تولید غذای 70 میلیون نفر توسط 10 میلیون نفر آن هم حتی اگر قحطی ای روی ندهد و زمین ها بهترین بازدهی را داشته باشند عملا یا غیر ممکن است یا خیلی سخت...