از چه شخصیت های تاریخی بدتون میاد؟

[mhr137]

چنگیز وحشی / اسکندر متجاوز / عمر و عثمان ملعون / تمامی روسای جمهور امپریال امریکا (به جز واشنگتن) / خاندان قاجار(مخصوصا از ناصر به بعد) / زندیه (به جز لطفعلی) / داریوش 3 / محمدرضا ی بی عرضه / اوبامای دروغ گو / گرباچف بدبخت / تزار ها / ضحاک تازی!! / تمامی پاپ های جاعل بهشت فروش /پرویز ساسانی /منصور(موسس عباسیان)/سلطان حسین و اسماعیل صفوی / هیتلر و هیروهیتو ی نژادپرست

و وطن فروش های تحریف گر دروغ گوی امپریالیستی مثل کاربر انجمن Pachacuti Hirohito

[بر پشت شیر،خورشید اثر]

از دوستان خواهش دارم با لحن آرومتر پاسخ بدن چه در این موضوع چه در موضوع های دیگه

[آریوبرزن]

چنگیز وحشی / اسکندر متجاوز / عمر و عثمان ملعون / تمامی روسای جمهور امپریال امریکا (به جز واشنگتن) / خاندان قاجار(مخصوصا از ناصر به بعد) / زندیه (به جز لطفعلی) / داریوش 3 / محمدرضا ی بی عرضه / اوبامای دروغ گو / گرباچف بدبخت / تزار ها / ضحاک تازی!! / تمامی پاپ های جاعل بهشت فروش /پرویز ساسانی /منصور(موسس عباسیان)/سلطان حسین و اسماعیل صفوی / هیتلر و هیروهیتو ی نژادپرست

و وطن فروش های تحریف گر دروغ گوی امپریالیستی مثل کاربر انجمن Pachacuti Hirohito

تمام این افرادی رو که گفتین من باهاتون موافقم و تفاهم دارم به غیر از محمدرضا پهلوی،خسرو پرویز ساسانی،هیتلر و هیروهیتو
لطفا بیشتر توضیح بدین که چرا از این چند نفر متنفرین؟

[mhr137]

چنگیز وحشی / اسکندر متجاوز / عمر و عثمان ملعون / تمامی روسای جمهور امپریال امریکا (به جز واشنگتن) / خاندان قاجار(مخصوصا از ناصر به بعد) / زندیه (به جز لطفعلی) / داریوش 3 / محمدرضا ی بی عرضه / اوبامای دروغ گو / گرباچف بدبخت / تزار ها / ضحاک تازی!! / تمامی پاپ های جاعل بهشت فروش /پرویز ساسانی /منصور(موسس عباسیان)/سلطان حسین و اسماعیل صفوی / هیتلر و هیروهیتو ی نژادپرست

و وطن فروش های تحریف گر دروغ گوی امپریالیستی مثل کاربر انجمن Pachacuti Hirohito

تمام این افرادی رو که گفتین من باهاتون موافقم و تفاهم دارم به غیر از محمدرضا پهلوی،خسرو پرویز ساسانی،هیتلر و هیروهیتو
لطفا بیشتر توضیح بدین که چرا از این چند نفر متنفرین؟

توضیح می دم ولی سپاس یادت نره

.1محمد رضا شاه :محمد رضا شاه بر خلاف پدرش فردی بی عرضه بود با وجود تمام خدماتش به ایران(مثل چندبرابر کردن قیمت نفت یا ارتش تا دندان مسلحی که سرنوشت جنگ تحمیلی را عوض کرد یا اثبات تاریخ پرشکوه ایران و...) از نمونه های بی عرضگی وی می توان به قانون کاپیتولاسیون و ... اشاره کرد
2.چهار اشتباه بزرگ داشت :1ـ شاه فراموش کرده بود که بر اساس قانون اساسی او پادشاه نظام مشروطه سلطنتی است و سهم او از ایران فقط سلطنت است نه حکومت و حکومت فقط حق مردم است و لاغیر. 2ـ شاه فراموش کرده بود که بر مردم ایران حکم می راند و مردم ایران در تمدن و فرهنگ 5000 سال پیشینه دارند. 3ـ شاه چون از خود بیگانه (الینه) شده بود فرهنگ غنی ایرانی اسلامی را به رسمیت نمی شناخت و قصد تسری خود باختگی فرهنگی به جامعه ایران را داشت. شاه فراموش کرده بود که 72 سال از پیروزی انقلاب مشروطه می گذرد و تمام آن زحمات که مجاهدان راه آزادی برخود هموار ساختند برای زدن قید اراده مردم بر پادشاهی مطلقه بود شهدای انقلاب مشروطه به این دلیل از نثار خون خود دریغ نورزیدند که کشور با اراده مردم مدیریت شود و سلطان مالک مطلق جان و مال و عرض ایران و ایرانی نباشد ای کاش محمدرضا شاه از سرنوشت محمدعلی شاه قاجار و رضاخان عبرت می گرفت که قانون اساسی مشروطه و اراده ملت را نپذیرفتند و «چنانکه افتد و دانی» چون لکه ای سیاه از دامن پاک مادر وطن حذف گردیدند سرنوشتی که عینا برای محمدرضا پهلوی نیز رقم خورد اگر چه زمینه بروز دیکتاتوری محمدرضا رضا شاه پهلوی فراهم کرده بود و قانون اساسی را به حاشیه کشانده بود اما ماهیت فساد انگیز قدرت و خاصیت تمامیت خواهی عنصر شرقی او را به مسیری کشاند که سرانجامش جز تباهی نبود.4.او بر خلاف اسلام عمل کرد مدارک و تحلیل ها همه حاکی از ان است که اگر محمد رضا بر علیه اسلام عمل نمی کرد حداقل تا پایان عمر وی سلطنت پهلوی بر پا بود .

خسرو پرویز : 1.خسروپرویز پادشاهی خوشگذران ظالم تجملی نالایق و حق نیشناس بود شمار زنان اورا 3000 نوشتند و از آن جمله شیرین همسر بانفوذ عیسوی او بود .(کتاب پیشینه ایرانیان ،استاد عبدالعظیم رضایی،ج1،ص498) 2.خسروپرویز پس از شکست از بهرام چوبین به روم فرار کرده و با 70000 نفر سپاه رومی به ایران آمد و خرابی های بسیاری موجب شد.3.در سال 603م. امپراتور روم - که سپاه را به خسرو داد- کشته شد -توسط فکاس سردار وی- و خسرو پرویز 24 سال بر سراین مسئله شخصی با روم به جنگ افتاد و درنهایت شکست خورد وفرار کرد.که این موضوع باعث نفرت مردم از وی شد .در ضمن مورخان یکی از علل حمله های اعراب به ایران را خیر سری و خود خواهی او می دانند

هیتلر:1. نژادپرستی هیتلر باعث ایجاد حزب نازیسم و ناسیونال سوسیالیسم و قدرت مندی فاشیسم شود . هیتلر آلمان ها رابرتر می دانست.
2. هیتلر و قدرت طلبی او در جنگ جهانی دوم موجب کشتار 70000000 نفر شد . علاوه بر آن باعث نابودی کشور خود و ضرر های بسیار زیاد برای ایران بود. در جنگ جهانی دوم روزی 17000 نفر در روسیه مردند . در کل یک فاجعه ی بزرگ پس از جنگ 2 قطبی و سپس 1 قطبی شدن جهان بود. تمام این ها به هیتلر موسولینی وهیروهیتو برمیگردد

هیروهیتو: امپراتور ژاپن در جنگ جهانی دوم بود . ژاپنی ها واو در آن زمان نژادپرستانی بودند که خاک خودرا مقدس دانسته و هر غیر ژاپنی را غیر انسان و ... خطاب می کردند.
او حتی کسانی که (به جز بعضی افراد خاص) به او نگاه میکردند می کشت. او خود را پسرآسمان می خواندو در ضمن خودخواهی و سلطنت طلبی او باعث کشتار جمعی مردم با بمب اتم شد.
دیدن لینک ها برای شما امکان پذیر نیست. لطفا ثبت نام کنید یا وارد حساب خود شوید تا بتوانید لینک ها را ببینید.
http://fa.wikipedia.org/wiki/%D9%87%DB%8C%D8%B1%D9%88%D9%87%DB%8C%D8%AA%D9%88

سپاس خواهشا دستم درد گرفت اینقدر نوشتم

[☭Nicola☭]

البته در مورد هیروهیتو فکر کنم باید بیشتر بحث کنیم

هیروهیتو قبل جنگ یک روند داشت وبعد آن کاملا تغییر کرد.قبل جنگ به صورت بسیار افراطی وتجاوزگرانه به چین,کره,شوروی وامریکا حمله کرده وبه ارزش های ملی به شدت معتقد بود.

ولی بعد از جنگ ضمن اینکه از محاکمه توسط غربی ها نجات یافت ارزش های مهم امپراتوری ژاپنی رو زیر پا گذاشت مثلا کراوات زد,ولیعهدش با یک رعیت ازدواج کرد.به خارج سفر کرد(به امریکا).و...

اما در مورد بمب اتم.این جنایت کشور ایالات متحده امریکا به هیچ وجه قابل توجیه نیست خصوصا حمایت ترومن از این جنایت.باتوجه به اینکه ژاپن در حال تسلیم بود.وامریکایی که ادعای حقوق بشر داره خودش به صورت های کثیری حقوق بشر رو نقض میکنه.هنوزه در ژاپن مردم ناقصی متولد میشوند.


در مورد محمدرضا.انقدر زمان وی مخالفین کشته شدند ودر سیاست های غرب گام برداشته شد که خیانت به طور کامل به مردم بود.
جنایاتی به سرکردگی آزموده و...

[mhr137]

با وجود این که آمریکا مقصر اصلی بود ولی در انتهای جنگ زمانی که شکست حتمی بود اون می تونست صلح کنه .
و از این فاجعه جلوگیری کنه.
این طور نیست؟

[آریوبرزن]

چنگیز وحشی / اسکندر متجاوز / عمر و عثمان ملعون / تمامی روسای جمهور امپریال امریکا (به جز واشنگتن) / خاندان قاجار(مخصوصا از ناصر به بعد) / زندیه (به جز لطفعلی) / داریوش 3 / محمدرضا ی بی عرضه / اوبامای دروغ گو / گرباچف بدبخت / تزار ها / ضحاک تازی!! / تمامی پاپ های جاعل بهشت فروش /پرویز ساسانی /منصور(موسس عباسیان)/سلطان حسین و اسماعیل صفوی / هیتلر و هیروهیتو ی نژادپرست

و وطن فروش های تحریف گر دروغ گوی امپریالیستی مثل کاربر انجمن Pachacuti Hirohito

تمام این افرادی رو که گفتین من باهاتون موافقم و تفاهم دارم به غیر از محمدرضا پهلوی،خسرو پرویز ساسانی،هیتلر و هیروهیتو
لطفا بیشتر توضیح بدین که چرا از این چند نفر متنفرین؟

توضیح می دم ولی سپاس یادت نره

.1محمد رضا شاه :محمد رضا شاه بر خلاف پدرش فردی بی عرضه بود با وجود تمام خدماتش به ایران(مثل چندبرابر کردن قیمت نفت یا ارتش تا دندان مسلحی که سرنوشت جنگ تحمیلی را عوض کرد یا اثبات تاریخ پرشکوه ایران و...) از نمونه های بی عرضگی وی می توان به قانون کاپیتولاسیون و ... اشاره کرد
2.چهار اشتباه بزرگ داشت :1ـ شاه فراموش کرده بود که بر اساس قانون اساسی او پادشاه نظام مشروطه سلطنتی است و سهم او از ایران فقط سلطنت است نه حکومت و حکومت فقط حق مردم است و لاغیر. 2ـ شاه فراموش کرده بود که بر مردم ایران حکم می راند و مردم ایران در تمدن و فرهنگ 5000 سال پیشینه دارند. 3ـ شاه چون از خود بیگانه (الینه) شده بود فرهنگ غنی ایرانی اسلامی را به رسمیت نمی شناخت و قصد تسری خود باختگی فرهنگی به جامعه ایران را داشت. شاه فراموش کرده بود که 72 سال از پیروزی انقلاب مشروطه می گذرد و تمام آن زحمات که مجاهدان راه آزادی برخود هموار ساختند برای زدن قید اراده مردم بر پادشاهی مطلقه بود شهدای انقلاب مشروطه به این دلیل از نثار خون خود دریغ نورزیدند که کشور با اراده مردم مدیریت شود و سلطان مالک مطلق جان و مال و عرض ایران و ایرانی نباشد ای کاش محمدرضا شاه از سرنوشت محمدعلی شاه قاجار و رضاخان عبرت می گرفت که قانون اساسی مشروطه و اراده ملت را نپذیرفتند و «چنانکه افتد و دانی» چون لکه ای سیاه از دامن پاک مادر وطن حذف گردیدند سرنوشتی که عینا برای محمدرضا پهلوی نیز رقم خورد اگر چه زمینه بروز دیکتاتوری محمدرضا رضا شاه پهلوی فراهم کرده بود و قانون اساسی را به حاشیه کشانده بود اما ماهیت فساد انگیز قدرت و خاصیت تمامیت خواهی عنصر شرقی او را به مسیری کشاند که سرانجامش جز تباهی نبود.4.او بر خلاف اسلام عمل کرد مدارک و تحلیل ها همه حاکی از ان است که اگر محمد رضا بر علیه اسلام عمل نمی کرد حداقل تا پایان عمر وی سلطنت پهلوی بر پا بود .

خسرو پرویز : 1.خسروپرویز پادشاهی خوشگذران ظالم تجملی نالایق و حق نیشناس بود شمار زنان اورا 3000 نوشتند و از آن جمله شیرین همسر بانفوذ عیسوی او بود .(کتاب پیشینه ایرانیان ،استاد عبدالعظیم رضایی،ج1،ص498) 2.خسروپرویز پس از شکست از بهرام چوبین به روم فرار کرده و با 70000 نفر سپاه رومی به ایران آمد و خرابی های بسیاری موجب شد.3.در سال 603م. امپراتور روم - که سپاه را به خسرو داد- کشته شد -توسط فکاس سردار وی- و خسرو پرویز 24 سال بر سراین مسئله شخصی با روم به جنگ افتاد و درنهایت شکست خورد وفرار کرد.که این موضوع باعث نفرت مردم از وی شد .در ضمن مورخان یکی از علل حمله های اعراب به ایران را خیر سری و خود خواهی او می دانند

هیتلر:1. نژادپرستی هیتلر باعث ایجاد حزب نازیسم و ناسیونال سوسیالیسم و قدرت مندی فاشیسم شود . هیتلر آلمان ها رابرتر می دانست.
2. هیتلر و قدرت طلبی او در جنگ جهانی دوم موجب کشتار 70000000 نفر شد . علاوه بر آن باعث نابودی کشور خود و ضرر های بسیار زیاد برای ایران بود. در جنگ جهانی دوم روزی 17000 نفر در روسیه مردند . در کل یک فاجعه ی بزرگ پس از جنگ 2 قطبی و سپس 1 قطبی شدن جهان بود. تمام این ها به هیتلر موسولینی وهیروهیتو برمیگردد

هیروهیتو: امپراتور ژاپن در جنگ جهانی دوم بود . ژاپنی ها واو در آن زمان نژادپرستانی بودند که خاک خودرا مقدس دانسته و هر غیر ژاپنی را غیر انسان و ... خطاب می کردند.
او حتی کسانی که (به جز بعضی افراد خاص) به او نگاه میکردند می کشت. او خود را پسرآسمان می خواندو در ضمن خودخواهی و سلطنت طلبی او باعث کشتار جمعی مردم با بمب اتم شد.
دیدن لینک ها برای شما امکان پذیر نیست. لطفا ثبت نام کنید یا وارد حساب خود شوید تا بتوانید لینک ها را ببینید.
http://fa.wikipedia.org/wiki/%D9%87%DB%8C%D8%B1%D9%88%D9%87%DB%8C%D8%AA%D9%88

سپاس خواهشا دستم درد گرفت اینقدر نوشتم

سپاس زدم فقط به خاطر اینکه به سوال من توجه کردین و کامل پاسخ دادین.

شما میگین محمدرضا پهلوی غرب گرا بود.
من میگم تبادل فرهنگی میکرد نه غرب گرایی.
غرب که همه چیزش بد نیست

خیلی از چیزهایی که ما الان داریم رو مدیون غرب هستیم.
پس اگه بخوایم اینجوری حساب کنیم رضا خان هم غرب گرا بود.
به عنوان مثال مردم ایران قبل حکومت رضا خان لباسهای خیلی مسخره ای میپوشیدن و زنای ایرانی مثل اعراب جاهل تمام بدن حتی گردی صورتشون رو هم میپوشوندن.مردم ایران دچار یک اسلام گرایی افراطی شده بودن.
ولی رضا خان چشم مردم ایران رو به تمدن قرن بیستم باز کرد.مردای ایرانی کت شلوار میپوشیدن و زنای ایرانی مثل خانومای با کلاس اروپایی لباس میپوشیدن.

در واقع اون زمان غرب گرایی لازم بود.چون مردم از لحاظ فرهنگی خیلی پایین بودن.

خدماتی که خاندان پهلوی به ایران کرد.هچی حکومتی بعد از اسلام به اییران نکرد.
ایران پنجمین کشور ثروتمند دنیا شده بود و با آمریکا و اروپایی ها هم طراز بود.

شما از مشروطه صحبت میکنین.
اصلا مشروطه چی بود؟
مشروطه بنیانش انگلیسی بود.
توطئه انگلیسیها برای تضعیف حکومت مرکزی بود
تمامی سردمداران مشروطه ماسون بودن یا روحانیون انگلیسی

مشروطه محکوم به نابودی است.

بقیه افراد رو هم بعدا توضیح میدم.

[mhr137]

:4chs:من از مشروطه حمایت نمی کنم ...
می گویم محمدرضا یا باید طوری عمل می کرد که مشروطه راضی باشد.(به طور دیگر روحانیت راضی باشد)
یا انکه طوری عمل می کرد که مردم به سمت او بیایند نه روحانیت... به قول استادم که می گفت محمدرضا با این کار گور خودشو کند

نمی دونم نوع پوشش ایرانیا رو قبل از اسلام یامثلا در زمان صفویه دیدی یا نه (نقاشی های چهلستون مثلا البته مرداشون) خیلی هم قشنگ تره...
پوشش اروپایی ها اصلا قشنگ نیست ...(البته کت و شلوار چیزی تازه است قدمتش به 80 سال نمیرسه) ولی هیچ کدوم به چیزی که ماداشتیم نمیرسه

نمی گم خدمت نکردند ولی هرکاری کردن درمقایسه با سرعت رشد جهان کم بود ... (مثل همین الان که ملت بدبخت نسخه آیفون 5 را پیشرفت ایران میدانند :4chs: :=) )

[sirali]

مردخای. استر . فتخلی شاه .رضا خان . محمد رضا شاه بهلوی. عمر .عثمان .ابویکر.ناصرالدینشاه .چرچیل

[☭Nicola☭]

در مورد ژاپن بگم که استالین میخواست حمله کنه به ژاپن.اگه امریکا جلوگیری میکرد از تهاجم مطمئنا شوروی وارد نبردی ضد ژاپن واز پا در اوردن کاملش تا تسخیر ژاپن پیش میرفت.

---

مشروطه باعث شد که مستبدین تزاری ومحمدعلی شاه دستشون از کشور کوتاه بشه وعرصه اهمیت به مردم در کشور ایجاد بشه.

بین مشروطه خواهان افراد آزادیخواهی مثل ستارخان بودند.ولی انگلیسی ها هم وجود داشتند با این حال تمامیت خواهی واستبداد خواهی تزاری بر مردم بسیار سخت وفشار آور هست.
اما مشروطه همان طور که اشاره کردید به طرف خواسته های انگلیس رفته بود.
البته خود رضاخان هم حامی سیاست های انگلیس بود وبا کمک اونها به قدرت رسید وخدمات زیادی بهشون کرد ولی وقتی دیدند منافعشون رو تامین نمیکنه کنار انداختنش.بعد جنگ هم انگلیس دیگر نفوذش در دنیا تمام شده وبازنشسته شده بود وامریکایی ها جای اونا رو گرفتن در عرصه.محمدرضا هم به طرف امریکا رفت.

اما دوره پهلوی من باب اینکه چند نفر پوشش خود را بردارند ومثل غربی ها شوند یک مسئله پیشرفتی محسوب نمیشه بلکه یک فقر فرهنگی وآسیب پذیری هست.

با توجه به اینکه سیاست ها کاملا در راستای اهداف مطلوب غربی ها بود.

نباید به زور فرهنگی رو به مردم غالب کرد که رضاخان این کارو داشت میکرد.باید آزادی باشه که افراد خودشون راه درست رو پیدا کنند.رضاخان هم با اون جبری که ایجاد کرد در واقع یک توهین به مردم وعده ای بود ونباید کسی رو تحقیر یا آزار داد.با توجه به اینکه ماموران وی چادر از سر مردم میکشیدند.

یا حتی نژاد پرستی,تحریف تاریخ وموارد دیگر دوران پهلوی و تفکیک های نژادی که باعث تفرقه بین مردم شد مشخص است.

ودر مسیر راه برای پیشرفت بهترین انتخاب خودکفایی هست نه وابستگی.بسیاری از همان ابرقدرت های اروپایی یا حتی شوروی که به قدرت وپیشرفت رسیدند با خود کفایی به اون درجه رسیدن وعدم دخالت های خارجی.