امتیاز موضوع:
  • 0 رأی - میانگین امتیازات: 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

چرا امام؟؟؟

#1
پرسش:چرا به امام خمینی می گویند امام؟ حتی بعضی ها می گویند امام سیزدهم است ؟

- چرا وقتی نام امام خمینی می آید صلوات می فرستند؟وآنهم سه صلوات ولی نام حضرت محمد(ص) می آید یک صلوات می‌فرستند؟

پاسخ: این سوال دارای چند بخش است که سعی می شود به تفکیک به هر کدام پاسخ داده شود. پرسیده اید چرا به امام خمینی(ره) می گویند امام. یا امام سیزدهم. درپاسخ باید عرض کنیم که واژه امام ازنظر لغوی به معنای رهبر و پیشوا است . به کسی که درنماز جماعت به او اقتدا می کنیم هم امام جماعت گفته می شود چون جماعت مأمومین از او پیروی می کنند . علت اینکه این عنوان و لقب به حضرت آیت ا...العظمی خمینی (ره) اطلاق شد برای این بودکه در عصر کنونی توانست با رهبری خود یک نهضت وانقلاب دینی بر پا کند ودر دنیایی که شعار حذف دین از صحنه سیاست واجتماع، سرلوحه کارشان بود یک حکومت دینی برپا کرد. بنابراین ایشان حقیقتاً امام و رهبر بودند وپس از ایشان نیز حضرت آیت ا...خامنه ای درهدایت این نظام و حکومت همان نقش رابه خوبی ایفا می کنند ودر پاسخ سوال شما که چرا به ایشان امام نمی گویند می گوییم پس از رحلت امام خمینی(ره) ابتدا این لفظ وعنوان به ایشان هم داده شد ولی به قرارمعلوم خود ایشان از این کار ممانعت فرمودند وخواستار آن شدندکه لقب "امام" فقط به حضرت آیت ...العظمی امام خمینی "(رضوان ا...تعالی) منحصر شود .
برخی افراد هم به مزاح و شوخی می گویند "امام سیزدهم" حساب این افراد را باید از حساب کسانی که ابهام و سؤال دارند جدا کرد.
درباره صلوات فرستادن پس از شنیدن نام امام(ره) وآیت ا...خامنه ای وتعداد صلوات هاباید گفت : آنچه مسلم است اینکه امام خمینی (ره) وحضرت آیت ا...خامنه ای اصلاً با معصومین مورد مقایسه قرار نمی گیرند . در واقع صلوات فرستادن پس از نام امام ورهبری تأکیدی است بر مخالفت با برداشتـهای نادرسـت از اسـلام، تأکـیدی اســت بربرداشت صحیح امروزی امام ورهبری از اسلام ناب محمدی(ص) است امت اسلام هم معنای این صلوات را می فهمند وکسی برتری امام ورهبری را برمعصومین قصد نکرده ونمی کنند بلکه می توان گفت یک نوع مبارزه سیاسی ویا یک استراتژی و شگرد است درمبارزه با دشمنان اسلام .
مقام معظم رهبری حضرت آیت ا... خامنه ای در این زمینه می فرمایند :
" پیش از پیروزی انقلاب بنده در تبعید بودم در پیرانشهر. ا زیک شهری از نزدیکی های ما چند نفرآدمی بودند که یکی از آنها راننده بود. آدمهای اهل فرهنگ ومعرفت واینها نبودند . به حسب ظاهر به اینها می گفتند عامی، اما آدمهایی جزوخواص بودند . اینها مرتب می آمدند دیدن ما پیرانشهر، قضیه مذاکرات خودشان با روحانی شهرستان را می گفتند خوب روحانی شهر هم آدم خوبی بود، منتها عوام بود. ملاحظه می کنید! راننده کمپرسی جزو خواص بود ولی روحانی محترم پیش نماز جزو عوام بود مثلاً آن روحانی می گفت که چرا وقتی که اسم پیغمبر می آید، یک صلوات می فرستید، اسم این آقا که می آید، سه صلوات می فرستید. این راننده به او جواب می داد که آن روزی که دیگر مبارزه ای نداشتیم واسلام به همه و همه جا فائق بشود، ما همان سه تا صلوات را، یکی اش را هم نمی فرستیم امروز این سه تا صلوات مبارزه است. اومی فهمید، این نمی فهمید. توجه کنید! این را، مثال زدم برا ی اینکه مردم بدانی دکه خواص که می گوییم، معنی آن یک لباس خاص نیست، ممکن است مردباشد، ممکن است زن باشد، ممکن است تحصیل کرده باشد، ممکن است تحصیل نکرده باشد، ممکن است ثروتمند باشد، ممکن است فقیرباشد، ممکن است که یک انسانی باشد که در دستگاههای دولتی باشد، ممکن است جزء مخالفین دستگاههای دولتی طاغوت باشد ." "1"
دیدن لینک ها برای شما امکان پذیر نیست. لطفا ثبت نام کنید یا وارد حساب خود شوید تا بتوانید لینک ها را ببینید.
https://harfeto.timefriend.net/16352332903584
 سپاس شده توسط L²evi ، ИĪИĴΛ ИĪƓĤƬ☛ ، mr.destiny ، ♥ فرشته 87♥ ، serpent ، mahdi.ir ، حسن CR7 ، ρυяρℓє_ѕку ، ✘Nina✘
آگهی
#2
اوپس لایک

امیدوارم دیگه کاربرانی حرفی نداشته باشن(:

هرروز داریم جواب میدیم تکرار میکنن!:|
ـــــــــــــــــــــــــــــــــ

  • اسپم ها پاک شد
  • اینم برا منتقدان: بله حق باشماست پاسخ های حاشیه و بدون مبنای علمی زیاده ، بنده هم وقت اینو ندارم به افکار مبهم بعضی از کاربرا که بدون اساس علمی نظر میدن جواب بدم
(:والسلام
یع بار جواب دادم نگرفتید: | دیگه بقیش تکرار مکرراته
..

 [ ᴇvɪʟ ]
사람들의 수용을 위해 사는 경우, 거절로 죽을거야 

..
 سپاس شده توسط # αпGεʟ ، mahdi.ir ، حسن CR7
#3
نقل قول: برخی افراد هم به مزاح و شوخی می گویند "امام سیزدهم" حساب این افراد را باید از حساب کسانی که ابهام و سؤال دارند جدا کرد.

نکته کلیدی دقیقا همینجاست که متن خیلی ساده و سرسری ازش رد شده
میگن طنز گاهی از هر حرف جدیی، جدی تره...
مشکل اصلی تعریف لغوی لفظ امام نیست مشکل بار معنوی و روانی(قداستی) هست که این کلمه بدنبال داره
بقول نویسنده امام به معنای رهبر و پیشواست پس چرا فقط ازاین کلمه(رهبر) استفاده نمیشه؟؟؟
چرا به خامنه ای میگن رهبر ولی به خمینی میگن امام؟ اگه واقعا فرقی نمیکنه (بقول نویسنده) چرا خامنه ای گفته به من نگید امام ولی بهش رهبر میگن؟؟؟
مگه اول متن نویسنده اشاره نکرده هر دو یکین؟؟؟؟؟؟

متن در ابتدا سعی کرد ارزش معنوی کلمه امام که ناخداگاه عوام رو به یاد معصومین میندازه در حد امام جماعت پایین بیاره ولی در ادامه خودش در چندین موردی که اشاره کردم حرفشو نقض کرده...
شماها کسایی هستید که به تاثیر اشکال و کلمات و... رو ناخداگاه مغز انسان خیلی حساسید وحتی رد اشکال شیطان پرستی رو تا بازی کلش او کلنز!!! گرفتید و با برعکس کردن آرم کوکا کولا، لامحمد لامکه کشف کردید!!!
چطور از تاثیر کلمه امام و قداستی که این کلمه بین مردم مذهبی و نیمه مذهبی داره و همواره به ائمه معصوم اطلاق میشده بر ناخداگاه انسان قافل شدید؟؟؟ عجیبه واقعا...
چرا امام؟؟؟ 1
The music feels better
چرا امام؟؟؟ 1












 سپاس شده توسط Hitchcock ، Łost Đλtλ ، Ranger* ، # αпGεʟ ، Black_Man ، oprah vinfrey ، Mr.Unnamed ، Mn_TaTa ، امیررضا*
#4
(01-09-2015، 1:16)saeedrajabzade نوشته است: دیدن لینک ها برای شما امکان پذیر نیست. لطفا ثبت نام کنید یا وارد حساب خود شوید تا بتوانید لینک ها را ببینید.
 
نقل قول: برخی افراد هم به مزاح و شوخی می گویند "امام سیزدهم" حساب این افراد را باید از حساب کسانی که ابهام و سؤال دارند جدا کرد.

نکته کلیدی دقیقا همینجاست که متن خیلی ساده و سرسری ازش رد شده
میگن طنز گاهی از هر حرف جدیی، جدی تره...
مشکل اصلی تعریف لغوی لفظ امام نیست مشکل بار معنوی و روانی(قداستی) هست که این کلمه بدنبال داره
بقول نویسنده امام به معنای رهبر و پیشواست پس چرا فقط ازاین کلمه(رهبر) استفاده نمیشه؟؟؟
چرا به خامنه ای میگن رهبر ولی به خمینی میگن امام؟ اگه واقعا فرقی نمیکنه (بقول نویسنده) چرا خامنه ای گفته به من نگید امام ولی بهش رهبر میگن؟؟؟
مگه اول متن نویسنده اشاره نکرده هر دو یکین؟؟؟؟؟؟

متن در ابتدا سعی کرد ارزش معنوی کلمه امام که ناخداگاه عوام رو به یاد معصومین میندازه در حد امام جماعت پایین بیاره ولی در ادامه خودش در چندین موردی که اشاره کردم حرفشو نقض کرده...
شماها کسایی هستید که به تاثیر اشکال و کلمات و... رو ناخداگاه مغز انسان خیلی حساسید وحتی رد اشکال شیطان پرستی رو تا بازی کلش او کلنز!!! گرفتید و با برعکس کردن آرم کوکا کولا، لامحمد لامکه کشف کردید!!!
چطور از تاثیر کلمه امام و قداستی که این کلمه بین مردم مذهبی و نیمه مذهبی داره و همواره به ائمه معصوم اطلاق میشده بر ناخداگاه انسان قافل شدید؟؟؟ عجیبه واقعا...

به طور کلی واژه «امام» دارای دو کاربرد عام و خاص می باشد که کاربرد خاص آن، صرف اختصاص به امامان منصوب به نصب خاص از جانب خداوند متعال داشته و به همين دليل اطلاق اين واژه بر افراد ديگر به اين معنا درست نمی باشد. چنين اطلاقی در دوران پس از بعثت پيامبر اسلام، اختصاص به امامان معصوم دارد کما اينکه روايت هاي فراوانی وجود دارد که امامان را 12 تن بر می شمار دو گاه در برخی از آنها اسامی امامان را هم ذکر می کند که همه اين روايات حاکی از اين است که اطلاق امام به چنين معنايی جز بر امام معصوم، جايز نمی باشد و تنها آنان امام به معنايی که پيامبر اراده کرده است می باشند.

در کاربرد عام آن «به هر کسي که از او پيروي شده و به وي اقتدا شود عنوان امام اطلاق می گردد خواه انسان باشد يا كتاب.

بر اين اساس به هر کسی که به نوعی پيشاپيش جمعی قرار گرفته و از وی پيروی می شود می توان اطلاق عنوان امام نمود همچون امام جمعه و امام جماعت که عنوانی کلی است که بر اشخاصی که پيشاپيش جمعيت به هنگام اقامه نماز جماعت و يا نماز جمعه پرداخته و ديگران به وی اقتدا می کنند، اطلاق می گردد.

همچنين گاه امام به صورت ويژه به برخي افراد اطلاق مي شود همچون امامان چهارگانه اهل سنت، امام غزالی، امام فخر رازی، امام ابوحنیفه

در ميان شيعيان نيز عنوان امام به معنای عام آن، کاربرد داشته است همچون امام کاشف الغطاء، امام موسی صدر و امام خویی که چنين اطلاقی هيچ ايرادی ندارد. کما اينکه نگاهی به روايات نيز حاکی از اين است که اطلاق عنوان امام به معنای عام آن بر برخی افراد هيچ ايرادی ندارد.


من واقعا نمیدونم سعید جان تو هدفت چیه دقیقا
عجیبه بحث هاے مذهبے
نمیدونم بار معنوے رو از کجا میاریذ..
همینه نشانه ها رو میبینید ولے نمیدونم چرا خودتون رو میزنید به اون راه واقعا نمیدونم
بعدش که روشن میشه عمق فاجعه کتمانش میکنید..(به طور کلی هستش حرفام و مختص به یه نفر نے)
عجیبه عجیب.-.

نظریه پردازان، تئوری سازان و ایدئولوگ ها و استراتژیست های جهان، در دوران انقلاب اسلامی، پنج کلید واژه را تعیین کرده و با استفاده از این پنج واژه که سه عدد از آنها متعلق به تفکر غربی ها و دو عدد از آنها متعلق به تفکر شرقی و مارکسیستی بود، به مدیریت جهان آن روز می پرداختند.

غرب از حدود دویست سال پیش از زمان انقلاب اسلامی و آغاز حرکت امام خمینی(ره)،با سه کلید واژه اصلی «دموکراسی» ،» آزادی » و «حقوق بشر » و صدها نظریه پردازی و تئوری سازی بر حول محور آنها، تقریبا افکار دو سوم جهان عصر امام خمینی (ره) را مدیریت می کردند.
مارکسیست ها از زمان لنین دو کلید واژه «مبارزه ی پرولتاریا (کارگر) با امپریالیسم (سرمایه داری) را در برابر این سه کلمه قرار داده بودند و این چنین توانسته بودند، افکار بیش از یک سوم کره زمین را در اختیار خود بگیرند.حضرت امام خمینی(ره) در مقابل این پنج کلمه جهان غیرخدایی، پنج کلمه قرآنی قرار دادند. «سیستم امت و امامت » حضرت امام حرف جهانشمول اسلامی بود که درعرصه ی سیاست احیا شد. نخستین کلمه «امامت محوری ولی فقیه» بود. اصل حرف امام خمینی همین یک کلمه است. جالبه که بدانید ده سال دوران امامت امام خمینی است. تعجب خواهید کرد اگر بگویم که رسانه های ما هر کاری کردند که یک رسانه غربی لفظ (امام) را در مورد ایشان بکار ببرد، اما موفق نشدند. همه آنها لفظ «آیت الله »را برای امام .بکار می بردند.

2555422053254938390

آیا تابه حال دقت نمودید که چرا ازآغاز انقلاب تاکنون در رسانه های غری وشبکه های خبری لفظ امام درمورد حضرت امام خمینی و الان درمورد حضرت امام خامنه ای به کارنمی رود درحالی که این رسانه ها اهل اسلام و تشیع نیستند؟
یکی از پیشکسوتان انقلاب که قبل ازانقلاب مدتی در اروپا مشغول تحصیل بوده این گونه می گوید: بنده سال ۵۹ به یکی از اساتید آلمانی که کار رسانه ای نیز می کرد گفتم «استاد! چرا رسانه های شما نمی گویند امام خمینی؟ ». خنده ای کرد و گفت «آخر ما بعضی چیزها را متوجه شدیم! ». بعد کیفش را باز کرد و ترجمه ی آلمانی کتاب «ولایت فقیه » امام خمینی رو از آن درآورد. بنده که قبلا ترجمه آلمانی این کتاب رو ندیده بودم با تعجب نام ناشرش رو پرسیدم که گفتند ناشران آلمان شرقی کمونیست. بعد رو به من کرد و گفت: شما این کتاب رو خوانده اید؟ » جواب دادم: «بله »، جواب داد: «ما هم همین طور، آقای خمینی شما یک تئوری جهانی دارد که اکنون ما درصددیم تئوری جدید، در برابر تئوری ایشان مطرح کنیم. ایشان «سیستم امت-امامت » را در برابر سیستم های موجود درجهان تعریف کرده اند. بنابراین اگر ما از لفظ «امام » برای ایشان استفاده کنیم، با توجه به اینکه کلمه «امام » قابل ترجمه نیست و مابه ازایی ندارد، جایگاه رهبری آقای خمینی در بین کشورهای دنیا شاخص می شود. ولی وقتی از لفظ «رهبر » استفاده کنیم، با بار منفی که این کلمه در فرهنگ غرب دارد ایشان را در اذهان عمومی، هم ردیف استالینو موسیلینی و هیتلر قرار می دهیم. این چنین هم از بعد ایدولوژیکی و هم رسانه ای کلمه ی «رهبر » به نفع ما و کلمه ی «امام » به نفع آقای خمینی است. اگر ایشان جایگاه دینی دارند، ما به ایشان می گوییم «آیت الله »، اما لفظ «امام » بار معنوی دارد که اگرتقویت شود طوری می شود که ایشان به عنوان «امام » ؛« امت اسلامی » را حول محور رهبری خودش جمع کرده و به وحدت می رساند! و البته ما نمی گذاریم چنین اتفاق بیفتد .»
با این صراحت این مطالب را به من گفت و ادامه داد؛ «استفاده از لفظ «امام » نه از طرف دنیای شرق و نه از طرف دنیای غرب ممکن نیست » یعنی نه بلوک شرقیِ چین و شوروی حاضر بودند نه غربی ها! حالا هم بنده عرض می کنم اگر کسی رسانه ی غربی و شرقی پیدا کنه که لفظ «امام » برای امام خمینی استفاده کرده باشد من بهش جایزه می دهم. همه رسانه ها از لفظ «آیت الله » استفاده می کردند. خوب آنها چیزی فهمیده بودند که برای من هم خیلی جالب بود، یکی از نقاط شروع توجه بنده به این موضوع نیز، سرهمین قضایا بود.جالب است بدانید بعد بنده آمدم در ایران پیگیری کردم ببینم، حداقل به عنوان یک آگهی تبلیغاتی در روزنامه های معتبر غربی آیا می پذیرند ما چیزی بنویسیم که تیترش «امام خمینی » باشد؟ حتی حاضر بودیم ۶۰۰۰۰ مارک بدهیم که چنین آگهی را چاپ کنند، ولی هیچ کدام قبول نکردند. جواب می دادند که فقط «آیت الله خمینی »می توانیم بنویسیم.این مدت گذشت، حالا خدمتتان عرض کنم وقتی امام به آقای بهشتی گفتن این کلمه امام رو توی قانون اساسی بیاور، شهریور ۵۸ که در مجلس خبرگان قانون اساسی شهید بهشتی کلمه ی امامت را در قانون اساسی گذاشت، ریاست آن مجلس با آقای منتظری بود. امام خمینی گفت شما نمی توانی مجلس را اداره کنی، برو کنار، آقای بهشتی اداره کند. وقتی شهید بهشتی آمد اصل پنجم را مطرح کند که ولی فقیه نائب امام زمان و امام امت اسلامی است، کشور به هم ریخت. بازرگان اعلام استعفای دسته جمعی دولت را کرد. امیرانتظام اعلام کرد که مجلس خبرگان قانون اساسی بایدمنحل شود. سر یک کلمه کشور ریخت به هم!بعد غربی ها آمدند نزدیک دو سال و نیم بعد از مطرح شدن تئوری ولایت فقیه درجایگاه سیستم امت و امامت، یک طرح جایگزین رو مطرح کردند با نام گلوبازیشن؛جهانی سازی یا جهانی شدن، دو سال و نیم بعد این طرح مطرح شد در برابر این سیستم.خوب بنابراین، «امامت محوری » اولین کلمه محوری در اندیشه های امام خمینی بود،بعد «امت گرایی » و بعد «عدالت گرایی » که رابطه امامت و امت را تعیین می کند وبعد از آن دو قطبی کردن جهان به اکثریت قریب بالاتفاق که «مستضعفین » هستندو اقلیتِ گردن کش که «مستکبرین » هستند. این پنج کلمه قرآنی که حضرت امام خمینی، گفتمان خودش را با آنها شکل داد، اساس وحدت و در واقع اساس انقلاب اسلامی بود.
بعد از رحلت حضرت امام خمینی، آقای هاشمی رفسنجانی، در دومین خطبه ی اولین نمازجمعه ی بعد از ارتحال، یعنی ۱۹ خرداد ۶۸ در دانشگاه تهران، راجع به ولایت فقیه دو جمله مهم گفتند. اولین جمله این بود که: «ما نمی خواهیم بعد از رحلت امام خمینی به جانشین ایشان «امام » بگوییم ». عجب! آقا این همه مشکلات داشتیم، این همه دعوا داشتیم با شرق و غرب؛ امام حاضر شد شهید بهشتی را قربانی کند برای این کلمه؛ شما می فرمائید نمی خواهیم، دشمنان اسلام گفته بودند ما اجازه نمی دهیم بعدازخمینی موضوع امامت ولی فقیه دنبال بشود حالا شما می فرمائید ما نمی خواهیم!!!؟ برچه اساسی؟قانون اساسی پنج بار روی امامت ولی فقیه تأکید کرده، امام راحل این مطلب را از سال ۱۳۴۸مطرح کرده، قانون اساسی بر محوریت امامت ولی فقیه شکل گرفته حال شما به چه علت می گویی نمی خواهیم؟ به اسم اعزاز و اکرامِ امام خمینی گفتند به جانشیناش نمی گوییم امام! انگار یکی به شما بگوید من چون خیلی شما را دوست دارم، افکار شما را میخواهم با شما دفن کنم! بعد جمله ی دوم شان این بود: «مجلس خبرگان قانون اساسی، مرجع تقلید تعیین نکرده است ». یعنی جانشین امام خمینی نه مرجع است و نه امام. با همین دو جمله دوبال امامت و مرجعیت ولی فقیه شکسته شد.
وقتی ایشان بجای «امام » گذاشت «رهبر »،«امّت » هم تبدیل به «ملّت » شد. یعنی عملاً سیستم ملت-دولت یا ملت-رهبر انگلیسی ها را پذیرفتیم و سیستم امت-امامت امام خمینی را کنار گذاشتیم. وقتی «امّت » شد «ملّت »، عناصر امّت یعنی «خواهران و برادران قرآنی »« ان المومنین اخوه فاصلحو بین اخویکم »« بعضهم اولیا بعض » که وظایفی مثل امر به معروف و نهی از منکر نسبت به هم دارند تبدیل شدند به عناصرملت یعنی «شهروند » و «هموطن .»
اما کلمه ی سوم یعنی «عدالت »؛ مقدس ترین کلمه ای که به جای آن آقای هاشمی در دوران ریاست جمهوری شان ابداع و به به نظام اسلامی تحمیل کردند، کلمه ی «توسعه » بود.فرق عدالت و توسعه این بود که «عدالت » را خدا و پیغمبر)ص( و علی مرتضی)ع( تعریف می کنند، اما «توسعه » را صندوق بین المللی پول و بانک جهانی و صهیونیستهای عالَم.پس امام تبدیل شد به رهبر، امت تبدیل شد به ملت، خواهر و برادر تبدیل شدند به شهروند و عدالت نیز تبدیل شد به توسعه، سه کلید واژه اصلی ایدئولوژیک امام خمینیاین چنین از دست ما گرفته شد.

Demo-Alamdare-Zaman
در عرصه ی بین الملل هم دو کلیدواژه ی قرآنی «مستکبرین » و «مستضعفین » را ایشان اصلاح کردند و گفتند یک کلمه «مستکبرین » فحش و توهین آمیز است! به جایش بگوییم «قدرت های جهانی »! خب وقتی «مستکبرین » گفته می شود، یعنی باید در برابرشان بایستی و با آن ها «مبارزه » کنی، اما وقتی بجای آن «قدرت های جهانی »بکار برده می شود یعنی باید با آن ها «تعامل » داشته باشی، همکاری بکنی، همفکری بکنی و… . مستضعفین » را هم ایشان فرمودند «مستضعف » دیگه نداریم، مستضعف واژه سنتی است .بجای آن «قشر آسیب پذیر » استفاده می کنیم؛ و این یعنی آدم های بی لیاقت و بی عرضه ای که خودشان پذیرای آسیب هستند! کسانی که وضعیت فعلی شان را خودشون انتخاب کرده اند. شما چرا سعی در اصلاح و نجاتشان دارید! اگر خدا می خواست خوب این جمعیت را خودش کمک می کرد.و این چنین در نهایت، با کمال تاسف پنج کلیدواژه ی قرآنی امام خمینی که اساس گفتمان نهضت اسلامی بود، تغییر پیدا کرد به همان کلیدواژه هایی که دشمنان می خواستند. در این بین برادران، خواهران ما می توانیم تمام فعالیتهای خودمون روشکل بدیم تمام حرفهای خوب را بزنیم، جانفشانی بکنیم، حرس و جوش بزنیم، اما تازمانی که کلید واژه های قرآنی امام خمینی که راس اونها، امامت ولی فقیه هست احیا نشود هر کاری که بکنیم، وصله پینه کردن است.
ما را به یک وضعیت انداختن که انگار در یک دور گرفتاریم. هر قدر هم این نائب امام زمان هر زحمتی، هر تلاشی، هر تدبیری، به خرج بدهند تا وضعیت ما را اصلاح بکنند،می بینید که از بزرگترین توفیق ایشان بزرگترین فتنه را شکل بر علیه ایشان می دهند.برادران ما تا این جایگاه را احیا نکنیم حرفی برای گفتن نخواهیم داشت. شما هر لعنتی که به ایجاد کنندگان انحراف در مسیر انقلاب بکنید، این قدر جگر دشمنان نمی سوزد که بگویید «امام خامنه ای .»مشکلی که هست هم این است که همه می گویند «دیگران بگویند ما هم می گوییم! .»اصولگراها می گویند صداوسیما شروع کند، ما هم میگوییم! صداوسیما می گوید ما که از روحانیون نمی توانیم جلو بیفتیم! روحانیون می گویند تا مدیران ارشد نظام خودشان نگویند که ما نمی توانیم جلوی مردم بگوییم! مدیران ارشد می گویند وقتی جوانان انقلابی هم نمی گویند، ما بگوییم و هزینه بدهیم؟! و…این چنین مثل ما، همانند مثل آن تماشاگرانی شده است که همه منتظرند اول دیگری وارد استادیوم شد و این چنین درنهایت هیچ کس وارد استادیوم نمی شود.بعضی هم در جواب می گویند، چون قبلاً کسی این کارراانجام نداد باعث شده این کار سابقه خوبی در اذهان عموم نداشته باشد ما فعلا نگوئیم! خیلی خوب ، ما باید پرچمدار این کار شویم تا آن سابقه پاک شود. شما ببینید آیت الله سیدمحمدباقر حکیم پا می شود میرود نجف. از آن جا نامه می نویسد به «حضرت آیت الله العظمی امام خامنه ای ». یک هفته بعد شهیدش می کنند. آن مرد بزرگ می فهمد که باید از آن جا پیغام دهد «امام خامنه ای ». سید حسن نصرالله می فهمد در سخت ترین شرایطی که دارد، باید بگوید امام خامنه ای. ما اینجا نشسته ایم و نمی گوییم! بدانیم اگرنعمت خدا را قدر ندانیم، می فرماید «إنّ عذابی لشدید ». روز قیامت هم آ نجا ندا داده میشود که «وقفوهم انّهم مسئولون، ما لکم لا تناصَرون ». مدام حرف را انداختند از این طرف به آن طرف.!!
این مطلب صرفا یک مطلب شعاری و احساسی نیست بلکه از اصول زیربنایی انقلاب اسلامی واز مبانی راهبردی نظام مقدس جمهوری اسلامی است ،اگر واقعا به دنبال جهانی نمودن تمدن اسلامی در راستای آرمان های امام راحل (ره) هستیم می بایست با این اصول راهبردی در جهان امروز عمل کنیم وگرنه در چینش پازل تمدن سازی اسلامی درجهان نه تنها موفق نخواهیم بود بلکه دچار انحراف توطئه گران وتاثیر غربزدگان خواهیم شد و لذا این اصول راهبردی ازنشانه های اهل بصیرت است که درسالهای اخیر علمدار فرزانه نظام حضرت امام خامنه ا ی برآن تاکید جدی دارندکه به فرموده مولایمان امیرالمونین(ع) :الا ولایحمل هذا العلم الّا اهل البصر والصبر

منبع:راه دانا

منتظرم از متنم اشکال بگیرید هه
..

 [ ᴇvɪʟ ]
사람들의 수용을 위해 사는 경우, 거절로 죽을거야 

..
 سپاس شده توسط # αпGεʟ ، حسن CR7
#5
اول باید دید کسی که اشکال می کنه آبشخور فکریش کجاست هنوز تو هوای شاهن شاهه یا واقعا ابهام داره  ممکن است کسی وجود اسب را انکار کند ولی وجود دهنه و لگام را بپذیرد؟؟؟ خیر. دوم این کلمه برای جداسازی این مقام از مستکبرین است این کلمه اعلام می کند این شخص از یک مقام معنوی برخودار است سوای رهبریش نمونه هم دیدار خارجی ها با آقا رو ببینید باور ندارید؟؟؟ امام موسی صدر که  در لبنان برای همه مسیحی وسنی و شیعه و هزاران طایفه دیگه محترمه موندم چرا آنها توهین نمی کنند؟؟؟  یک نمونه دیگه برادران اهل سنت که لفظ امام رو برای عالمان خود مانند امام غزالی(احمد و محمد) و برای روئسای مذهب(4گانه)  خود به کار میبرند بپرسید آنها ایشان را معصو م می دانند؟؟؟اول نوشتم خوراک فکری مهمه و از چه دیدی نگاه کردن و حرفهای چه کسی رو گفتن
دیدن لینک ها برای شما امکان پذیر نیست. لطفا ثبت نام کنید یا وارد حساب خود شوید تا بتوانید لینک ها را ببینید.
https://harfeto.timefriend.net/16352332903584
#6
نقل قول: من واقعا نمیدونم سعید جان تو هدفت چیه دقیقا
عجیبه بحث هاے مذهبے
نمیدونم بار معنوے رو از کجا میاریذ..
همینه نشانه ها رو میبینید ولے نمیدونم چرا خودتون رو میزنید به اون راه واقعا نمیدونم
بعدش که روشن میشه عمق فاجعه کتمانش میکنید..(به طور کلی هستش حرفام و مختص به یه نفر نے)
عجیبه عجیب.-.
تکرار حرف های پست اول که توضیح دادم... لازم نمیبینم چیز جدیدی اضافه کنم حرفام واضح بود برای کسایی که میخوان فکر کنن
تکرار حرفام هیچ فایده ای نداره بقول معروف در خانه اگر کس هست، یک حرف بس است

هدفم به زبون عامیانه میشه بت شکنی...
بار معنوی از اونجایی اومد که داشتم در مورد خمینی با یکی از مدیرای همین انجمن بحث میکردم که تهش رسید به اونجایی که بهم گفت من میدونم این نظام مشکل داره ولی روی دینم حساسم...!!!!!!!!
دقت کن موضوع بحث درمورد رهبر یک نظام(خمینی ) بود ولی این فرد ناخداگاه تو ذهن مدیر محترم به دین اسلام گره خورده بود و فکر میکرد اگه خمینی به چالش کشیده بشه اصل دین اسلام به خطر میوفته...
امیدوارم گرفته باشی منظورمو چون بیشتر توضیح نمیدم!
کسی خودشو به اون راه نزده دختر اگه مثال درست بیاری مثل مثالایی که زیر زدی قبول میکنیم، عمق فاجعه متنایی که بدون دیدن کپی پیس میشن... اونم توسط مدیر بخش مذهبی.

نقل قول: همچنين گاه امام به صورت ويژه به برخي افراد اطلاق مي شود همچون امامان چهارگانه اهل سنت، امام غزالی، امام فخر رازی، امام ابوحنیفه

در ميان شيعيان نيز عنوان امام به معنای عام آن، کاربرد داشته است همچون امام کاشف الغطاء، امام موسی صدر و امام خویی که چنين اطلاقی هيچ ايرادی ندارد. کما اينکه نگاهی به روايات نيز حاکی از اين است که اطلاق عنوان امام به معنای عام آن بر برخی افراد هيچ ايرادی ندارد.
اینا حرفای جدیدن...
اهل سنت که داستانشون جداست و 12 امام رو به عنوان معصوم قبول ندارن...پس استفاده از لفظ امام براشون قداستی نداره

درمورد علمای شیعه مثالات قانع کننده بود... بشخصه قانع شدم...
کاش جای اینهمه کپی پیس الکی از یه تاپیک دیگه(که تو اون تاپیک جوابتو دادم) فقط این تیکه رو میاوردی...
ولی بازم حرف من در مورد قداستی که لفظ امام برا خمینی اورد رو عوض نمیکنه ...
برو ببین هیچکدوم از این افراد از همچین قداستی بین طرفداراشون برخوردار بودن یا نه...
این مثالا ثابت میکنه این امر برای اولین بار اتفاق نیوفتاده و سابقه داشته.


پ.ن: ابراهیم هادی جان من همین امشب بخاطر این پستم دو میلیون دلار از سلطنت طلبا گرفتم داداش...
حرفای فراماسونا و شیطان پرستا و بهایی ها و صهوینیست ها و همجنسگراها و کالباس خور ها رو تکرار میکنم...
شمام فکر کن داری کلام خدا رو بیان میکنی و مو لا درزش نمیره... =)
چرا امام؟؟؟ 1
The music feels better
چرا امام؟؟؟ 1












 سپاس شده توسط oprah vinfrey ، Mn_TaTa ، Hitchcock ، Ranger* ، امیررضا*
#7
(02-09-2015، 1:29)saeedrajabzade نوشته است: دیدن لینک ها برای شما امکان پذیر نیست. لطفا ثبت نام کنید یا وارد حساب خود شوید تا بتوانید لینک ها را ببینید.
 
نقل قول: من واقعا نمیدونم سعید جان تو هدفت چیه دقیقا
عجیبه بحث هاے مذهبے
نمیدونم بار معنوے رو از کجا میاریذ..
همینه نشانه ها رو میبینید ولے نمیدونم چرا خودتون رو میزنید به اون راه واقعا نمیدونم
بعدش که روشن میشه عمق فاجعه کتمانش میکنید..(به طور کلی هستش حرفام و مختص به یه نفر نے)
عجیبه عجیب.-.
تکرار حرف های پست اول که توضیح دادم... لازم نمیبینم چیز جدیدی اضافه کنم حرفام واضح بود برای کسایی که میخوان فکر کنن
تکرار حرفام هیچ فایده ای نداره بقول معروف در خانه اگر کس هست، یک حرف بس است

هدفم به زبون عامیانه میشه بت شکنی...
بار معنوی از اونجایی اومد که داشتم در مورد خمینی با یکی از مدیرای همین انجمن بحث میکردم که تهش رسید به اونجایی که بهم گفت من میدونم این نظام مشکل داره ولی روی دینم حساسم...!!!!!!!!
دقت کن موضوع بحث درمورد رهبر یک نظام(خمینی ) بود ولی این فرد ناخداگاه تو ذهن مدیر محترم به دین اسلام گره خورده بود و فکر میکرد اگه خمینی به چالش کشیده بشه اصل دین اسلام به خطر میوفته...
امیدوارم گرفته باشی منظورمو چون بیشتر توضیح نمیدم!
کسی خودشو به اون راه نزده دختر اگه مثال درست بیاری مثل مثالایی که زیر زدی قبول میکنیم، عمق فاجعه متنایی که بدون دیدن کپی پیس میشن... اونم توسط مدیر بخش مذهبی.



نقل قول: همچنين گاه امام به صورت ويژه به برخي افراد اطلاق مي شود همچون امامان چهارگانه اهل سنت، امام غزالی، امام فخر رازی، امام ابوحنیفه

در ميان شيعيان نيز عنوان امام به معنای عام آن، کاربرد داشته است همچون امام کاشف الغطاء، امام موسی صدر و امام خویی که چنين اطلاقی هيچ ايرادی ندارد. کما اينکه نگاهی به روايات نيز حاکی از اين است که اطلاق عنوان امام به معنای عام آن بر برخی افراد هيچ ايرادی ندارد.
اینا حرفای جدیدن...
اهل سنت که داستانشون جداست و 12 امام رو به عنوان معصوم قبول ندارن...پس استفاده از لفظ امام براشون قداستی نداره

درمورد علمای شیعه مثالات قانع کننده بود... بشخصه قانع شدم...
کاش جای اینهمه کپی پیس الکی از یه تاپیک دیگه(که تو اون تاپیک جوابتو دادم) فقط این تیکه رو میاوردی...
ولی بازم حرف من در مورد قداستی که لفظ امام برا خمینی اورد رو عوض نمیکنه ...
برو ببین هیچکدوم از این افراد از همچین قداستی بین طرفداراشون برخوردار بودن یا نه...
این مثالا ثابت میکنه این امر برای اولین بار اتفاق نیوفتاده و سابقه داشته.


پ.ن: ابراهیم هادی جان من همین امشب بخاطر این پستم دو میلیون دلار از سلطنت طلبا گرفتم داداش...
حرفای فراماسونا و شیطان پرستا و بهایی ها و صهوینیست ها و همجنسگراها و کالباس خور ها رو تکرار میکنم...
شمام فکر کن داری کلام خدا رو بیان میکنی و مو لا درزش نمیره... =)
عزیزم هیچ کس کامل نیست منظور بنده فرق گذاشتن بین کسی است که  برای ضربه زدن می پرسه و کسی است که واقعا سوال داره در مورد اهل سنت هم یک مثال دیگه آقای بخاری که کتابش رو صحیح ترین  کتاب بعد از قرآن می دانند امکان هر اشتباهی رو توی کتابش منتفی می دو نند یا امامان 4گانه وقتی دستوراتشون رو اجرا می کنند و مقلدشون هستند یعنی قداستی براشون قائلن و براشون عزیز هستند شما اگر از هر کسی بپرسی رهبران انقلاب رو معصوم نمی دانند  کلماتی که به کار میروندفقط برای احترام به آنهاست حرفم اینه اصل انقلاب را از خائنین جدا کنید وقتی در جنگ احد شایعه شهادت پیامبر منتشر شد عده ای می خواستند به کفر برگردند که یکی از یاران از آنها پرسید چرا نشسته اید؟؟؟ گفتند پیامبر کشته شده و جنگیدن فایده ای ندارد  او گفت اگر پیامبر کشته شده خدای او زنده است به مصاف کافران رفت و با 90 زخم به شهادت رسید و از علامت روی گوشش شناسایی شد
دیدن لینک ها برای شما امکان پذیر نیست. لطفا ثبت نام کنید یا وارد حساب خود شوید تا بتوانید لینک ها را ببینید.
https://harfeto.timefriend.net/16352332903584
 سپاس شده توسط saeedrajabzade ، L²evi
#8
نقل قول: اگر از هر کسی بپرسی رهبران انقلاب رو معصوم نمی دانند  کلماتی که به کار میروند فقط برای احترام به آنهاست
امیدوارم همینطور که میگید باشه حتی برای جوونای کم سن و سال...

درمورد قسمت بعدی حرفتون داستان زیاده و اینکه اصل انقلاب چی بود چی شد و به کجا رسید...
و خائنین این کشور چ کسانی هستند که اینجا اصلا جاش نیست... پس بهتره حرفی زده نشه.
اگه خیلی علاقه دارید میتونیم تو خصوصی دراین باره حرف بزنیم.
موفق باشید
چرا امام؟؟؟ 1
The music feels better
چرا امام؟؟؟ 1












 سپاس شده توسط # αпGεʟ ، L²evi ، Mn_TaTa ، Hitchcock ، oprah vinfrey ، Ranger*
#9
نقل قول: یکی از پیشکسوتان انقلاب که قبل ازانقلاب مدتی در اروپا مشغول تحصیل بوده این گونه می گوید
مثل همیشه نه اسم ناقل معلومه نه منقول؟ اولی کیه دومی کیه؟

نقل قول: یعنی جانشین امام خمینی نه مرجع است و نه امام. با همین دو جمله دوبال امامت و مرجعیت ولی فقیه شکسته شد.
اگه جانشینشون مرجع بود چرا تو قانون اساسی بازنگری شد و شرط مرجعیت برداشته شد؟ دستور بازنگری توسط شخص شخیص آقا صادر شد پس اگه بالی شکسته تیراندازش خود آقاست. بازنگری شد چون ایشون مرجع نبود. بعدا ب این فکر افتاد که به روش خود امام امت مرجع بشه! شما خود امام رو قبول دارید که؟ یه سر به نامه ها و احکام امام به حضرت آقا بزنید تو صحیفه نور. تو همه نامه ها ایشون حجه الاسلام خطاب شدن. حضرت آقا تو اون سالها بارها به مقلد بودنش اعتراف کرده. حتمن به عنوان یه آدم مذهبی میدونید تقلید برای مجتهد هم حرامه چه برسه به مرجع! آقا  دو بار یکی در تفسیر ولایت فقیه یکی در مورد حکم اعدام سلمان رشدی حکمی متفاوت از امام رو بیان کرد که با واکنش امام مواجه شد و به سرعت حرفش رو پس گرفت. ایشون اگه مرجع بود با شنیدن نظر مخالف امام نه تنها از موضعش عقب نشینی نمیکرد بلکه با بیان مبانی فتوای صادر شده (البته دیگه اسمش فتوا نیست بعد از اینکه حرفشو پس گرفته) از نظرش دفاع میکرد. یک بار هم در برابر سوالی درباره حرمت یا حلت موسیقی در جواب فتوای منتظری رو بیان کرد در حالی که مرجع کسیه که فتوای خودش رو میده و نمیگه طبق نظر فلانی حلاله یا حرامه حتی اگه فتواش مشابه منتظریه به صورت مستقل بیان میکنه. 
درد من تنهایی نیست بلکه
درد من مرگ مردمی است که
گدایی را قناعت
بی عرضه گی را صبر
و با تبسمی بر لب این حماقت ها را
حکمت خدا می نامند!
 سپاس شده توسط oprah vinfrey ، saeedrajabzade ، امیررضا*
#10
عالي بود داداش

بالاخره يكي پيدا شد اين حرفا رو بزنه ولي يه نصيحت دوستانه بهت مي كنم :
بي خودي خودتو خسته نكن هر چقدر هم از اين مطالب بذاري باز يه عده پيدا مي شن كه ساز مخالف بزنن هميشه اين طور بوده و هست!
ولي بازم دستت درد نكنه!
چرا امام؟؟؟ 1
 سپاس شده توسط L²evi


[-]
به اشتراک گذاری/بوکمارک (نمایش همه)
google Facebook cloob Twitter
برای ارسال نظر وارد حساب کاربری خود شوید یا ثبت نام کنید
شما جهت ارسال نظر در مطلب نیازمند عضویت در این انجمن هستید
ایجاد حساب کاربری
ساخت یک حساب کاربری شخصی در انجمن ما. این کار بسیار آسان است!
یا
ورود
از قبل حساب کاربری دارید? از اینجا وارد شوید.

موضوعات مرتبط با این موضوع...
  شرايط ظهور امام زمان (عج)
  بیست سخن از امام حسن (ع)
  امام جمعه رامسر در خطبه های نماز جمعه ۲۲ تیر ۱۴۰۳
Snowman سخنان امروز ۱ تیر ۱۴۰۳ امام جمعه رامسر در نماز جمعه
Science بیست سخن از امام رضا (ع)
  نظر امام علی راجع به عمر ابن خطاب
  بیست سخن از امام صادق (ع)
Star بیست سخن از امام حسین (ع)
Star2 بیست سخن از امام علی (ع)
  زیباترین جذابترین خطبہ کہ شنیدم (نقد خلافت بعد رحلت پیامبر از زبان امام علی)

پرش به انجمن:


کاربرانِ درحال بازدید از این موضوع: 1 مهمان