بازی آنلاین
آپلود عکس
15-01-2012، 21:13
(آخرین ویرایش در این ارسال: 15-01-2012، 21:33، توسط Azarbayjanliam.)
جناب آریو برزن
«تمام ایرانیها شمال کردها،آذریها،بلوچها،مازندرانی ها،و پارس زبان ها آریایی هستن وکمترین تاثیر نژادی رو از بیگانگان گرفتن.برای اینکه ایرانیا زرد پوستان و عربها رو پست تر از این حرفا میدونستن که بخوان باهاشون آمیزش کنن.»
به نظر شما ، این حرف نژاد پرستانه نیست؟ نظر درباره این گفته تون رو به دوستای دیگه محول می کنم.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
در زمانهای نه چندان دور، هرازگاهی ملت ها با یکدیگر بر سر اختلافات شروع به جنگ و نبرد می کرده اند. و در این میان در اکثر اوقات ملتی بر ملت دیگر غالب می آمد و نساء ملت مغلوب را غنیمت جنگی خود دیده و با آنان وصلت می نمودند، و بدین ترتیب میان دو ملت اختلاط نژادی بوجود می آمد. و در این بین منطقه خاور میانه که شامل کشور ایران هم می شود از جمله مناطقی بوده که در طول تاریخ آماج شدید ترین درگیریها بوده است. «درضمن این نظر شخصی بنده بنا به مطالعاتم است»
در این میان سوال بنده این است که آیا چه کسی در این منطقه (اگر سایر مناطق جهان نادیده گرفته شود) می تواند ادعای نژادی را بکند که از بدو آفرینش و یا مدتها پس از آن و یا حتی 3000 سال پیش دستخوش اختلاط و تغییر نشده باشد؟
ثانیاً به نظر بنده مللی که در درون ملت های غالب، مغلوب فرهنگی و زبانی شده اند. از قدیم الایام عملاً از طرف ملل دیگر، جزو ملل غالب به شمار می رفته اند.
و بنابراین همواره در اکثر موارد عامل و نشانه جدایش ملتی از دیگر ملل، فرهنگ و زبان آن ملت بوده و هست، نه نژاد. همانگونه که برای مثال چهره چینی ها و ترکهای چین عملا برای یک ایرانی قابل تمییز نیست، ولی عاملی که به ما می فهماند که فلان کس اویغور است یا چینی، فرهنگ و زبان اوست.
در آخر جمع بندی من از این سخنان اینکه اگر بر فرض محال که پارس های ایران، دارای نژاد و فرهنگ خالص مخصوص خودشان باشند و در این بین باز بر فرض محال مردم آذربایجان ایران فرهنگ ترکی و نژاد فارسی داشته باشند، باز هم نمی توان مردم آذربایجان را پارسی نام نهاد، زیرا کلمه پارسی یک نام فرهنگی است و هیچ ربطی به نژاد ندارد و نمی توان فردی را از نظر نژادی پارسی خواند همانطور که ملل دیگر را نمی توان.
«تمام ایرانیها شمال کردها،آذریها،بلوچها،مازندرانی ها،و پارس زبان ها آریایی هستن وکمترین تاثیر نژادی رو از بیگانگان گرفتن.برای اینکه ایرانیا زرد پوستان و عربها رو پست تر از این حرفا میدونستن که بخوان باهاشون آمیزش کنن.»
به نظر شما ، این حرف نژاد پرستانه نیست؟ نظر درباره این گفته تون رو به دوستای دیگه محول می کنم.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
در زمانهای نه چندان دور، هرازگاهی ملت ها با یکدیگر بر سر اختلافات شروع به جنگ و نبرد می کرده اند. و در این میان در اکثر اوقات ملتی بر ملت دیگر غالب می آمد و نساء ملت مغلوب را غنیمت جنگی خود دیده و با آنان وصلت می نمودند، و بدین ترتیب میان دو ملت اختلاط نژادی بوجود می آمد. و در این بین منطقه خاور میانه که شامل کشور ایران هم می شود از جمله مناطقی بوده که در طول تاریخ آماج شدید ترین درگیریها بوده است. «درضمن این نظر شخصی بنده بنا به مطالعاتم است»
در این میان سوال بنده این است که آیا چه کسی در این منطقه (اگر سایر مناطق جهان نادیده گرفته شود) می تواند ادعای نژادی را بکند که از بدو آفرینش و یا مدتها پس از آن و یا حتی 3000 سال پیش دستخوش اختلاط و تغییر نشده باشد؟
ثانیاً به نظر بنده مللی که در درون ملت های غالب، مغلوب فرهنگی و زبانی شده اند. از قدیم الایام عملاً از طرف ملل دیگر، جزو ملل غالب به شمار می رفته اند.
و بنابراین همواره در اکثر موارد عامل و نشانه جدایش ملتی از دیگر ملل، فرهنگ و زبان آن ملت بوده و هست، نه نژاد. همانگونه که برای مثال چهره چینی ها و ترکهای چین عملا برای یک ایرانی قابل تمییز نیست، ولی عاملی که به ما می فهماند که فلان کس اویغور است یا چینی، فرهنگ و زبان اوست.
در آخر جمع بندی من از این سخنان اینکه اگر بر فرض محال که پارس های ایران، دارای نژاد و فرهنگ خالص مخصوص خودشان باشند و در این بین باز بر فرض محال مردم آذربایجان ایران فرهنگ ترکی و نژاد فارسی داشته باشند، باز هم نمی توان مردم آذربایجان را پارسی نام نهاد، زیرا کلمه پارسی یک نام فرهنگی است و هیچ ربطی به نژاد ندارد و نمی توان فردی را از نظر نژادی پارسی خواند همانطور که ملل دیگر را نمی توان.
![[-]](http://www.flashkhor.com/forum/images/collapse.gif "[-]")
