(09-07-2012، 9:06)Nicola نوشته است: دیدن لینک ها برای شما امکان پذیر نیست. لطفا ثبت نام کنید یا وارد حساب خود شوید تا بتوانید لینک ها را ببینید.ببین امریکا بعد از جنگ جهانی به نظر من کار خاصی عملی انجام نداده از نظر نظامی.
نقل قول: اگه آمریکاشکست ناپذیربودتوویتنام شکست نمیخوردجنگ ویتنام قضیه اش فرق داره زیرا
1-امریکا با تمام قوا ظاهر نشد
2- مردم مخالف این جنگ بودن وشرکت وکمک به امریکا نکردن
3- آب وهوا ونوع نبرد چریکی که بوجود اومده بود همه بر ضد امریکا جهنمی رو بوجود اورده بود.
نقل قول: تجربیات (کوباوشوروی)نشان داده که آمریکاعلی رغم تبلیغات درمقابل حملات موشکی ضعیفه ودرجنگ کوباکوبایی هاتقریباآمریکاروبه زانودرآورده بودنقضیه کوبا طوریه که کندی نزاشت جنگ شه وگرنه کوبا خاکستر شده بود.ولی متقابل شوروی حسابش رو می رسید وجنگی وحشتناک وطولانی بوجود می اومد.
اگرقبول کنیم که آمریکاازنظرتجهیزاتی قوی تره که من قبول ندارم بازهم ایران چیزی داره که توویتنام آمریکایی هاروازپادرآورد
نقل قول: وتازه امکان گرفتن آمریکاهم هستشما نقشه رو ندیدی.هواپیمای عادی ما نصف مسافت تا امریکا رو میره میفته سقوط می کنه.حالا بخواد طولانی ترین خط هوایی تا امریکا رو بره قطعا سربازای ایران از گشنگی می میرن.حمله به کشتی به امریکا هم که ماه ها طول می کشه ودوروزه امریکا با بمب افکن های هواییش کارمون رو میسازه.حالا چطور می خوان امریکا رو که اونقدر فاصله داره بگیرن.اگه ما آلکاپون هم باشیم یا اسکندر نمیتونیم.
فقط در جنگ هایی پیروز شده که کشور مورد نظر از درون پوسیده شده بود و مردم آن قدر از حکومت کشور مورد حمله ناراضی بودن و یا از اقدامات اون کشور ناراضی بودن که آمریکا فقط با یه لشکر بی انگیزه و بی روحیه طرف بود.
مثلا وقتی وارد ویتنام شد مردمش تو حصیر زندگی می کردن یعنی این قدر وضعشون خراب بود ولی چون با کشورش همراه بودن تا پای جونشون وایستادن و امریکا هم هیچ غلطی نتونست بکنه.
ولی مثلا امریکا به عراق و افغانستان و لیبی حمله کرد و برد برای این که آن ها از درون پوسده بودند و مردم و ارتشش بی روحیه و مردمش همراه با کشورش نبودند....
امریکا هم این حقیقت رومی دونه و بی گدار به آب نمی زنه...
البته می تونه کشورها رو تخریب کنه ولی نمی تونه بگیره...