بازی آنلاین
آپلود عکس
12-09-2015، 10:03
دستمزد تقریبی بازیگران نقش اول درایران / لطفا یقه ام رو نگیرید
دستمزد تقریبی بازیگران نقش اول درایران / لطفا یقه ام رو نگیرید دستمزد تقریبی بازیگران نقش اول ایران / لطفا یقه ام رو نگیرید
سی و یک نما- پس از رسانه ای شدن دستمزد تقریبی بازیگرهای سینما در دو رسانه ی معتبر "جهان اقتصاد" و "خبرگزاری ایسنا"، مازیار فکری ارشاد *منتقد برجسته کشور، در این باره یادداشتی نوشته که در زیر می خوانید.
نمی دانم چرا، ولی یک زمانی اعلام میزان دستمزد فوتبالیست ها و بازیگران سینما رایج نبود و همواره این مسائل بی ربط و حاشیه ای تلقی می شد، از آن نکته ها که نباید سراغش را گرفت.شان کار فرهنگی و یا پهلوانی گفتن این که فلانی چقدر می گیرد نبود.حالا ظرف یک هفته هم سازمان لیگ مبلغ قرارداد بازیکنان لیگ برتری را اعلام می کند و هم تصویری که می بینید درباره میزان تقریبی دستمزد بازیگران سینما در رسانه ها منتشر شده است.صحت جدول نمایان در عکس را نمی توانم تایید کنم،ولی بر اساس همین تصویر دست کم دو رسانه معتبر دست به بازنشر آن زده اند.
در این جدول هم ( مثل فهرست دستمزد فوتبالیست های لیگ برتر) اما و اگر و حرف و حدیث بسیار است.ترانه علیدوستی 80 میلیون می گیرد و آن دیگری مثلا سه برابرش؟ همانطور که فلان بازیکن ملی پوش 280میلیون می گیرد و بازیکن جوان و گمنامی که چندان هم امیدی به آینده اش بسته نشده مثلا 700 میلیون؟ تفاوت های دستمزد بازی در فیلم های هنری و تجاری را هم می دانم و اینکه کدام بازیگر به کدام طیف تعلق بیشتری دارد،ولی هیچ نوع تعادل و توازن منطقی میان این ارقام نمی بینم.اگر بحث محبوبیت در سینمای تجاری است ، واقعا میزان دستمزد جواد رضویان نصف رضا عطاران و مهران مدیری است؟ یا عطاران و مدیری به واسطه تاثیر بیشتری که روی متن می گذارند و امکان ایجاد تغییرات اساسی که در یک فیلم دارند ، دستمزد بیشتری هم می گیرند؟ یا مثلا چرا پرستویی 100 میلیون ولی کیانیان 120 میلیون؟ چرا هنوز گلزار 400 میلیون می ارزد ولی فروتن 100 میلیون، یعنی یک چهام گلزار شده؟حامد بهداد 150 میلیون می گیرد و امیر جعفری 200 میلیون؟
توجه کنید که نام ها فقط مثال هستند و قصد ارزشیابی این نسبت به آن را ندارم ، پس لطفا یقه ام را نگیرید.اصلا اینجور که پیداست ملاک ارزش این به آن نیست و حساب و کتاب های دیگری در کار است.به نظرم اینجا هم مثل فوتبال ارزش بازیگر / بازیکن ها بیش از آن که به دو عامل کیفیت و تناسب با آنچه از او انتظار می رود توجه شود ، قدرت چانه زنی شخص یا نمایندگانش موثر است.خوب چانه می زنی ، خوب طاقچه بالا می گذاری و وراحت جواب رد می دهی ،پس دستمزد بالاتری می گیری.مهم هم نیست جلوی دوربین و یا وسط زمین فوتبال چه کیفیتی را ارائه دهی."برند " نام توست که دستمزد می گیرد و خودت (با همه نقاط قوت و ضعف ات ) اجرا می کنی.فاصله هنوز میان دوغ و دوشاب اندک است.
*مازیار فکری ارشاد از منتقدین برجسته کشور در زمینه سینماست که در شبکه های رادیویی، نشریات، نشست ها و نیز بطور آزاد درباره فیلم های سینمای داخل و خارج نقد می پردازد.
منبع: سینمای ایراندیدن لینک ها برای شما امکان پذیر نیست. لطفا ثبت نام کنید یا وارد حساب خود شوید تا بتوانید لینک ها را ببینید.
http://31nama.com/%D8%B3%DB%8C%D9%86%D9%85%D8%A7%DB%8C-%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86
دستمزد تقریبی بازیگران نقش اول درایران / لطفا یقه ام رو نگیرید دستمزد تقریبی بازیگران نقش اول ایران / لطفا یقه ام رو نگیرید
سی و یک نما- پس از رسانه ای شدن دستمزد تقریبی بازیگرهای سینما در دو رسانه ی معتبر "جهان اقتصاد" و "خبرگزاری ایسنا"، مازیار فکری ارشاد *منتقد برجسته کشور، در این باره یادداشتی نوشته که در زیر می خوانید.
نمی دانم چرا، ولی یک زمانی اعلام میزان دستمزد فوتبالیست ها و بازیگران سینما رایج نبود و همواره این مسائل بی ربط و حاشیه ای تلقی می شد، از آن نکته ها که نباید سراغش را گرفت.شان کار فرهنگی و یا پهلوانی گفتن این که فلانی چقدر می گیرد نبود.حالا ظرف یک هفته هم سازمان لیگ مبلغ قرارداد بازیکنان لیگ برتری را اعلام می کند و هم تصویری که می بینید درباره میزان تقریبی دستمزد بازیگران سینما در رسانه ها منتشر شده است.صحت جدول نمایان در عکس را نمی توانم تایید کنم،ولی بر اساس همین تصویر دست کم دو رسانه معتبر دست به بازنشر آن زده اند.
در این جدول هم ( مثل فهرست دستمزد فوتبالیست های لیگ برتر) اما و اگر و حرف و حدیث بسیار است.ترانه علیدوستی 80 میلیون می گیرد و آن دیگری مثلا سه برابرش؟ همانطور که فلان بازیکن ملی پوش 280میلیون می گیرد و بازیکن جوان و گمنامی که چندان هم امیدی به آینده اش بسته نشده مثلا 700 میلیون؟ تفاوت های دستمزد بازی در فیلم های هنری و تجاری را هم می دانم و اینکه کدام بازیگر به کدام طیف تعلق بیشتری دارد،ولی هیچ نوع تعادل و توازن منطقی میان این ارقام نمی بینم.اگر بحث محبوبیت در سینمای تجاری است ، واقعا میزان دستمزد جواد رضویان نصف رضا عطاران و مهران مدیری است؟ یا عطاران و مدیری به واسطه تاثیر بیشتری که روی متن می گذارند و امکان ایجاد تغییرات اساسی که در یک فیلم دارند ، دستمزد بیشتری هم می گیرند؟ یا مثلا چرا پرستویی 100 میلیون ولی کیانیان 120 میلیون؟ چرا هنوز گلزار 400 میلیون می ارزد ولی فروتن 100 میلیون، یعنی یک چهام گلزار شده؟حامد بهداد 150 میلیون می گیرد و امیر جعفری 200 میلیون؟
توجه کنید که نام ها فقط مثال هستند و قصد ارزشیابی این نسبت به آن را ندارم ، پس لطفا یقه ام را نگیرید.اصلا اینجور که پیداست ملاک ارزش این به آن نیست و حساب و کتاب های دیگری در کار است.به نظرم اینجا هم مثل فوتبال ارزش بازیگر / بازیکن ها بیش از آن که به دو عامل کیفیت و تناسب با آنچه از او انتظار می رود توجه شود ، قدرت چانه زنی شخص یا نمایندگانش موثر است.خوب چانه می زنی ، خوب طاقچه بالا می گذاری و وراحت جواب رد می دهی ،پس دستمزد بالاتری می گیری.مهم هم نیست جلوی دوربین و یا وسط زمین فوتبال چه کیفیتی را ارائه دهی."برند " نام توست که دستمزد می گیرد و خودت (با همه نقاط قوت و ضعف ات ) اجرا می کنی.فاصله هنوز میان دوغ و دوشاب اندک است.
*مازیار فکری ارشاد از منتقدین برجسته کشور در زمینه سینماست که در شبکه های رادیویی، نشریات، نشست ها و نیز بطور آزاد درباره فیلم های سینمای داخل و خارج نقد می پردازد.
منبع: سینمای ایراندیدن لینک ها برای شما امکان پذیر نیست. لطفا ثبت نام کنید یا وارد حساب خود شوید تا بتوانید لینک ها را ببینید.
http://31nama.com/%D8%B3%DB%8C%D9%86%D9%85%D8%A7%DB%8C-%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86
![[-]](http://www.flashkhor.com/forum/images/collapse.gif "[-]")
