نتيجه پژوهش علمي درباره گوشت حلال و ذبح شرعي

[sevda0]

فکر میکنم تا حالا فقط من هستم که برخی مواقع احساسی بحث میکنم 

بعضی ها که دیگه منبعی برای رد مطلب پیدا نمیکنند 

شروع به نقد شیوه نگارش میکنند 

شیوه نگارشمون رو هم درست کنیم 

به رنگ و اندازه فونت ایراد میگیرن 

اره واقعا اصطلاح بنی اسرائیلی اسم با مسمایی هست 

جان مادر احساساتی شما برخورد کردین که قبل از مطالعه ی پست اینجانب به اسم توجه کردی و ساز مخالف میزنی دم از  ای وای ببخشید یلحظه فازم برگشت ...
اینجانب چند مقاله که مطالعه کردم سه چهار تا ترجمه کردم (لامصب گریه م در اومد ) اصلا متن جور دیگه ست کاملا علمی حرف میزنه به منابع یا تحقیقاتی که قبل انجام داده شده ارجاع میده ..

الله وکیلی کی کدوم یک از نوشته هامو نقد کردی ؟؟ گفتی اشتباه ؟؟ !!! فقط جبهه گرفتی ...
دفعه دیگه اینجوری کامنت بزارید

ضمن اینکه اثبات ادعا با مدعی است ...
با این حال دیدن لینک ها برای شما امکان پذیر نیست. لطفا ثبت نام کنید یا وارد حساب خود شوید تا بتوانید لینک ها را ببینید.
http://www.bbc.co.uk/persian/rolling_news/2011/06/110628_l32_rln_netherlands_slaughter.shtml
تازه دانمارک هم ممنوعه منم الان متوجه شدم !! دیدن لینک ها برای شما امکان پذیر نیست. لطفا ثبت نام کنید یا وارد حساب خود شوید تا بتوانید لینک ها را ببینید.
http://www.independent.co.uk/news/world/europe/denmark-bans-halal-and-kosher-slaughter-as -
minister-says-animal-rights-come-before-religion-9135580.html

فک کن همچین تحقیقاتی تو دنیا ثبت شده باشه سندیت علمی داشته باشه و مسلمان ها یهودیای هلند صداشون درنیاد !!!!

---

خب چرا دعوا داری .. همین یه سرچ زدین که اینجوری شده دیگه ..
با این ادعا خودتان را متهم کردین و صحه بر حرف اینجانب گذاشتید .. کو مقالات متعدد ؟؟

"یک مقاله علمی باید منابع داشته باشه اما برای تایید یک موضوع معتبر که عالم و ادم می دونند دیگه نیازی به منبع نیست ... اینو که باید بهتر از بنده بدونید.."

موضوع معتبر الان چیه ؟؟!! نیازی به منبع نیست !!! عالم و ادم الان کیان ؟؟ که قراره اون موضوع معتبرهم بدونن ؟؟ !!! اینو جایی نگید .. برای بحث علمی برای یک مقاله ی علمی حنما باید منبه باشه .. چجوری نباشه آخه !!! ببخشید ولی از اون حرفاس

توضیح دادم لطفا دوباره مطالعه بفرمایید ..

عزیز من اون که حسابش پاکه از جواب دادن باکی نداره (مضمونش ضرب المثله همین بود )
میبینید .. شما با حرفاتون بیشتر ادمو به شک میندازید اگه علمی بحث شده باشه اگه سند علمی دستشون باشه چرا نباید بگن اخه .. چرا باید پیشرفتشونو قایم کنن ؟؟؟!! .. اگه اون باکتری رو که خانومه دیده واقعی باشه ... شک اینجانب رو بیشتر کردید !! همین الان که خود شما هم اذعان دارید تایید نشده اینگونه در چشم ما فرو کردی وای به اینکه پشتوانه علمی داشت...!!
حاجی کارخونه مسواک سازیو از تلویزیون نشون دادن اگه همیچین تحقیقاتی بود الان چشم دنیارو درمیارودن دادا .. این پوئن مثبته پیشرفت علمی اتفاق بزرگیه در علم باید دادش بزنیم باید اعلام کنیم تا دنیا بدونه ما کی هستیم باید بگیم که صحه به علمو دینمون بزاریم .. اگه سکوت شده حتما یه کاسه زیر نیم کاسه است خوب یا در خوش بینانه ترین حالت هنوز تایید نشده و نیاز به تحقیقات بیشتری دارد که دراینصورت نمیتوان به تکیه کرد
امکان نداره دوختن و بریدن چه صیغه ایه .. اگر تحقیقی انجام شده رو میکردن هرکس مخالف یا شک داشت دوباره اون تحقیقات و ازمایشات رو انجام میداد و نتیجه رو اعلام میکرد .. اتفاقی که همه جای دنیا در تمامی مباحث علمی می افتد

چرا باید تشیع شو پنهان کنه !! در اینباره بحث شد و این ادعا هم رد شد .
تا اونجا که اینجانب مطالعه داشتم و دیدم اکثر نظر نامساعدی داشتند !!
یعنی منظورتون اینکه غرب مدیون طهارت و عصمت اها بیته ؟