فیلد مارشال فدر فون بوک

[1939]

تسلیم شدن اون لشگر در اون شرایط=فتح برلین

[☭Nicola☭]

اگر اون لشگر ها وژنرال ها تسلیم نمی شدند بازهم امیدی بود.اگر هیتلر استراتژی خوبی برای جنگ تدوین می کرد درصورتی که

هیتلر جنگیدن رو اصلا بلد نبود وباعث هدر رفتن نیروی کشور,شکست واین کار های هیتلر توهین به ژنرال های با استعدادی مثل

رومل و... بود.

زیرا استالین هم توی تقریبا همون شرایط بد قرار گرفت اما قبلا خائنین رو پاکسازی کرده بود وکسی جرات خیانت نداشت(زیرا

کشته وتیرباران می شد اما هیتلر این کار رو نمی کرد) وبه این دلیل و مقاومت وپایداری واستراتژی خوب مثل زمین سوخته وعقب

نشینی به موقع واستفاده از شرایط جوی,استفاده از شیوه گاز انبری در نابود کردن قوای تهاجمی وفتح برلین استفاده برد و

توانست شکست را به پیروزی بدل کند

[1939]

هیتلر که مثل استالین بدبینی نداشت

در دوران هیتلر اول سوء قصد میکردند بد کشته میشدند نه مثل شوروی که وقتی بدبخت به فکرش یه چیزی خطور بکنه میکشتنش

[آریوبرزن]

دوستان این حرفا چیه که میزنید.به قول فیلد مارشال ویلهام کایتل یک فرمانده هم روزهای خوب داره هم روزای بد.همانطور که هیتلر در تمام پیروزیهای آلمان و موفقیتهایش شریک بود در شکست هایش هم شریک بود.بعدشم مگه حمله کردن به یک کشور مثل شوروی بچه بازیه که هیتلر از رو خودسری و لجاجت دستور حمله به شوروی رو داد.هیتلر یه عالمه مارشال،ارتشبد و ژنرال و افسر داشت که همگی در زمینه ی استرتژیهای جنگی خبره بودند و با اونها مشورت میکرد.هیتلر حتی برای حمله به شوروی با موسولینی و ژنرال های ایتالیایی هم مشورت می کرد.

این رو بدونید اگه دخالت آمریکا در جنگ و سرمای وحشتناک روسیه نبود آلمان صد در صد در بارباروسا پیروز شده بود.شاید هیتلر و زنرالهایش انتظار نداشتند که این دو مورد پیش بیاد و کار آلمانو سخت بکنه.

در مورد فن پاولس هم واقعیت اینکه مارشال پاولس و و ارتش ششم روسها رو تو استالینگراد مشغول کرده بودن و هیتلر میتونست جنگ رو به تاخیر بیاندازه تا با تجدید قوا ضربه ی نهایی رو به شوروی بزنه ولی فیلد مارشال پاولس تسلیم شد و نه تنها باعث شکست المان شد بلکه آبرو و شرافت یک فیلد مارشال رو زیر سوال برد برای اینکه هیچ فیلد مارشال آلمانی در طول تاریخ تسلیم نشده بود

[1939]

بله در کتاب رودل بارها از این کمک ها نامبرده شده حتی رودل در جایی میگوید مگر مرز ایران با شوروی چقدر است که این همه مهمات به دست روس ها میفرستاد

[چه گوارا]

تاریخ رو از دید المان نبینید
المان ها که شوروی کمک نکردند
و فقط می خوان دلیل این شکست هاشون رو کمک های غربی بدونند
ولی همین المان ها فراموش کردند که روس ها بدون هیچ کمکی ناپلئون رو شکست دادند

چرچیل هیچگاه خواستار اعزام کمک به شوروی نبود
کمک های غربی برای اجرای یه عملیات کوچک هم کفایت نمی کرد
خود چرچیل به شخصه از استالین متنفر بود

تنها خواسته استالین که در اجلاس یالتا و تهران بیان کرد
1- حاکمیت مرزی شوروی
2- حرکت ازاد ارتش سرخ در اروپای شرقی

منبع : استالین دربار تزار سرخ نوشته مورخ و محقق امریکایی مانتیفوری

[☭Nicola☭]

استالین خلی ناراحت بود که کنار اون دوتا نشسته وهمش تقصیر هیتلر شد که مجبورش کردن کنار اون دوتا بشینه
واقعا هیتلر چطور دلش اومد؟؟؟؟؟؟؟؟انسان به اون مهربانی وتلاشگر رو آزار بده.کم تروتسکی ویارانش استالین رو اذیت نمی کردن؟؟؟

اون کمک ها فقط جنبه ظاهری وتبلیغاتی بود که شوروی رو ضعیف جلوه بدن.

[1939]

ببخشید شما ارتش امپراطوری روسیه را با ارتش سرخ درپیت مقایسه میکنید؟

[☭Nicola☭]

اتفاقا ارتش تزار در پیت تر بود.

نیکلای نصف سربازانش در جبهه های مرفه سراز نداشتن.
کلاه بهترین سربازان امپراتوری روسیه پارچه ای بود در صورتی که آلمان وانگلیس وکشور های پیشرفته کلاه خود های آهنی به سربازان می دادند.

نیروی زمینی ارتش سرخ درتاریخ جهان بی نظیره.
رفیق طوگاد در ان زمینه می تونه بهتون اطلاعات بده.

[1939]

در مقابل فرانسه را میگم بعدشم ناپلئون بدشانسی اورد زمستان امد هیتلرم زمستان و امریکا شکستش داد نه شوروی