نظرتون در مورد هیتلر چیه؟

[☭Nicola☭]

خب اینو دیگه همه می شناسن

نظرتون رو بگین.
من که به گزینه آخر رای می دم

[FARID.SHOMPET]

این رو همه می دونن که ازش خوشم نمیاد
چون:
1_ دخالتش رو توی امور نظامی نمی پذیرم
2_به دلیل نظریه عدم عقب نشینیش
3_از بین بردن مخالفان و منتقدان
4_ از بین بردن اروین رومل و بسیاری از ژنرال ها و افسر های خودی
و...

[1939]

عجب حرفی میزنید جناب فرید یعنی یک رهبر نمیتواند در کار سربازانش دخالت کنه

من اگه بخوام تو را بکشم با من چه کار میکنی

HEIL HITLER DEAR FUHRER

جناب نیکلای از ایشان متنفری

[☭Nicola☭]

عرفان راست میگه باید یک رهبر د کار نظامی دخالت کنه.
اما هیتلر به اندازه استالین فرمانده بزرگ نظامی وسیاست مدار قوی نبود.
حتی چرچیل وبسیاری استالین رو بزرگترین فرمانده ورهبر قرن بیستم خواندند.
استالینی که دوبار در مجله تایمز مرد سال شد.

[FARID.SHOMPET]

عجب حرفی میزنید جناب فرید یعنی یک رهبر نمیتواند در کار سربازانش دخالت کنه

من اگه بخوام تو را بکشم با من چه کار میکنی

HEIL HITLER DEAR FUHRER

جناب نیکلای از ایشان متنفری

نه نه. من مخالف نفوذ رهبر بر ارتش هستم. از دید من ارتش باید زیر دید دولت کار ها رو انجام دهد ولی دولت نباید در جزییات دخالت کند.
این دیدگاه من هست و اگر بخوام بیشتر از این توضیح بدم براتون یکمی خورده شیشه پیدا میکنه(س0یا0سی میشه)

[1939]

بنده مخالف قدرت گیری ارتش هستم

به اس اس نگاه کنید تقریبا ازادانه کار میکرد ببنید چه گندی زد

[FARID.SHOMPET]

نه دیگه. من نگفتم ازادانه. گفتم زیر دید دولت. نه یک نفر!!!! بعدش هم . یک نفری مانند هیتلر نباید وارد جزییات نبرد ها بشه. اگه این جوریه که هیتلر کم گند نزد. دروغ میگم عرفان جان؟؟؟ موخت رو به کار بردن نازی ها نه؟؟؟ هیتلر در زمان جنگ جهانی اول تنها یک سرباز ساده بود. هیچ سر رشته ای نداشت.

[1939]

:cool::cool:

درسته بهتر بود اینکارو نمیکرد به هر حال رومل از دستورش سرپیچی کرد و هیتلر با او کاری نداشت

راستی نازی سنتر یه سخنرانی از رومل ترجمه کرده کی خیلی جالبه حالا بعدا بهت نشون میدم

[☭Nicola☭]

بنده مخالف قدرت گیری ارتش هستم

من هم همین طور استالین هم به همین عقیده بود وهیچ قدرتی به ارتش نداد وپاکسازیش کرد حتی کسانی رو که کوچکترین امکان خیانت در آنها بود.
استالین همانند بازی کامپیوتری کنترل ارتشش را خودش داشت.ارتش کاملا مثل موم مهار وی شده بود واقعا قدرتش ستودنیه. در تاریخ چنین فردی وجود نداشت.حتی تزار پل هم که با اونهمه ادعا وژست بود.ارتش خیلی ساده خفه کردش وپسرش(الکساندر اول) رو جاش گذاشت بدون اینکه صداش در بیاد.از اون پس تزار ها هم مطیع وحساب بر ارتش بودند.

هیتلر در زمان جنگ جهانی اول تنها یک سرباز ساده بود. هیچ سر رشته ای نداشت.

فرید راست میگه.رومل اون موقع سرهنگ بودش(باوجود جوانیش به خاطر لیاقتش)
ولی استالین هم اصلا سرباز نظامی نبود ودر جنگ جهانی اول شرکت نکرد.پس استالین از لحظ رسمی ارتشی سابقه بالایی نداشت ولی خوب وعالی در جنگ جهانی دوم عملکرد.

[آریوبرزن]

هیتلر که دیگه مثل پدرم میمونه
منجی دوم آریایی ها بعد از کورش هستش.