زبــــــان تـــــــــرکــــی

[azary]

دونیادا 3 شیی چوخ ایستیرم
داغدا داشی گوزده یاشی سن کیمی ناز یولداشی

[...asall...]

سوم زبان جهان است

[azary]

گجه گوردوم کوچه ده بیر جوان اوغلان ییخیلیب!
خبر آلدیم ددیلر کفلی دی چوخدان ییخیلیب!
یادا قوشبازدی چیخیپ قوش توتا دامنان ییخیلیب!
بیری قیشقیردی کی یوخ *دوستتا خاطر ییخیلیب..

[Azarbayjanliam]

زبان تركي يكي از بزرگترين زبانهاي دنياست
زبان تركي از فارسي خيلي زيبا و بهتر است
زبان تركي،زبان مادري ام را خيلي دوست دارم
ده ده قورقود كجا رستم و شاهنامه كجا...
(ده ده قورقود برترين اثر ادبي زبان تركي به شمار مي رود من يك مقداري اش رو خوندم واقعا زيباست)

عجیبه یه کتاب عامی ترکی که قدمتش رو زور بزنن نمیتونن از 600 سال پیش بیشتر بدونن رو با یه اثر بینظیر در جهان مثل شاهنامه مقایسه میکنین؟ شاهنامه ای که مایه تداوم زبان فارسی شد؟
البته حق هم دارید. اصولا افرادی که با شخصیت های برجسته ما مشکل دارن همینجورن. یادمه کتاب آقای کسروی راجبه "حافظ چه میگوید؟" رو خوندم آخرش یه نقدی از یه بابایی بود. با پررویی تمام میگفت :آقای کسروی شما که حافظ وسعدی و فردوسی رو بذله گو میدونین به جای اون بما چی میدید؟--- عجیب خنده ام گرفت. از اولین نقدهای مرحوم این بود که چون در غزل کلمات زیادی برای قافیه میخواد شاعرا مجبورن الکی بگن بعد از نظر این جناب منتقد سعدی و فردوسی هم غزل سرا بودند! یه جاهایی وقتی به نفعتونه میگید فردوسی پایه گذار نژاد پرستی جهان اولی بوده با این بیت رستم راجبه اعراب. یه جاهایی از اون طرف میگید رستم داستان. خلاصه وضعتون معلوم نیست.


آذر آبادگان گرامی! تعداد افعال هم ملاک برتری زبان نیست. در کتاب "زبان پاک" شادروان کسروی هم اصلاحاتی رو در زبان پارسی بوجود آوردن که تعداد افعال بسیار زیاد میشه.
البته من هنوز یه پرسش اساسی برام باقی مونده که چطور سومریان یه طرف مغولها یه طرف و ترکها هم وسطشون به تکامل رسیدن و زبانهای مشابه دارند؟


آقامحمدخان (serpico) شما که دوستدار فرهنگ و تمدن ایران باستان هستید زشته که بگید "آذری". متاسفانه زبان بومی آذری که زبانی کاملا ایرانی است(مثل آرانی ارمنی کردی و...) از دوران سلجوقی رو به انحطاط نهاده و کم کم از بین رفت. این زبان ترکیست و زبان آذری توسط همین زبان از میان رفته تا حالا بهانه ای بده دست دوستان عزیز بوزقورت که بگن ما ترکیم!


لطفا بگیرید یکبار این کتاب "آذری یا زبان آذرپایگان باستان" از "میراحمد کسروی" رو بخونید بعدا قضاوت کنید. تو این کتاب نه به ترک ها اهانت شده نه از فارسها تمجید شده.(نویسنده ش رو قبول ندارید؟ مهم نیست. نبین که میگوید ببین چه میگوید) فقط با ارایه سند و دلیل و مدرک گفته زبان آذری از ترکی جداست.

شما صحیح می فرمائید؛ بنده هم درست نمی دانم که این دو اثر نفیس و برجسته را با هم مقایسه کرده و یا یکی از آنها را تأیید و دیگری را رد کنیم.

شاهنامه جای خود دارد و دده قورقود جای خود. البته یادآور شوم که کتاب دده قورقود حدوداً 1000 سال پیش نگارش یافته است، ولی اصل داستانهای آن که سینه به سینه به دست نگارنده رسیده است، داستانهایی بسیار باستانی و قدیمی می باشند.

قبل از پاسخ دادن به قسمت دوم مطلبتان، سوالی دارم، می خواهم بپرسم که آیا شما ترکی بلد هستید؟ - برتری زبان ترکی قائم بر تعداد افعال نیست. زبان ترکی دارای حالات و زمانهای خاصی می باشد که نه تنها در زبان فارسی، بلکه در هیچیک از زبانهای دنیا این حالات و زمانها وجود ندارند.(بنده فارسی می دانم و خوشحال می شوم که شما نیز جدای از بحث های گوناگونی که بین ترکها و فارسها است، زبان ترکی را یاد بگیرید).

چند مثال می زنم:

1- زبان ترکی قادر به بیان چندین جمله تنها در یک کلمه می باشد، نمی خواهم تکرار مکررات کنم، بهمین خاطر کلمه ای از خود می سازم و آن را معنی می کنم:

ترکی : دایاندیرتدیرانمادیخلاریمیزدانیمیشمی؟

فارسی : آیا او از آن کسانی بوده است که ما نتوانسته بودیم بوسیله ی شخصی(یا چیزی) او را وادار به نگه داشته شدن نمائیم؟

امیدوارم این یک کلمه برای توضیح کافی باشد.

2- زبان ترکی علاوه بر دارا بودن اکثریت «زمانهای» زبانهای دیگر(زمان انجام فعل)، زمانهای بخصوص دیگری نیز دارد که مخصوص زبان ترکی هستند. (نام بردن آنها از حوصله بحث خارج است).

و الی ماشاءالله ...

در ضمن، یادآور می شوم که در زبان ترکی(همانند فارسی) از افعال و زمانهای ترکیبی استفاده نمی شود، در اینصورت اگر بخواهیم زمانها و افعال ترکیبی بسازیم، محدوده ای به مانند دریا را پیش رو خواهیم داشت! و این قابلیت در ذات زبان نهفته است و هیچ شخصی بمانند «کسروی» حالات جدیدی برای این زبان پیشنهاد نداده است.

در جواب سوال در مورد سومریان و ترکها و مغولها، باید بگویم که شواهد و قرائن(تا آنجایی که بنده مطالعه کرده ام) دال بر این است که سومریان نیز خود مربوط به آسیای میانه می باشند، همانگونه که در یکی از کتیبه های خود، از منطقه قفقاز و دریای خزر سخن گفته اند، و به قولی از آسیای میانه به بین النهرین کوچیده اند. اما در مورد مغولها، جمعیت مغولهای جهان با احتساب مغولهای چین در حدود 8 میلیون نفر می باشند و قابل مقایسه با ملل کثیر ترک نیستند. زبان مغولی عاریتهای فراوانی از ترکی دارد، فرهنگ آنها نیز تحت تأثیر شدید فرهنگ ترکی بوده است(همانند برخی ملل اروپای شرقی) ولی ریشه ی متفاوتی با ترکها دارند.

در پاسخ قسمت سوم کامنتتان باید بگویم که «کسروی» بنا به اذعان خود در یکی از کتابهایش گفته است که هم اکنون هیچ اثر و یا مدرکی دال بر وجود زبان آذری موجود نمی باشد! - او از چند روستای «تات» نشین نام می بَرَد که باقیماندگان آذری ها هستند! در حالی که مردم آن روستاها حتی نمی توانند زبان یکدیگر را بفهمند و خودشان خود را تات نامیده و می نامند. حال سوالی مطرح است که مدعی بایستی پاسخگوی آن نیز باشد، اینکه آیا 3-4 روستای تات در میان هزاران روستا و شهر ترک، می تواند دال بر آذری بودن همه مردم منطقه آزربایجان باشد؟ در اینصورت با این معیار سنجش، بایستی بپذیریم که کل مردم مناطق فارس نشین ایران ترک بوده اند و بعداً فارس شده اند! زیرا در تمامی استانهای ایران، حداقل بیش از 10-20 روستای ترک نشین وجود دارد!

امیدوارم در مورد زبان مجهول آذری، توضیحات بالا کافی باشند.

اگر سوال دیگری هم بود، در خدمتم.

دیدن تصویر زیر نیز برای درک بهتر، خالی از لطف نیست(این تصویر ساخته بنده نیست و فقط آنرا در وب یافته ام)

[Azarbayjanliam]

- - - - - - -

[امین27]

یاشاسن آذربیجان اخومادم ولی هر نه یازمسان ساغ اول یاشاسن 35 میلیون ترک

[SANY]

برو بچ ترک!!!ترجمه حرفاتونم بنویسین دیگهماکه نمی فهمیم چی میگید...

[Azarbayjanliam]

برو بچ ترک!!!ترجمه حرفاتونم بنویسین دیگهماکه نمی فهمیم چی میگید...

ترجمه هر کدومشون رو می خوای برات بگم :cool:

[R.t.R.d]

اولان یواش اولا ددمه یاندردن یواش اووووووووووولان نقد مزَ ورر یواششش

[Sasy jon]

آذربایجان چوک یاشا...