فهرست بزرگترین امپراطوری های جهان

[اورمان]

این که امپراتوری هخامنشیان برتر از روم بوده که مطلب معمولی است.
حالا بقیش رو که گفتی نظر نمی دم

خوب این امپراطوری با این عظمت نباید آثار باقی مونده عظمتشو نشون بدن؟ مثل همه جای دنیا

[SABER]

خوب این امپراطوری با این عظمت نباید آثار باقی مونده عظمتشو نشون بدن؟ مثل همه جای دنیا

همان تاریخ همه چیز رو گفته.
پس این اطلاعات که همه جهان قبولش دارن از کجا اومده؟
حتما این هم کار انگلیسی هاست برای تفرقه!!!

[اورمان]

ارورمان جان ګاف ها و ایراد های خودت رو یادن نیست نه؟؟؟؟ وللش منحرف نشیم از موضوع

نه یادم نیست چه گافی دادم؟

[SABER]

نه یادم نیست چه گافی دادم؟

یه نگاهی به موضوع چنگیز خان بیاندازید یادتان می اید...

[اورمان]

ببین صابر جان تاریخ این شکلی نیست که تو فکر میکنی
ما ایرانی هستیم فقط کتابهایی اینجا چاپ میشه که ما دوست داریم
فقط ایران اینجوری نیستا همه جای دنیا این شکلی هستش
2 2 تا نیست که بگیم 4 تا
تاریخ نویسان نظرهای متفاوت و ضد و نقیضی در همه موارد میدن
اینکه تو میگی پس چرا تو تاریخ ایجوری نوشته من با اون کاری ندارم که
من از تو سوال میپرسم که هخامنشیان که به گفته تو سرتر از رومیها بوده
پس چرا ما از دوران روم تاریخ نویس و فیلسوف و معمار و پزشک و ... سراغ داریم ولی از هخامنشیان نه
چرا آثار باقی مونده از رومیها قابل مقایسه با هخامنشیان نیست در حالی که به گفته تو اینا سرتر بودند

---

یه نگاهی به موضوع چنگیز خان بیاندازید یادتان می اید...

نگاه کردم گافی اونجا نمی بینم

[1939]

ایا انگلستان 200 سال پیش با ایران حالا قابل مقایسه است؟
امپراطوری روم را با هخامنشیان مقایسه میکنید؟خنده دار است
ولی امپراطوری هخامنشی از یونان زمان خود بالاتر بوده
روم قبل از فتح یونان هیچ نبود

[SABER]

ببین صابر جان تاریخ این شکلی نیست که تو فکر میکنی
ما ایرانی هستیم فقط کتابهایی اینجا چاپ میشه که ما دوست داریم
فقط ایران اینجوری نیستا همه جای دنیا این شکلی هستش
2 2 تا نیست که بگیم 4 تا
تاریخ نویسان نظرهای متفاوت و ضد و نقیضی در همه موارد میدن
اینکه تو میگی پس چرا تو تاریخ ایجوری نوشته من با اون کاری ندارم که
من از تو سوال میپرسم که هخامنشیان که به گفته تو سرتر از رومیها بوده
پس چرا ما از دوران روم تاریخ نویس و فیلسوف و معمار و پزشک و ... سراغ داریم ولی از هخامنشیان نه
چرا آثار باقی مونده از رومیها قابل مقایسه با هخامنشیان نیست در حالی که به گفته تو اینا سرتر بودند

عزیز من اون ها که تاریخ را تایید می کنند تخصص این کار ار دارند و ده ها سال تحقیق و بررسی کرده اند و حرفشان سند است و تایید شده.

حالا شما که اندک سوادی(که تعصب ان را هم بر باد داده) داری چطور خودت را با صاحب نظران و تاریخ نویسان جهان مقایسه م یکنی و حرفشان را رد می کنی و نظریه می دهی.
اگر در یک مجمع علمی این حرف های بی سند و من در اوردی خودت رو بگی بهت می گم داستان تعریف نکن مرجع بده چون شما در حدی نیستی که بخوای تاریخ بنویسی در برابر سواد تاریخ دانان جهان عددی تمی باشی.

افتاد؟

[Azarbayjanliam]

خوب این امپراطوری با این عظمت نباید آثار باقی مونده عظمتشو نشون بدن؟ مثل همه جای دنیا

همان تاریخ همه چیز رو گفته.
پس این اطلاعات که همه جهان قبولش دارن از کجا اومده؟
حتما این هم کار انگلیسی هاست برای تفرقه!!!

صابر جان شما علاقه ای به این نداری که باورهات حتی زیر سوال هم بره!

تو کل بحث ها هم بجای بحث، فقط و فقط ایراد گیری کردی و نظرات بقیه رو پوچ خوندی.

در ضمن خیلی ها هم هستن که این تاریخ رو بدلایلی قبول ندارن.

مثلاً آقای پورپیرار که بصورت کاملاً علمی و بررسی شده نقص آثار بر جای مانده هخامنشیان رو اثبات کرده.

با این همه باز آقای کامیاب بجای اینکه برای رد نظر آقای پورپیرار دلیل علمی و منطقی بیارن، ایشون رو خائن معرفی کردند!

که به نظر من همه اینها نشات گرفته از تعصب پوچ و توخالی هستش.

اگه غیر اینه ما سراپا گوش هستیم.

[SABER]

نگاه کردم گافی اونجا نمی بینم

می گن کسی که خوابیده نمی شه بیدارش کرد...

[FARID.SHOMPET]

نگاه کردم گافی اونجا نمی بینم

بیشتر دقت کن.(البته شاید دیدی ولی قبول نداری که ګاف است).

پس چرا ما از دوران روم تاریخ نویس و فیلسوف و معمار و پزشک و ... سراغ داریم ولی از هخامنشیان نه

واقعا نمی دونی؟؟؟ کسان زیادی از قرن های پیش مخصوصا فردوسی که اغاز ګری بود برای ګفتن این که حکومت های عرب به ما چه ضرر هایی زدند. عرب ها یک مدت فرهنګ ما رو پناهن کردن و خیلی چیز ها(مخصوصا کتاب ها رو) اتیش زدند. یک مدت هم مغول ها امدن و دیګه اوضاع در حد تیم ملی خراب شد.