امتیاز موضوع:
  • 3 رأی - میانگین امتیازات: 5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

بزرگترین امپراطوری های باستان

#11
انگلیس از نظر وسعت نسبت به تمامی این امپراطوری وسعتش بیشتر بود و بعد مغولا
A little thought can make all the difference
پاسخ
 سپاس شده توسط در جستجوی حقیقت
آگهی
#12
نقل قول: انگلیس از نظر وسعت نسبت به تمامی این امپراطوری وسعتش بیشتر بود و بعد مغولا
این مربوط به معاصر است بحث ما قرون باستان است

انگلیس نامرد همشو با استعمار ونامردی وکلک بدست اورد مثل هند اصلا نباید انگلیسو بزرگ دونست اونقدر به مردم جهان بدی کرده که ارزش

هیچ ستایشی نداره.اما مغولا واقعا برای قلمرویشان زحمت کشیدن وجنگیدن.روس ها هم علاوه

بر زحمت وجنگ اکتشاف کردند مثل سیبری که کشف کردنش.مهم وسعت نیست مهم قدرت واقعی وپتانسیل آن کشور است که از طریق فقط

وسعت معلوم نمی شود.
دیدن لینک ها برای شما امکان پذیر نیست. لطفا ثبت نام کنید یا وارد حساب خود شوید تا بتوانید لینک ها را ببینید.
"دختر و افسر مرزی"

بزرگترین امپراطوری های باستان 2
((...زنده باد صلح بین المللی,مرگ بر جنگ افروزان...))
استالین_آخرین سخنرانی سال 1952
عضو گروه تاریخ انجمن
پاسخ
#13
ما داریم اینجا از نظر وسعت صحبت می کنیم نه شکوه عظمت
و به جرئت می توان گفت حکومت های ساسانیان و هخامنشیان بهترین حکومت قرون باستان در ایران هستند
A little thought can make all the difference
پاسخ
#14

نقل قول: حکومت های ساسانیان و هخامنشیان بهترین حکومت قرون باستان در ایران هستند

درسته اما فقط در ایران, اما یکی دو امپراتوری مثل روم وچین باستان و...حکومت های خوب وپر شکوه وسعت تری بودند.البته هخامنشیان هم جایگاه بالایی دارد به خصوص حکومت کوروش.
دیدن لینک ها برای شما امکان پذیر نیست. لطفا ثبت نام کنید یا وارد حساب خود شوید تا بتوانید لینک ها را ببینید.
"دختر و افسر مرزی"

بزرگترین امپراطوری های باستان 2
((...زنده باد صلح بین المللی,مرگ بر جنگ افروزان...))
استالین_آخرین سخنرانی سال 1952
عضو گروه تاریخ انجمن
پاسخ
#15
همین ساسانیان که به اسانی ازش گذشتید
میدونید بارها همین رومیان رو شکست دادند
چین هم زیاد من مطالعه نکردم
A little thought can make all the difference
پاسخ
#16
نقل قول: همین ساسانیان که به اسانی ازش گذشتید
میدونید بارها همین رومیان رو شکست دادند
بله حق با شماست علت آن مشکلات ودرگیری های داخلی روم وبی عرضگی امپراتورها پس از مسیحیت بود.مسیحیت روم را ضعیف وباعث

تقسیم ونابودی اش شد.ساسانیان هم روم رقی را شکست دادند اما اگر روم متحد بود قطعا کار برایان سخت تر بود.همه مشکلات روم از

مسیحیت بوجود آمد یعضی از سربازان روم شرقی که مومنانی قوی شده بودند واز کشتن دشمن احساس گناه می کردند یا نمی کشتند یا حتما

بعدش توبه می کردند این روحیه وحشی وقدرتمند رومی ها را از بین برد وآنان را به موش هایی مسیحی تبدیل کرد که شیر ایرانی وهزاران

دشمن دیگر لهش می کرد
دیدن لینک ها برای شما امکان پذیر نیست. لطفا ثبت نام کنید یا وارد حساب خود شوید تا بتوانید لینک ها را ببینید.
"دختر و افسر مرزی"

بزرگترین امپراطوری های باستان 2
((...زنده باد صلح بین المللی,مرگ بر جنگ افروزان...))
استالین_آخرین سخنرانی سال 1952
عضو گروه تاریخ انجمن
پاسخ
 سپاس شده توسط .ali. ، ...Altair...
#17
بله حرف های شما هم درست هست
کاش ادم به رمان های قبل سفر می کرد وچگونگی حکومت کردن فرمانروایی پادشاه ها رو می دید
A little thought can make all the difference
پاسخ
 سپاس شده توسط ☭Nicola☭
#18
باید توجه داشت حکومت رومیان در یک زمان با حکومت هخامنشیان نبود

حکومت هخامنشیان در زمکان خودتک بود
زیرا تمام حکومت های با فرهنگ زمان خودرا گرفته بود واز انان تقلید میکرد
بنده به زودی مطلب کاملتر ی در انجمن قرار خواهم داد
ارتش ایران در زمان هخامنشیان نامش اسپاده بود
که از 50 کماندار و 50 اسب سوار و 50 نیزه دار که یک خنجر پارسی و زرهی فلس شکل و شلوار و سپر معروفشان که گاهی از حصیر بود استفاده میکردند
که هر گروه 50 نفره به 10 گروه 5 نفری تقسیم شده و توسط یک سرجوخه که اسم پارسیش یادم نیست تشکیل میشده
جوخه ها گاهی در هم ترکیب شده و درفش را تشکیل میدادند که درفش ها به وسیله تکان دادن پرچم هماهنگ میشدند
پارسیان از ارابه و ارابه تیغه دار نیز استفاده میکردن
ولی نیروی دریایی مزخرفی داشتند و دلیلش دوری از دریاهاست
دلیل فتح نشدن یونان نیز این بود.
نابود باد کمونیسم نابود باد صیهونیسم







بزرگترین امپراطوری های باستان 2
عضو گروه تاریخ انجمن




















پاسخ
 سپاس شده توسط .ali. ، ☭Nicola☭
#19
بزرگترین امپراطوری امپراطوری هخامنشیانه
پاسخ
#20
ایرانی از کشتی ها ی سنگین استفاده میکرد
ولی من هنوز نمیدانم تریر کشتیی یونانی بوده یا ایرانی
ایرانین سه جور با کشتی میجنگیدند
اول اینکه از کنار کشتی دشمن رد میشدند به طوری که پارو های دشمنان بشکند سپس با سر کشتی میزدند به وسط کشتی دشمن وانرا غرق میکردند
یا با تیر اندازان و نیزه دارانی که روی کشتی های خود داشتند مبارزه میکردند
یا با دژکوبی که در قسمت پایینی کشتی بود کشتی دشمن را سوراخ واب را وارد ان میکردند

از لباس ارتش پارسیان اینطور که هرودوت گفته این است که ارتشیان کلاه نرمی به نام تیارا بر سر میگذاشتند بانیزه هایی با اندازه عجیب میجنگیدند خنجر بر کمر داشتند شلوار میپوشیدن زره هایی فلسی شکل که روی لباساهایی که با استین های با رنگ های مختلف بود مبارزه میکردند و سپر های معروف خود را داشتند که گاهی مربع شکل و از جنس حصیر بود
استراتژیک ایرانیان اینگونه بوده که
ابتدا تیر اندازان چنان تیر میزدند که اسمان تیره میشد
هر کماندار چهارده تیر داشت که چوبش از جنس حصیر بود
وقتی کمانداران تیرشان تمام میشد به عقب جبه رفته و منتظر میماندند
وقتی سپاه دشمن نزدیک میشد نیزه داران نیزه های خود را پرتاب میکردند و سپس اسب سواران و ارابه ها به میان سپاه دشمن رفته و نظم سپاه دشمن را بهم میریختند سپس کمانداران و بقیه سربازان نیزه ها خود را در میاوردند و جنگ تن به تن اغاز میشد
از این شیوه جنگی در جنگهای ترموپیل و ماراتون استفاده شد چون یونانی ها به صورت هجومی میجنگیدند این شیوه کارساز بود
ولی نه به اندازه کافی
مورد اخر این است که ایرانیان باید مثل رومی ها خود ادوات نظامیشان را اماده میکردند
وگرنه باید در جنگ این اسلحه را بدست میاوردند
اینها دلایل این پیروزی های بزرگ است
نابود باد کمونیسم نابود باد صیهونیسم







بزرگترین امپراطوری های باستان 2
عضو گروه تاریخ انجمن




















پاسخ
 سپاس شده توسط FARID.SHOMPET


[-]
به اشتراک گذاری/بوکمارک (نمایش همه)
google Facebook cloob Twitter
برای ارسال نظر وارد حساب کاربری خود شوید یا ثبت نام کنید
شما جهت ارسال نظر در مطلب نیازمند عضویت در این انجمن هستید
ایجاد حساب کاربری
ساخت یک حساب کاربری شخصی در انجمن ما. این کار بسیار آسان است!
یا
ورود
از قبل حساب کاربری دارید? از اینجا وارد شوید.


پرش به انجمن:


کاربرانِ درحال بازدید از این موضوع: 1 مهمان