(14-11-2015، 7:36)ریحون بنفش نوشته است: دیدن لینک ها برای شما امکان پذیر نیست. لطفا ثبت نام کنید یا وارد حساب خود شوید تا بتوانید لینک ها را ببینید.
(13-11-2015، 23:20)saeedrajabzade نوشته است: دیدن لینک ها برای شما امکان پذیر نیست. لطفا ثبت نام کنید یا وارد حساب خود شوید تا بتوانید لینک ها را ببینید.
(13-11-2015، 20:24)ریحون بنفش نوشته است: دیدن لینک ها برای شما امکان پذیر نیست. لطفا ثبت نام کنید یا وارد حساب خود شوید تا بتوانید لینک ها را ببینید.
(11-11-2015، 15:28)saeedrajabzade نوشته است: دیدن لینک ها برای شما امکان پذیر نیست. لطفا ثبت نام کنید یا وارد حساب خود شوید تا بتوانید لینک ها را ببینید.
(11-11-2015، 12:38)ریحون بنفش نوشته است: دیدن لینک ها برای شما امکان پذیر نیست. لطفا ثبت نام کنید یا وارد حساب خود شوید تا بتوانید لینک ها را ببینید.
دیوانه؟شما ایشون رو با دیوانه مقایسه میکنید؟ایشون استاد دانشگاه هستن این هیچ اما تحصیل کرده هستن و هر چیزی رو با مدرک میگن
من مقایسه نکردم مثال زدم صرف پافشاری روی یک حرف دلیل بر درستی اون حرف نیست...
بقول مولیر: یک ابله تحصیل کرده از یک ابله بی سواد، ابله تر است. =)))
و یک سوال: ایشون چ رشته ای و در کدوم دانشگاه تحصیل کردن؟؟؟
علی اکبر رائفی پور تحلیلگر، محقق و پژوهشگر ایرانی است.
او که از محققان حوزهٔ صهیونیزم پژوهی، فراماسونری و فرقه های نوظهور میباشد، به عنوان «سخنران عمومی و استراتژیست» نیز معرفی شده است.
تحصیلات علی اکبر رائفی پور:
وی فارغ التحصیل رشته ی حسابداری و استاد دانشگاه است.
به گفته خود ایشان به هیچ حزب و نهادی وابسته نیست و جنبشی کاملا خصوصی دارند که بوسیله خود ایشان ایجاد و رهبری میشود.
عجب... نمیدونستم حسابدارهام استراتژیست میشن =)))
اونوقت از کدوم دانشگاه؟؟؟ دانشگاهش ذکر نشده...
جدید ترین اظهار فضل ایشون درمورد سریال the walking dead و ارتباط اون با حادثه منا :|||||||||||
دیدن لینک ها برای شما امکان پذیر نیست. لطفا ثبت نام کنید یا وارد حساب خود شوید تا بتوانید لینک ها را ببینید.
http://www.aparat.com/video/video/one/videohash/Gjz9D/setdata
یعنی یه حسابدار نمیتونه استراتژیست باشه؟خوب؟چه مشکلی اظهاراتشون داره؟
داری شوخی میکنیدیگه، نه؟؟؟ مثل این میمونه استاد زیست بیاد علوم سیاسی درس بده .-.
گفتی تحصیل گرده هست گفتم شاید مدرکش در رابطه با ادعاهایی که مطرح میکنه هست...
دانشگاهشم در بیاری خیلی جالب تر میشه
از نظر شما که اون سریال دنبال نکردی و شاید طبیعی به نظر برسه ولی برای من که جز ب جز حتی تاریخ پخش اون سریال رو میدونم (پس فردا قسمت شیش از فصل شیش میاد) واقعا حرفاش مزخرف و خنده داره...
مشکل این اقا و امثال این آقا(عباسی و...) اینه که اکثر حرفا و بحثایی که مطرح میکنن مغلطه محضه
معروف ترین مغلطه هایی که ازش استفاده میکنن تعمیم تاروا(ازیتنباط یک حکم کلی از یک مورد جزئی) و استنتاج باطل از حق(نتیجه گیری غلط از یک اتفاق درست) هست
این سریال شش فصل ازش منتشر شده و شخصیت پردازیش برای سال ها قبله و تو همون قسمت( قسمت 3 از فصل شیش) خیلی اتفاقا میوفته که خلاف این نتیجه گیری شباهت این تیکه با حادثه منا رو اثبات میکنه! + خیلی صحنه ها در فصل های قبل(قبل از اتفاق منا) وجود داند که میشه ازشون نتیجه گیری کردن دارن حادثه منا رو پیشگویی میکنن!!!!!!!
این آقا میان ی صحنه کوچیک از یه سریال که هشتاد نود قسمت ازش پخش شده رو بولد میکنن تا اون چیزی که خودشون میخوان ازشون رو به خورد مخاطب بدن... میشینن کلی فیلم میبینن و از تخیل خودشون و شیوه بیان خاصی که دارن(تو فیلمم اول میگه خودتون ببینید ولی بعدش کلی توضیح میده تا بیننده رو به اون سمت هدایت کنه) از یک صحنه از فیلم نتایج فضایی و عجیب غریب استخراج میکنن...
اکثرشونم ادمای بیسوادین که اگه یک متخصص باهاشون بحث کنه چیزی جز سفسطه برای جواب ندارند...
در آخر:
پیشنهاد میکنم درباره مغالطه های که وجود داره یکم بیشتر تحقیق و مطالعه کنی.
خیلی فایده ش از نشستن پای صحبت های این افراد بهتره.