آیا اصلا بحرینی وجود داشت که ,واگذار شود؟!

[FARID.SHOMPET]

جهان به سمت اتش سکولار میرود و چنان در خود بسوزد نفهمد از کجا خورده است .

فعلا که داری می بینی که جهان داره میره و هر چیزی که پیوندی داره به دین شخصی میشه.

قرارداد دارسی یا امتیازنامه دارسی قراردادی است که ویلیام ناکس دارسی در سال 1901 با دولت ایران امضا کرد تا به اکتشاف و استخراج نفت در ایران بپردازد.
اینطوری استقلال که نفت رو برای 60 سال به نماینده انگلستان بسپارد

دارسی پیوند چندانی با رضا شاه نداره. قرار داد دارسی ماله مظفرالدین شاه بوده و مهندس نظام‌الدین غفاری هم نقش داشته . چه پیوندی با رضا شاه داره!؟ تازه  سال 1933 این قرارداد ضعیف شد .
ایران نمی تونست زمان رضا شاه یک باره تصمیم به لغو این قرارداد بگیره چون قرار داد کشف و بهره برداری رو باید به کی می داد!؟ تازه انگلیسی هی در دادگاه های بین المللی و در خود ایران به ایران فشار میاورد.

لطفا مدرک بیارید که روحانیون با جمهوری مخالفت کردند .

مدارک پراکنده هست ولی هر کسی که کتاب های مشهور رو درباره ی رضا شاه خونده یا مطالبی رو از درون اون از کسی شنیده می دونه که:
بنابراین در غیاب احمدشاه، عوامل رضاشاه اندیشه الغای سلطنت و رییس جمهور رئیس‌جمهور شدن سردار سپه را پیش آوردند. اما تغییر حکومت کشور به جمهوری با مخالفت شدید برخی از روشنفکران و روحانیون همچون ملکلشعرای بهار و سید حسن مدرس و شیخ نوری و جمع دیگری از روحانیون و مشروطه خواهان با شکست روبرو شد!

انگلیسی ها به دنبال حکومت واحد و یک پارچه می گشتند حکومتی که منافع نفت رو تامین کند
و حکومت پهلوی ها رو روی کار اورند .
شما چجوری این سخن انگلیسی ها رو نهی می کنی ؟

این دروغ معاصر هست. اینا رو توی کتاب های تاریخ می نویسن که روی شما تاثییر بذارن.
انگلیسی ها دشمن رضا شاه بودن. رضا شاه از نخست دنبال راهی بود که از انگلیسی ها و روس ها فاصله بگیره. دیده بود این دو کشور چه اسیب هایی به ما در دوره ی قاجاریه زدن و ایران رو تضعیف کردن.

شما خودت داوری کن:
رضا شاه مغرور و قوی برای انگلیسی ها مفید تر هست یا قاجاری های خوشگذران و نالایق؟!

رضا شاه حتی یک بار هم به فرنگ(اروپا) در دوره ی سمت هایی که داشت نرفت و به مشکلات کشور رسیدگی کرد.