29-02-2012، 14:59
در مورد يافتن حقيقت دو جور است
1:اين كه آدم خودش مي رود دنبال حقيقت و هي دنبالش مي گردد و سرانجام يا حقيقت را مي يابد يا نمي يابد
2:اين كه حقيقت را به زور مي چپونند توي ذهن آدم!!!!!!!
جناب نيكلا شما جزو دسته دوم ايد با اين تفاوت كه من هر چي حقيقت رو توي ذهن شما فشار مي دم شما پس مي زنيد!!!
ناراحت نشويد!
ولي واقعا شما داريد خودتان را فريب مي دهيد!
من شخصا رفتم و از چند پزشك و پرستار پرسيدم و آنان اينها را به من گفتند شما چه كرده ايد كه مي گوييد تيفوس فلان است و فلان؟
در همين ايران خودمان هيچ نمي دانستند و كسي كه تيفوس مي گرفت را با گلوله مي زدند!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
به شما پيشنهاد دادم:اگر حرف مرا باور نمي كنيد برويد و از چندين و چند پزشك و پرستار نشانه هاي سوء تغذيه و تيفوس را بپرسيد آنان شايد بتوانند بهتر توضيح بدهند
در مورد عكس هم يه مثلي هست: چرا روزه شك دار بگيريم؟
اين خود عكس:
اون افسر كه لباس NKVD به تن داره فرض كنيم حرف شما درست
سرباز بغلي اش رو چي ميگيد؟
او كه لباس ارتش سرخ را به تن دارد
همينطوري نمي شود كه يك تهمتي زد
من هم كه نمي توانم به موضوع بدون مدرك ، با مدرك جواب بدهم
كسي كه در مورد مكاتب ديگر مطالعه نكرده باشد نمي تواند مكتب كاملي طراحي نمايد پس مكتب او داراي اشكالات عديده اي خواهد بود
كسي هم مكتب داراي اشكال را نمي پذيرد مگر آن كه خود نيز اطلاعات چنداني نداشته باشد
با اين حساب مي توان اين را گفت كه كل رهبران شوروي هيچ نمي دانسته اند!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
پس نتيجه ات نيز اشتباه محسوب مي شود
1:اين كه آدم خودش مي رود دنبال حقيقت و هي دنبالش مي گردد و سرانجام يا حقيقت را مي يابد يا نمي يابد
2:اين كه حقيقت را به زور مي چپونند توي ذهن آدم!!!!!!!
جناب نيكلا شما جزو دسته دوم ايد با اين تفاوت كه من هر چي حقيقت رو توي ذهن شما فشار مي دم شما پس مي زنيد!!!
ناراحت نشويد!
ولي واقعا شما داريد خودتان را فريب مي دهيد!
من شخصا رفتم و از چند پزشك و پرستار پرسيدم و آنان اينها را به من گفتند شما چه كرده ايد كه مي گوييد تيفوس فلان است و فلان؟
در همين ايران خودمان هيچ نمي دانستند و كسي كه تيفوس مي گرفت را با گلوله مي زدند!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
به شما پيشنهاد دادم:اگر حرف مرا باور نمي كنيد برويد و از چندين و چند پزشك و پرستار نشانه هاي سوء تغذيه و تيفوس را بپرسيد آنان شايد بتوانند بهتر توضيح بدهند
در مورد عكس هم يه مثلي هست: چرا روزه شك دار بگيريم؟
اين خود عكس:
اون افسر كه لباس NKVD به تن داره فرض كنيم حرف شما درست
سرباز بغلي اش رو چي ميگيد؟
او كه لباس ارتش سرخ را به تن دارد
نقل قول: درضمن هیتلر غیر 6 میلیون یهودی 5 میلیون آلمانی که افرادی ضعیف معلول یا مشکل دار بدند ویامدرك رو كنيد
افراد سالم ومنتقد را سوزانده ویا در گورهای دسته جمعی انداخته
همينطوري نمي شود كه يك تهمتي زد
من هم كه نمي توانم به موضوع بدون مدرك ، با مدرك جواب بدهم
نقل قول: راستی درمورد قضیه رایشتاگ وآتش زدن مجلس که خود نازی ها آنکارر اکردند چه دارید بگوییدمن معتقدم كار كار خود كمونيست ها بوده
نقل قول: درضمن لنین آثار هرکسی رو نمیخب با اين حساب مي توان اين نتيجه را گرفت كه لنين اطلاعات زيادي نداشته در نتيجه او داراي شرايطي نيست كه يك مكتب را رهبري كند
خوند وگرنه به عقاید ونظرات دیگر هم توجه می کرد او برده کمونیسم وسوسیالیسم بود وآثاری جز مارکس وانگلس وگاها پلخانف نمی خواند
وتعصب شدیدی روی کمونیسم داشت وحتی حاضر نبود به نفع مردم کمونیست را اصلاح کند اما استالین این کارراکرد
كسي كه در مورد مكاتب ديگر مطالعه نكرده باشد نمي تواند مكتب كاملي طراحي نمايد پس مكتب او داراي اشكالات عديده اي خواهد بود
كسي هم مكتب داراي اشكال را نمي پذيرد مگر آن كه خود نيز اطلاعات چنداني نداشته باشد
با اين حساب مي توان اين را گفت كه كل رهبران شوروي هيچ نمي دانسته اند!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
نقل قول: درضمن افسره یک دست تو جیبشه که ژست بی اعتنایی است.درمورد فلسطین ابتدا خود فلسطینی ها زمین هایی به اسائیلی هانتيجه:شوروي به اسرائيل كمك كرده در نتيجه دشمن ما به حساب مي آيد!
فروختند وبعد اسرائیلی ها به پادشاهان عرب پول دادند(پول هایی که اغلب شوروی به آنها داده بود وکمی از آنها از امریکا بود
نقل قول: اسرائیلی ها از هیتلر عقده ای که گرفته بودند را سر اون بیچاره ها خالی کردند ومدعی سرزمین اجداد یشاناستدلالت از نظر علم منطق غلط است
شدند(که معلوم می شود هیتلر روی آنها تاثیر گذاشته زیرا او مسائل نژادی واجدادی را آغاز کرد)
پس نتيجه ات نيز اشتباه محسوب مي شود