•حیوانیت•

[امیر‌حسین]

انسان ذاتا همه چیز خوار هست . همونطور که در قران ذکر شده

«فَانظُرْ إِلَی طَعَامِکَ وَشَرَابِکَ لَمْ یَتَسَنَّهْ»
ﯾﻌﻨﯽ ﺩﺭ ﺧﻮﺭﺍﮎ ﻭ ﻧﻮﺷﯿﺪﻧﯽ ﺧﻮﯾﺶ ﺑﻨﮕﺮ ﮐﻪ ﻃﻌﻢ ﻭ ﺭﻧﮓ ﺁﻥ ﺗﻐﯿﯿﺮ ﻧﮑﺮﺩﻩ ﺍﺳﺖ.[۱] (که قطعاً یکی از فاکتورهای اصلی تغییر طعم و رنگ در مواد غذایی آتش است و این آیه می‌تواند کامل ترین دلیل برای تایید خام گیاه خواری باشد.)

ﺩﺭ ﺍﯾﻦ ﺯﻣﯿﻨﻪ، ﺷﯿﻌﻪ ﻭ ﺳﻨﯽ ﺣﺪﯾﺜﯽ ﺍﺯ ﺍﻣﺎﻡ ﻋﻠﯽ (ع) ﻧﻘﻞ ﮐﺮﺩﻩﺍﻧﺪ ﮐﻪ :
« لا تجعلوا بطونکم مقابر الحیوانات»
شکم‌های ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﮔﻮﺭﺳﺘﺎﻥ ﺣﯿﻮﺍﻧﺎﺕ ﻧﮑﻨﯿﺪ![۲]

خود ائمه و قران هم میگن نباید زیاد گوشت خورد ، حالا علم به کنار !

اینش درسته ، اندازه نگهدار که اندازه نکوست...

همونطور که تو بند اول گفتی که قبلا انقد مصرف نمیشد !

انسان همه چیز خوار هست و دندان هاش جوری طراحی شده که بتونی همه چیز رو بخوره !

اینو قبول ندارم گوشت باعث فاسدی میشه چون روده انسان درازه و...

ا

معده خودش اسید داره ، اونجا پالایش میشه ، ذوب میشه ، ضعیف میشه ، سپس وارد رود کوچک میشه اونجا باکتری هایی وجود دارن که عامل فاسدی گوشت یا مواد غذایی رو میگیره و در نهایت غذا جذب میشه ، در مرحله بعد وارد روده بزرگ میشه جهت دفع !

به همین سبب بیماری ها ، خدا در قران بعضی حیوانات رو حلال و بعضی حیوانات رو حرام کرده

این بیماری هایی ک گفتی ، در صورت مصرف بیش از حد به وجود میاد نه به اندازه ! این چیزا واسه مصرف بیش از حد گوشته !

اگه کل دنیا بخوان گوشت خوار باشن چه فاجعه ای میشه؟

کل دنیا بخوان گیاه خوار بشن چی؟ فکرشو بکن...

کاملا افراط گرایی میشه ..

برای همین یه تعداد حیوان گیاهخوارن یه تعداد گوشت خوار ، گیاهخواران گیاه میخورن رشد میکنن ، گوشت خواران از گوشت گیاه خواران و همدیگه کصرف میکنند ..

در این بین انسان هاهم با رعایت موازینی هر دو رو مصرف میکنندبه جهت تعادل در چرخه طبیعت ، اما بحث استفاده بی رویه از منابع گیاهی و گوشتی موجود کلا بحثش جداست !

اگر قرار بر گوشت نخوردن باشه و کشته نشدن حیوانات حلال باشه ، قطعا حیوانات گوشت خواری خلق نمیشدن که مجبور باشن از گوشت یک موجود زنده دیگه ای بخورن..

اگر نظر بر جاندار بودن حیوانات باشه ، گیاهانم جاندارن. و احساس دارن ، نمونش درخت خرما که یه نمونه بارز از شباهتش به انسان رو داره !

بحث گونه پرستی نیست ، ما ، افرادی مثل من ، باتوجه به چیزی که قران تعیین کرده درباره حیوانات حلال و حرام ، همون رو مصرف میکنیم ، که از لحاظ علمی هم تایید شدست ! این گونه پرستی نیست.

یه اصطلاح هست به اسم حرام شدن ، هر موجود زنده ای اگر  به مرگ طبیعی یا خون ریزی درونی بمیره حرامه ، بهش میگن حیوون حرام شده !

مثلا توی شمال ، اگه یه ماشین به یه مرغ بزنه ، درجا صاحب ماشین میاد گردن مرغ رو میبره تا از شاه رگ مرغ ، خون جهنده که نجس هست بزنه بیرون ...

اما یه گربه یا یه مرغ از ارتفاع ۱۰ متری بیوفته یا به هر نحوی بمیره ، خون در بدنش میمونه ، اون خونی که باید از شاه رگش بزنه بیرون . به دلایل پزشکی باعث حرام شدن حیوان میشه.

اما این موضوع شامل شکار نمیشه ، مثل شکار پرندگان ، که اینم بنظرم بهتره بعد شکار زود سرش جدا بشه تا خونش بیرون بزنه ، این مورد رو دقیق اطلاعی ندارم

من خودم با قسمت بیشتر حرفات موافقم
و عقیده خودمم همینه که نباید هرروز مصرف بشه حداقلش یا وقتی یه گوسفندو میخوان بکشن نباید جلوی بقیه حیوانات و گوسفندا این کارو کنن
بعضیاام هست که همههه چی میخورن مثلا دوست خودم واسه تولدش شام دل شتر اورده بود اینا به شدت زیاده رویه
واقعا باید اعتدال داشته باشه هفته ای ۳/۴وعده
بدنم به همین مقدار نیاز داره
کلی چیز دیگه هست که از گوشت ساخته نشده و میشه به عنوان وعده کامل حسابش کرد  
ولی درباره گیاها اتفاقا چند نفر بهم گفتن که اره اوناام حس‌ دارن اگه قرار بر این باشه اوناام نباید خورد که اتفاقا در این باره ام رفتم و خوندم
این باور اشتباه است. تمام آنچه ما فعلا موجود زنده مینامیم از عامل درد فرار میکنند. اما حالا فرض بر این باشد این استدلال من که حیوان جان دارد پس نباید خورده شود شامل گیاه هم میشود و نباید بخوریم. در اینجا انسان به بن بست میخورد. در هرصورت ما به ناچار برای بقا باید بخوریم. اما راه عادلانه تر کدام است؟ خب قطعا گوشت نخوردن است چرا ؟
چون اولا با گوشت نخوردن جان میلیون ها حیوان را فقط در یک روز نجات داده ایم. دوم جان میلیارد ها علوفه که بقول شما جان دارند نجات داده میشود چون دیگر دامداری یا گاو داری ای وجود ندارد که براش علوفه تهیه کنیم.
پس باز هم گوشتخواری نه تنها گوسفندها مرغ ها شتر ها و ماهی هارا سلب حیات میکند بلکه غذای مورد نیاز این ها جان گیاهان هم به خطر می اندازد اما در گیاه خواری فقط جان گیاه گرفته میشود
- اگه همه انسان ها گیاه خوار شوند گیاهی هم باقی میماند؟!
+ اری گیاهی میمونه.
برای تهیه یک کیلو گوشت ۱۵ کیلو غلات مصرف میشه. یعنی ما در ازای یه کیلو گوشت ۱۵ کیلو گندم میدهیم. یک کیلو گوشت سه نفر را سیر میکند ۱۵ کیلو غلات ۳۰ نفر را. پس از هدر رفت گیاه وغلات جلوگیری میشه ما دیگر نه کمبود اب خواهیم داشت نه گرسنگی جهانی.

---

خیلی ها وقتی صحبت از گیاهخواری میشه میگن مگه گیاهان زنده نیستن؟ پس چرا اونارو میخورید؟

باید بگم گیاهان زنده هستن اما عصبی که مربوط به احساس درد هست رو ندارند بنابراین درد رو احساس نمی کنن. و این نظریه کاملا رد میشه و هیچ توجیه علمی نداره.
همچنین شاخه ای از گیاهخواری هست که افراد  تنها از محصول گیاه استفاده می‌کنند و بخش‌هایی از گیاه مانند غده ، ریشه ، ساقه ، برگ ، گل و همچنین جوانه‌ها در سبد غذایی شان جایگاهی ندارد. آن ها تنها میوه‌ها ، دانه‌ها ، مغزها ، آجیل‌ها و حبوبات را مصرف می‌کنند و از خوردن محصولاتی که گیاه در تهیهٔ آن‌ها آسیب دیده یا از بین می‌رود مانند کلم ، کاهو ، کرفس ، سبزیجات، هویج ، شلغم ، قارچ، سیب زمینی ، سیر، پیاز و ... خودداری می‌نمایند. که " فرووگنیسم " نام داره.

---

خب نمیشه با گیه خواری خودمون و نابود کنیم
اگرم دام و طیور کشته نشن تعددشون بیش از حد زیاد میشه
انسانا هم باید برای نیازشون مثلا مرغ و گوسفند و گاو سر ببرن نه اینکه بکشنش و برن
قرآنم حرام نکرده استفاده از گوشت حیوانات و

درسته ک من خودم با گیاه خواری به طور کامل موافق نیستم ولی حتی کساییم ک گیاه خوارن خودشونو نابود نمیکنن!
هزار تا قرص ویتامین هست که جایگزین میشه خیلی از غذا ها هست ک میشه جایگیزین گوشت کرد ویتامینشو
درباه تعدادشون مگه ما الان سگا رو نمیخوریم گربه ها رو نمیخورین اتفاقی افتاده؟تعدادشون زمینو گرفته؟
شاید برای خیلیا این سوال پیش بیاد که نظر اسلام راجب گیاهخواری چیه؟ و اگر این کار درسته پس چرا اعراب در طول تاریخ از گوشت استفاده می کردن؟

جواب اینه که نظر های متفاوتی وجود داره ، بعضیا می گن اسلام مخالفه و بعضیام با تفسیر احادیث و روایات میگن که موافقه.
هممون میدونیم که اعراب جاهل ترین قوم بودن در زمان خودشون ، و از گوشت تقریبا همه حیوانات استفاده میکردن (می خوردن ) ، از گوشت گاو بگیرید تا سگ و گربه و ملخ و هر چیزی که فکرشو بکنید ، اینجا اسلام ی سری گوشت ها رو حلال اعلام میکنه و بقیرو حرام
اینجا دو تا نکته وجود داره :
اولی : شرایط اون زمان جامعه که مردم هر موجود جنبنده ایو میخوردن زمینه برای ترک گوشت خواری نبوده و بحث بین بد و بدتر بوده و اسلام این قوانین رو گذاشته تا حداقل مردم هر حیوونی رو نخورن.

دوم: باید توجه کنیم بحث " حلال بودن " با " واجب بودن " متفاوته ، پس خوردن گوشت در اسلام واجب نیست و نخوردنش گناه نیست.

پ‌ن: به نظر من آدم باید به عقل خودش رجوع کنه ، ما انسان های ۱۴۰۰ سال پیش نیستیم و شرایط تغییر کرده ، سطح تفکر و آگاهی بالاتر رفته و دوباره خط اول رو بخون

اسلام دین پویاست یعنی برای تمام زمان هاست .. اینکه بگیم ۱۴۰۰ سال پیش قران اینو گفته ما الان فرق داریم اشتباست ، معجزه ای ک خدا قرار داده همینه ک قران یک کتاب و یک دین پویا هست برای تمام بشر در تمام تاریخ
حرام و حلال کردنش و... هیچ عاملی نداره بشه براش در نظر گرفت !
همشون ریشه علمی دارن .. (این جواب خط اخرت)

اره ، خدا حرام رو حرام میدونه حتی حرامم واجب نکرده ، یعنی جایی درحال مرگ بودی میتونی از گوشت حرامم بخوری ..

همین گوشت گاو حلال نیسن ، مکروهه ، یعنی خوردنش مشکل نداره ولی بهتره که خوردع نشه ...

برای ترک گوشت خواری چیه؟ این تفاسبر کاملا اشتباهه ، همش دلیل علمی داره که چرا سگ و گربه حرامه ولی گوسفند و مرغ حلاله دلیل علمی و پزشکی داره که چرا اینجوریه ، اینکه بگیم دین اسلام بخاطر ترک گوشت خواری در اون زمان بوده اشتباهه