°• گـُـفـتــگـوےِ آزاد [448] •°

[فرنودِ بن گیومرث]

آره در رابطه با قراردادی بودنش که شکی نیست. ولی یک فضای خلاء که خالی از تعاریف آدم‌گونه راجع به زمان هست رو بیا تصوّر کنیم-که خیلی کار سخت و نشدنیی هست- در اون صورت چی باعث می شه بگیم زمان داره می‌گذره؟ مثلاً از افتادن یک برگ ، اون فاصله ای که از هنوز روی زمین نیفتاده و تا بیاد روی زمین می شه شمرد (یک، دو ، سه) این همون زمانه؟

زمان و حرکت همیشه با همن درسته؟
هر چیزی که حرکت یا نیرو داشته باشه ، زمان هم باید داشته باشه
شنیدی تو بحث دینی میگن اینایی که خارج از بعد مکانن؟ مثل طی العرض ؟
اینا حرکت نمیکنن مثل ماها. برای همین زمان هم براشون تعریف نشدست
کلا میگن خارج از بعد زمان و مکانن
ولی هر چی از مکان معینی حرکت کنه ، زمان هم داره
شامل هر نوع حرکتی میشه ها. مثلا پیر شدن و گذر عمر هم یک نوع حرکته
البته نمیدونم اینایی که تفکر منه چقدر درسته

اوکی. این خیلی جالب شد.
مثالی که راجع به طی العرض زدی و ارتباطش با بی زمانی. یه جا خرقانی -که یه عارفه- می‌گه من ابن الوقت نیستم من ابوالوقتم.

توی فرمول های مربوط به نیرو و حرکت و این ها هم همیشه زمان هست درسته؟ کاش یکم فیزیک می‌‌خوندم.

پس اگه همه چیز ساکن باشه دیگه هیچ جوره موضوع زمان تعریف نمی‌شه؟
مثل یه نقّاشی؟