10-01-2016، 15:37
در اینکه کورش انسان توانایی بوده شکی نیست !
بهتره شما که کورش رو به چنگیزخان مغول و حالا خیلیای دیگه تشبیه میکنید یکم تاریخ رو مطالعه کنید و فقط ب حرف افراد دورتون بسنده نکنید !
دوران هخامنشیان برمیگرده به ایران باستان .. تو اون دورانم همه جنگ اور بودن و هیچ سازمان مللی نبود تا از جنگ جلوگیری کنه و هیچ تمدن صلح امیز خاصی وجود نداشت .. یه چندتا قرارداد صلح و .. داشتند ولی مبناشون کشورگشایی بود ! پس شما باید با توجه ب دوره بگید ایا چنین فردی انسان جنگ طلبی بوده یا خیر ..
خب مسلما با توجه با اوضاع اون زمان هر پادشاهی میخواست تا وسعت مرزاش رو گسترش بده و این ی امر طبیعیه ولی چیزی که کورش رو نسبت ب بقیه پادشاهان ایران باستان متمایز کرد رفتارش با مردم بود ! یعنی به ادابشون و اعتقاداشون احترام میگذاشت و اسیرا رو ازاد میکرد ..
روش اداره حکومتش و شیوه کشورداریش همه خاص بود ! جوری که تا مدت ها بعد سعی میکردند ازش تقلید کنند ولی نمیتونستند حتی پسرش کموجیه خیلی میخواست شبیه پدرش رفتار کنه ولی خب تا حدی موفق نشد ..
مسلما اگه کورش پادشاه بدی بود اینقد تو تاریخ ازش به عنوان انسان خردمند و دانا و اگاه یاد نمیشد (: ب هرحال این حرف من یا ندا خانوم و x یا y نیست ! این حرف مورخایی که از من و شما بیشتر میدونند و همیشه از کورش ب عنوان ی انسان توانمند یاد کردند .. حالا شما به جای اینکه بیای این شخصیت برجسته رو خراب کنی به داشتنش افتخار کن
ایشالله که ب شیراز و به تخت جمشید یه سفری بکنید و شاهد تمدن اون دوران بشید ! خیلی از چیزایی که سال ها بعد تو خیلی از کشورا به وجود اومد حکومت هخامنشی اختراع کرده بود!
زمانی که عربا دختراشونو زنده ب گور میکردند ما تو دوره هخامنشی یه روز خاص برای بانوان داشتیم و خیلی چیزای دیگه !
در ضمن ایین زرتشتی که از طرف اهورا مزدا برای مردم اون زمان نازل شد در واقع یکتاپرستی بود .. نمیدونم چرا شما این چیزا رو نمیبینید؟
به خصوص کاربر سرباز خدا که انگار اصلا ایارنی نیست و به اعرابی که امروز با ما قطع رابطه کردند بسنده کرده ! واقعا نمیفهممم ..
امیدوارم قانع شده باشید ..
بهتره شما که کورش رو به چنگیزخان مغول و حالا خیلیای دیگه تشبیه میکنید یکم تاریخ رو مطالعه کنید و فقط ب حرف افراد دورتون بسنده نکنید !
دوران هخامنشیان برمیگرده به ایران باستان .. تو اون دورانم همه جنگ اور بودن و هیچ سازمان مللی نبود تا از جنگ جلوگیری کنه و هیچ تمدن صلح امیز خاصی وجود نداشت .. یه چندتا قرارداد صلح و .. داشتند ولی مبناشون کشورگشایی بود ! پس شما باید با توجه ب دوره بگید ایا چنین فردی انسان جنگ طلبی بوده یا خیر ..
خب مسلما با توجه با اوضاع اون زمان هر پادشاهی میخواست تا وسعت مرزاش رو گسترش بده و این ی امر طبیعیه ولی چیزی که کورش رو نسبت ب بقیه پادشاهان ایران باستان متمایز کرد رفتارش با مردم بود ! یعنی به ادابشون و اعتقاداشون احترام میگذاشت و اسیرا رو ازاد میکرد ..
روش اداره حکومتش و شیوه کشورداریش همه خاص بود ! جوری که تا مدت ها بعد سعی میکردند ازش تقلید کنند ولی نمیتونستند حتی پسرش کموجیه خیلی میخواست شبیه پدرش رفتار کنه ولی خب تا حدی موفق نشد ..
مسلما اگه کورش پادشاه بدی بود اینقد تو تاریخ ازش به عنوان انسان خردمند و دانا و اگاه یاد نمیشد (: ب هرحال این حرف من یا ندا خانوم و x یا y نیست ! این حرف مورخایی که از من و شما بیشتر میدونند و همیشه از کورش ب عنوان ی انسان توانمند یاد کردند .. حالا شما به جای اینکه بیای این شخصیت برجسته رو خراب کنی به داشتنش افتخار کن
ایشالله که ب شیراز و به تخت جمشید یه سفری بکنید و شاهد تمدن اون دوران بشید ! خیلی از چیزایی که سال ها بعد تو خیلی از کشورا به وجود اومد حکومت هخامنشی اختراع کرده بود!
زمانی که عربا دختراشونو زنده ب گور میکردند ما تو دوره هخامنشی یه روز خاص برای بانوان داشتیم و خیلی چیزای دیگه !
در ضمن ایین زرتشتی که از طرف اهورا مزدا برای مردم اون زمان نازل شد در واقع یکتاپرستی بود .. نمیدونم چرا شما این چیزا رو نمیبینید؟
به خصوص کاربر سرباز خدا که انگار اصلا ایارنی نیست و به اعرابی که امروز با ما قطع رابطه کردند بسنده کرده ! واقعا نمیفهممم ..
امیدوارم قانع شده باشید ..