تو قرن سوم هجری امام محمد بن اسماعیل بخاری معروف به امام المحدثین از بین 700 هزار حدیث نقل شده از پیامبر اسلام 7000 حدیث رو انتخاب کرد و تو کتاب معروف خودش صحیح بخاری نقل کرد که تازه 3000 تا از اونا تکراریه! یعنی از هر 150 تا حدیث یکی رو معتبر فرض کرده
تو همین زمان ابوالحسن مسلم بن حجاج نیشابوری "صحیح" معروفش رو از روی 300000 حدیث نوشت.
جالبه که ابوحنیفیه از بین 700000 حدیث رایج (دقت کنید رایج!!!) از پیامبر اسلام فقط 1067 تا رو معتبر اعلام کرده که اونم بنا به گفته شاگردش در واقع فقط 17 حدیث رو واقعا معتبر میدونسته
این فاجعه زمانی تکمیل میشه که بدونید احمد بن حنبل (موسس فرقه حنبلی از فرقه های چهارگانه اهل سنت) نزدیک به 1000000 حدیث (6 تا صفر داره ) نقل کرده که برای 150000 تا از اونا سند آورده که بسیاری از این احادیث مورد قبول علمای شیعه هم قرار گرفته!
حالا شما از این مختصر عمق فاجعه رو درک کنید! تازه اینا محدثین اهل سنت بودن. در حالی که شیعه از 14 معصوم حدیث نقل کرده. کتاب بحارالانوار مجلسی (که بزرگترین عالم شیعه به حساب میاد و لقب اعظم المحدثین داره) 110 جلده که تعداد صفحات هر مجلد هم خیلی زیاده! چند میلیون حدیث فقط مجلسی نقل کرده ب نظرتون؟ حالا اصول کافی و ... بماند!
انقدر بی چون و چرا احادیث رو قبول نکنید. آخه شما در نظر بگیرین این افراد کار و زندگی نداشتن 24 ساعته در حال حدیث گفتن بودن؟ منطقیه آیا؟
اگه این دلایل کافی نیست میتونین به لیست ناقلان حدیث تو لغتنامه دهخدا در صورت امکان یه نگاه بندازین. لازم نیست به خودتون زحمت بدین این کارو قبلا بعضی انسانهای دغدغه مند انجام دادن
تعداد ناقلانی که اسمشون با کلمه "ابو" شروع میشه (بدون حساب "ابی" و "ابن" و ...) 2400 نفره! یعنی یه امام روزانه برای این عده آدم حدیث میگفته؟ تازه این تعداد شاید یک دهمشونم نشه!
تو همین زمان ابوالحسن مسلم بن حجاج نیشابوری "صحیح" معروفش رو از روی 300000 حدیث نوشت.
جالبه که ابوحنیفیه از بین 700000 حدیث رایج (دقت کنید رایج!!!) از پیامبر اسلام فقط 1067 تا رو معتبر اعلام کرده که اونم بنا به گفته شاگردش در واقع فقط 17 حدیث رو واقعا معتبر میدونسته
این فاجعه زمانی تکمیل میشه که بدونید احمد بن حنبل (موسس فرقه حنبلی از فرقه های چهارگانه اهل سنت) نزدیک به 1000000 حدیث (6 تا صفر داره ) نقل کرده که برای 150000 تا از اونا سند آورده که بسیاری از این احادیث مورد قبول علمای شیعه هم قرار گرفته!
حالا شما از این مختصر عمق فاجعه رو درک کنید! تازه اینا محدثین اهل سنت بودن. در حالی که شیعه از 14 معصوم حدیث نقل کرده. کتاب بحارالانوار مجلسی (که بزرگترین عالم شیعه به حساب میاد و لقب اعظم المحدثین داره) 110 جلده که تعداد صفحات هر مجلد هم خیلی زیاده! چند میلیون حدیث فقط مجلسی نقل کرده ب نظرتون؟ حالا اصول کافی و ... بماند!
انقدر بی چون و چرا احادیث رو قبول نکنید. آخه شما در نظر بگیرین این افراد کار و زندگی نداشتن 24 ساعته در حال حدیث گفتن بودن؟ منطقیه آیا؟
اگه این دلایل کافی نیست میتونین به لیست ناقلان حدیث تو لغتنامه دهخدا در صورت امکان یه نگاه بندازین. لازم نیست به خودتون زحمت بدین این کارو قبلا بعضی انسانهای دغدغه مند انجام دادن
تعداد ناقلانی که اسمشون با کلمه "ابو" شروع میشه (بدون حساب "ابی" و "ابن" و ...) 2400 نفره! یعنی یه امام روزانه برای این عده آدم حدیث میگفته؟ تازه این تعداد شاید یک دهمشونم نشه!