امتیاز موضوع:
  • 4 رأی - میانگین امتیازات: 3
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

بررسی توانایی نظامی انگلیس

#23
(31-07-2012، 1:29)shipar نوشته است: دیدن لینک ها برای شما امکان پذیر نیست. لطفا ثبت نام کنید یا وارد حساب خود شوید تا بتوانید لینک ها را ببینید.
 
(30-07-2012، 18:49)sorena21 نوشته است: دیدن لینک ها برای شما امکان پذیر نیست. لطفا ثبت نام کنید یا وارد حساب خود شوید تا بتوانید لینک ها را ببینید.
 
موشک خلیج فارس یه موشک بالستیکیه موشک بالستیکی ازجوخارج میشه وتوخارج ازجودیگه ازسوخت استفاده نمیکنه ودورمدارزمین میچرخه تابرسه به نقطه موردنظرودوباره شلیک میشه به سمت هدف یعنی باهاش پایتخت آمریکاروهم میشه زد
آخرین موشک های ایران زلزال 3و4هست بایکی دوتای دیگه که اسماشونوبه خاطرندارم وتورژه امسال رونمایی شد


بله خیلی تابلوهست که دفاع ضدموشکیشونوفقط توشمال ایران ونزدیک روسیه میذارن نه نزدیک ایران!اصلاتوجنوب وغرب ایران این دفاع ضدموشکیشون صفره!


نه دوست عزیز موشک بالستیک به این صورت که شما میگید نیست،یعنی اگه بتونه از جو خارج بشه پس هر نقطه ای رو تو دنیا میتونه هدف قرار بده ! موشکهای بالستیک به سه دسته کوتاه برد ،میان برد و دور برد تقسیم میشوند و ارتفاع جو زمین حدود 400 کیلومتره ، پس اگه اینطور که شما میگید بود نیازی به تقسیم بندی نداشت و هر موشکی که از این 400 کیلومتر رد بشه میشه هم کوتاه برد ،هم میان برد و هم دور برد باشه! در حالی که موشکهایی با برد 1000 کیلومتر و کمتر در رده موشکهای کوتاه برد قرار میگیرند البته برد موشک شهاب 3 که جزء موشکهای بالستیک میان برده حدودا 2000 کیلومتره که البته اونم نمونه بهینه سازی شده که به شهاب 3 ب مشهوره و بردش از نمونه قبلی بیشتره
حالا فاصله تهران تا لندن حدود 4400 کیلومتره و برا زدنش ایران به موشکهای بالستیک برد بلند نیاز داره پس با موشک خلیج فارس که هیچ با موشک شهاب 3 هم نمیشه زدش،جدا از اون موشک خلیج فارس یک موشک بالستیک ضد کشتیه و برا این منظور طراحی شده نه هدف قرار دادن شهرها و ....
در مورد موشک زلزال ، زلزال 3 با برد حدود 400 کیلومتر ساخته شده و جزء موشکهای کوتاه برده ولی 4 هنوز ساخته نشده ...
البته گفته میشه ایران موشکهای شهاب4،شهاب5 و شهاب6 رو هم ساخته که در این صورت در دسته موشکهای دوربرد قرار میگیره ولی این خبر هیچ وقت تایید و یا تکذیب نشده!
این حرفی که شما میزنید که میتونیم لندن رو هم هدف قرار بدیم هیچ وقت توسط مقامات ایرانی تایید نشده و اولین بار اون هم قبل از اولین نشت ایران با گروه 5+1 توسط دیوید کامرون نخست وزیر انگلیس مطرح شد و هدفش این بود ایران رو خیلی خطرناک جلوه بده و فشارهای کشورهای این گروه رو در این نشست بر ایران بیشتر کنه،ولی در کل دلیل اصلیش همونیه که صابر گفت،از دید غربیها ما زیاد تهدید نیستیم ،لااقل فعلا نیستیم ، استراتژی اونها بیشتر دفاع در مقابل موشکهای روسیه نظیر توپول ام (TOPOL-M) هستش که میتونه با بردی حدود 12000 کیلومتر کلاهکی 550 تنی رو حمل کنه ،جدا از اون توسط سامانه های ضد موشک فعلی ردیابی نمیشه!

من ازکسی شنیدم که خودش اینکاره هست توصنایع دفاعه ولی خوب شایدبهترباشه بررسی کنم ولی یادمه تواخبارهم یه مقام روسی یه همچین توضیحاتی داد
زلزال4تورژه امسال معرفی شداینومطمئنم اشتباه نکردم موشک های سری زلزال نسبت به شهاب دوربردتره ولی شهاب کارآمدتره چون میتونه کلاهک هسته ای حمل کنه
این که ماتهدیدی نیستیم درست نیست ولی روسیه هزارباربیشترازماقوی تره وتهدیدخیلی خیلی بزرگ تری هست
مابیشتربرای اسرائیل تهدیدهستیم وکشورهای عربی
زندگۓ سزاۓ کسۓ است که به شکم مادرش لگد مۓ زند
پاسخ
 سپاس شده توسط shipar


[-]
به اشتراک گذاری/بوکمارک (نمایش همه)
google Facebook cloob Twitter
برای ارسال نظر وارد حساب کاربری خود شوید یا ثبت نام کنید
شما جهت ارسال نظر در مطلب نیازمند عضویت در این انجمن هستید
ایجاد حساب کاربری
ساخت یک حساب کاربری شخصی در انجمن ما. این کار بسیار آسان است!
یا
ورود
از قبل حساب کاربری دارید? از اینجا وارد شوید.

پیام‌های داخل این موضوع
RE: بررسی توانایی نظامی انگلیس - 卐WaffenSS卐 - 31-07-2012، 2:05

موضوعات مرتبط با این موضوع...
  خفت(توان نظامی آلمان)
  -عکس هایی از هواپیما ترابری نظامی آنتونوف ای‌ان-۲۶-
  |-هواگردهای ترابری نظامی اتحاد جماهیر شوروی از ۱۹۶۰–۱۹۶۹-|
  -عکس هایی از هواپیما نظامی بوئینگ ئی-۳ سنتری-
  -سه مدل هواگرد آموزشی و نظامی دهه 1980-
  _سه نمونه هواگرد نظامی ساخت آمریکا در دهه 1980-
  -چهار نوع از برترین هواگرد های نظامی آمریکا در دهه 1940-
  |-خودروی نظامی پیاده نظام بی‌ام‌پی-|
  درخواست نویسندگی در بخش مسائل نظامی و زیرشاخه ها
  ||تاریخچه عملیاتی و نظامی جنگنده لاکهید مارتین اف-۳۵ لایتنینگ ۲||

پرش به انجمن:


کاربرانِ درحال بازدید از این موضوع: 1 مهمان