27-07-2012، 11:41
اگر اون لشگر ها وژنرال ها تسلیم نمی شدند بازهم امیدی بود.اگر هیتلر استراتژی خوبی برای جنگ تدوین می کرد درصورتی که
هیتلر جنگیدن رو اصلا بلد نبود وباعث هدر رفتن نیروی کشور,شکست واین کار های هیتلر توهین به ژنرال های با استعدادی مثل
رومل و... بود.
زیرا استالین هم توی تقریبا همون شرایط بد قرار گرفت اما قبلا خائنین رو پاکسازی کرده بود وکسی جرات خیانت نداشت(زیرا
کشته وتیرباران می شد اما هیتلر این کار رو نمی کرد) وبه این دلیل و مقاومت وپایداری واستراتژی خوب مثل زمین سوخته وعقب
نشینی به موقع واستفاده از شرایط جوی,استفاده از شیوه گاز انبری در نابود کردن قوای تهاجمی وفتح برلین استفاده برد و
توانست شکست را به پیروزی بدل کند
هیتلر جنگیدن رو اصلا بلد نبود وباعث هدر رفتن نیروی کشور,شکست واین کار های هیتلر توهین به ژنرال های با استعدادی مثل
رومل و... بود.
زیرا استالین هم توی تقریبا همون شرایط بد قرار گرفت اما قبلا خائنین رو پاکسازی کرده بود وکسی جرات خیانت نداشت(زیرا
کشته وتیرباران می شد اما هیتلر این کار رو نمی کرد) وبه این دلیل و مقاومت وپایداری واستراتژی خوب مثل زمین سوخته وعقب
نشینی به موقع واستفاده از شرایط جوی,استفاده از شیوه گاز انبری در نابود کردن قوای تهاجمی وفتح برلین استفاده برد و
توانست شکست را به پیروزی بدل کند