10-07-2012، 23:21
نکته همین جاست که شما میگی چرا غرب به شرق حمله نکرد. هیچ کدوم بر اون یکی پیروز نمی شدن چون هر دو دارای صلاح های بسیار زیاد اتمی بودن.
ببینم اگر شوروی خیلی زورمند بود و می تونست پیروز بشه چرا توی افغانستان اون همه بدبختی و شکست چشید؟؟؟؟ در پایان هم با بدبختی گرفتش.
شوروی فقط ادعا بوده و بس. یکی از ادعایی که می کرد در سال 1983 در مورد اون ماهواره ای بود که هی پوزش رو می دادن و می گفت اگر ناتو و امریکا موشک اتمی شلیک کنه به ما , ما می فهمیم و با هواپیما یا یک چیز دیگر می زنیمش در فضا در حالی که در همون سال 1983 (که نزدیک ترین روز های جنگ گرم بود) ماهواره دچار اشتباه شد و 5 بار هشدار اشتباهی در مورد 5 تا موشک هسته ای داد که از ناتو پرتاب شده درحالی که اون نور های موجود که ماهواره دیده بودن تنها ابر هایی بودن که باران زا بودن و نور رو انعکاس می دادن. ولی امریکا تا پیش از سقوط شوروی هیچگگاه پی نبرد که اون ماهواره کار نمیکنه.
شوروی اون زمان همش ادعا بوده و بس. امریکا هم ادعا زیاد می کرد و هنوز هم زیاد میکنه ولی عمل هم میکنه.
ببینم اگر شوروی خیلی زورمند بود و می تونست پیروز بشه چرا توی افغانستان اون همه بدبختی و شکست چشید؟؟؟؟ در پایان هم با بدبختی گرفتش.
شوروی فقط ادعا بوده و بس. یکی از ادعایی که می کرد در سال 1983 در مورد اون ماهواره ای بود که هی پوزش رو می دادن و می گفت اگر ناتو و امریکا موشک اتمی شلیک کنه به ما , ما می فهمیم و با هواپیما یا یک چیز دیگر می زنیمش در فضا در حالی که در همون سال 1983 (که نزدیک ترین روز های جنگ گرم بود) ماهواره دچار اشتباه شد و 5 بار هشدار اشتباهی در مورد 5 تا موشک هسته ای داد که از ناتو پرتاب شده درحالی که اون نور های موجود که ماهواره دیده بودن تنها ابر هایی بودن که باران زا بودن و نور رو انعکاس می دادن. ولی امریکا تا پیش از سقوط شوروی هیچگگاه پی نبرد که اون ماهواره کار نمیکنه.
شوروی اون زمان همش ادعا بوده و بس. امریکا هم ادعا زیاد می کرد و هنوز هم زیاد میکنه ولی عمل هم میکنه.