بررسی انقلاب مشروطه

[☭Nicola☭]

در این تایپیک اهداف واقعی ودلیل انقلاب مشروطه را بررسی می کنیم وچهره واقعی آن را مشخص می کنیم از دوستان می خواهم در این بحث گرم شرکت کنند ونظر بدهند


به نظر من انقلاب مشروطه بر پایه عوام فریبی انگلستان بود وبه نفع این کشور تمام شد

ومردم را آلت دست کردند واز مریضی وناتوانی ونابخردی شاه(مظفرالدین شاه)استفاده کردند

وبرنامه خودرا عملی ساختند وحکومتی مشروطه که به نفع انگلیس کار می کرد بوجود آمد

روسیه از ابتدا به کار های انگلیس هشدار داده بود اما دولت ایران زیاد زیر بار حرف های این

کشور نمی رفت ودلش از جنگ های روسیه پر بود وروابطش را با این کور گسترش نمی داد

همین عامل باعث شد انگلیس نفوذ کند وبا بوجود آوردن مجلس وابسته به خود که عوام

فریبی وفریب مردم می باشد حکومتش را بر ایران گسترش دهد اما کمی بعد روحانیون

گفتند مجلس از خط اسلام خارج شده وروس ها نیز جانبداری آن عده از روحانیون ومردم

ومحمد علیشاه که به آنها پیوسته بود کرد ودر نابودی مشروطه ومجلس کمک کرد تا ایران از

گرداب استعمار انگلس بیرون بیاید محمد علیشاه با به توپ بستن مجلس قدرت مطلقه

خود وضعف مجلس وانگلیس را ثابت کرد البته مجلس وانگلیس قصد ترور شاه را داشتند که

خوشبختانه ماشین را اشتباه منفجر کردند وشاه زنده ماند.کمی بعد عده ای به تحریک

انگلیس شورش کردند ونیروهای سلطنتی وروس های کمکشان را از بین بردند ودویباره

حکومتی انگلیسی بر پایه عوام فریبی مجلس بر پا کردند واه را برکنار کردند واین بار سلطه

انگلیس مطلق شد طوری که خود همه چیز را نصب وعزل می کرد.

[1939]

انقلاب مشزوطه در دراز مدت برای مردم مفید بود

---

هرچند در اوایل ازطرف انگلستان حمایت میشد

[☭Nicola☭]

حکومت باید یا جمهوری کامل باشه یا سلطنتی کامل.شکل های دیگه هیچ کدوم به درد نمی خوره وصرفا فریب وآذار انسانه.حکومتی بین این دو هیچ سودی نداره.

[.ali.]

به نظر من عرفان گفت در اوایل اول انگلیس پشتیبانی می کرد
ولی در اخر توسط بعضی از علما اداره می شد
ولی به نظر من خوب بود چون از اختیارت شاه کم می کرد
وهر کاری که می کرد باید نمایندگان از اون اطلاع داشته باشند
و از کارهای خود سرانه شاه ها جلوگیری می شد مثل سفر ها که هزینه زیادی برای شاه برمی داشت و شاه هم همین طوری کشورا امتیاز می داد

[☭Nicola☭]

همیشه توسط انگلیس اداره میشد وبه منزل همیشگی اون بدل شد.اصلا لانه ی فسادی بوده همیشه وخواسته های انگلیس رو اجرا می

کرده.علما هم به انگلیس پیوسته بودن اکثرشون به جز عده ی بسیار معدودی مثل آیتالله کاشانی وشیخ فضل الله نوری.مجلس هیچ زمانی

خوب نبوده شیخ فضل الله نوری رو ببینید چه جوری کشتن.اون ماهیت واقعی وانگلیسی مجلس رو فاش کرد.

درهیچ زمانی خوب ومفید نبود ونیست
مجلس تاوقتی مجلس عوام باشد به جایی نمی رسه باید مجلس شوراها باشه وفقط تک حزبی باشه مثل کنگره های حزب کمونیست یا مجلس چین.

[1939]

توسط انگلیسی ها به قدرت رسید ولی عوا مل انها را اجرا نمیکرد
اعدام ایشون هم به سبب خشم مردم بود

[☭Nicola☭]

البته جدا از این ها انقلاب مشروطه ثمره های خوبی نیز داشت مثل بوجود آمدن نهضت های مبارزات مردمی وافزایش آزادی بیان وبازترشدن

اندیشه ها ونهضت های انقلابی که درعرصه های بعدی نقش مهمی ایفا کردند واینکه معلوم شد ملت هم صدایی دارد وصدایش می تواند تخت

های پادشاه را بلرزاندوپادشاه ها از آن به بعد همیشه روابط خود با مردم را حفظ کردند ودر آن احتیاط می کردند.

[توماس]

در این تایپیک اهداف واقعی ودلیل انقلاب مشروطه را بررسی می کنیم وچهره واقعی آن را مشخص می کنیم از دوستان می خواهم در این بحث گرم شرکت کنند ونظر بدهند


به نظر من انقلاب مشروطه بر پایه عوام فریبی انگلستان بود وبه نفع این کشور تمام شد

ومردم را آلت دست کردند واز مریضی وناتوانی ونابخردی شاه(مظفرالدین شاه)استفاده کردند

وبرنامه خودرا عملی ساختند وحکومتی مشروطه که به نفع انگلیس کار می کرد بوجود آمد

روسیه از ابتدا به کار های انگلیس هشدار داده بود اما دولت ایران زیاد زیر بار حرف های این

کشور نمی رفت ودلش از جنگ های روسیه پر بود وروابطش را با این کور گسترش نمی داد

همین عامل باعث شد انگلیس نفوذ کند وبا بوجود آوردن مجلس وابسته به خود که عوام

فریبی وفریب مردم می باشد حکومتش را بر ایران گسترش دهد اما کمی بعد روحانیون

گفتند مجلس از خط اسلام خارج شده وروس ها نیز جانبداری آن عده از روحانیون ومردم

ومحمد علیشاه که به آنها پیوسته بود کرد ودر نابودی مشروطه ومجلس کمک کرد تا ایران از

گرداب استعمار انگلس بیرون بیاید محمد علیشاه با به توپ بستن مجلس قدرت مطلقه

خود وضعف مجلس وانگلیس را ثابت کرد البته مجلس وانگلیس قصد ترور شاه را داشتند که

خوشبختانه ماشین را اشتباه منفجر کردند وشاه زنده ماند.کمی بعد عده ای به تحریک

انگلیس شورش کردند ونیروهای سلطنتی وروس های کمکشان را از بین بردند ودویباره

حکومتی انگلیسی بر پایه عوام فریبی مجلس بر پا کردند واه را برکنار کردند واین بار سلطه

انگلیس مطلق شد طوری که خود همه چیز را نصب وعزل می کردن

و دراخرچه شد من تو این داستان یار ایران و روسیه ام

---

[quote='nicola' pid='61739' dateline='1331925707']
البته جدا از این ها انقلاب مشروطه ثمره های خوبی نیز داشت مثل بوجود آمدن نهضت های مبارزات مردمی وافزایش آزادی بیان وبازترشدن

اندیشه ها ونهضت های انقلابی که درعرصه های بعدی نقش مهمی ایفا کردند واینکه معلوم شد ملت هم صدایی دارد وصدایش می تواند تخت

های پادشاه را بلرزاندوپادشاه ها از آن به بعد همیشه روابط خود با مردم را حفظ کردند ودر آن احتیاط می کردند.

ولی اگر ملت ها ساکت بشینن چه و دشمنان هر کا ری خواستن بکنن وروابت را با مردم بد کنن

---

و در اخر همه چی ازهم بپاچه و بلا یی برسر مردم بیاد

---

ولی مردم عاقل هم است حرف تو هم درست ولی بزرگان سیاسدمدار کارهای عاقلانه ای نمی کنن واشتباه اون ها باعث جنگ بین دو کشور میشه ومردم وقتی اعترراز میکنن سیا سد مداران اون هارو مغسر شنا خته که این هم باعث نق طه ضعف درمیان کشور میشه وتو بخاطر همین مردم را مقصر میدونی ولی در اول این اشتباه کوچک سیاسدمدار ه که بزرگ میشه وبرای رفع مشکل به نعف خود مردم را مقصر میدو نن

[☭Nicola☭]

ملت ها می توانند یک انقلاب عظیم کنند وجمهوری بر پاکنند ویا اگر امپراتوری خوب دارند ب او مراجعه کنند تا از شر دشمنان خلاصشان کند.اما

نباید از یک کشور بیگانه(انگلیس) بخوان که بیاد براشون مجلس بزنه واون تعیین کنه که ساکت باشن یا نه.این فریب محض است.مردم باید

خودشون خودکفا ومستقل عمل کنند.بعضی وقت ها دوست نما ها(انگلس وامریکا)پیشنهاد هایی می دهند مبنی بر آزادی ومجلس و... وباید در

این موارد در برابرشان سکوت کرد یا دست رد به سینه شان زد نه که مثل انقلاب مشروطه به طرف آنها علیه حق(محمدعلیشاه )قیام کنند وآن را

زمین بزنند وباطل(مجلس انگلیسی)را سرکار بیاورند تا کشور را به لجن بکشند

[توماس]

و یک اشتباه گیر چه مردم بیگناهی میشه

---

ودر باره اون مطلبت درسته سیاسد مدارا کار اشتباهی کرد ودر اخر هم مردم مقصر شدن:cool:

---

ولی اشتباه توی داستان خودتم درست نشد چه برسه به این حرف زدن