بزرگترین امپراطوری های باستان

[p_boy22]

کشتی شکن پارسی

ان رو قبول دارم ایرانی ها در کشتی شکن ها تبحر خاصی داشتند وقبل بجود آمدن روم کشتی شکنها خوبی می ساختن

کشتی منجنیق دارپارسی

روم هم عین همینو داشت تازه بهتر وپیشرفته تر .منجنیق رو اول رومی ها به کار بردن.وبعد پارتها تقلید کردن

برج های جنگی پارسی

رومی ها به علت وسعت وپراکندگی قلمرو وتنبلی شان وسختی ودوری ازرم ورسیدن منابع سنگ حوصله ساختن قلعه های سنگی نداشتند واغلب قلعه های چوبی تخریب پذیر می ساختن.اونا در ساختن قلعه مثل یهودیها وایرانیها نبودن.ایرانیها ویهودیها قلعه هایی محکم میساختند که مبدل به شهرهایی بزرگ می شد

ارابه های عظیم (نه اونایی که تیغ داشت)درزمان داریوش اول

ارابه های مدرن را رومیان عرضه کردند وبه نام آنها بهترین ارابه هاست مسابقات ارابه رانی هم توسط رومیان بنیان گاشته شد وبا قوت انجام می شد وجزو بازی های المپ هم شد.سزار نرون خودش با ارابه رومی اش در دوره بازی های المپیک قهرمان شد.

کشتی شکن یک کشتی بایک دماغه ی محکم بودکه بایه برخوردکشتی های رومی وهرکشتی دیگه ای روازپادرمی آورد
قدرت نظامی دوران باستان چینی هابودن کشتی هایی که می ساختن هیچ کس توخواب نمی دید
زمان باستان ایران باچین نوعی برابری داشت ولی هرگزروم به چین نمی رسید
ازدست آوردهای چینی هامیشه به یک نوع پرنده ی تیغ دار
سلاح آتشین
مین
مین دریایی و... اشاره کردکه بازبااین حال ازایرانی هامیترسیدن

ارابه های عظیم جنگی ابعادی مشابه خودروهای امروزی داشتن وتقریبازره پوش وگلی بودن وچندنفرازداخلش نیزه های درازی روهدایت میکردن

کشتی منجنیق دارمجهزبه 4منجنیق بوددرحالی که کشتی رومی هافقط 1 منجنیق داشت وپرتاب آتش توسط این منجنیق هابرای اولین باردرایران اتفاق افتاد

میدونیدکه نخستین باربرق روایرانیان کشف کردند؟
آهنربا
استفاده ازباروت درمیدان جنگ
گوگرد
ذغال سنگ
آلومینیوم
اینهاهمه اکتشافات ایرانیان بود

[FARID.SHOMPET]

بی شک امپراتوری بریتانیا و مغول ها بزرگ ترین بودن. امپراتوری روم با اون عظمتش جلوی این دو امپراتوری هیچ بود.

[☭Nicola☭]

بریتانیا مال معاصره ربطی به باستان نداره بحث ما باستانه.
مغول ها هیچ بویی از تمدن نداشتند ومغول ها هم مال قرون وسزی است بحث ماباستانه

[1939]

در باستان که معلومه دیگه روم
با فرهنگ و عالم ترین تمدن باستانی بودند

[☭Nicola☭]

ولی رومیا وحشی هم بودن در عین تمدن وبزرگی وکلی شکوه وجلال.

اما یونانی ها وحشی نبودن ومتمدن وبافرهنگ بودن

تنها خوبی ایران بین آنها این بود که ایرانی ها آدمای فاسدی مثل دیگران نبودند به خصوص فساد جنسی که در کشورهای دیگر بود در ایران

ویهودیه نبود.اما ایرانی ها هم مثل رومیا در عین تمدن وبزرگی وحشی هم بودن(پس از مرگ کوروش جز مواقعی که پادشاه های خوب میومدن

ومخالف وحشی گری بودن مثل انوشیروان اما غالب پادشاه های ایران وحشی گری رو ترجیح می دادن)رومی ها هم چند تا امپراتور معدود خوب

داشتن که وحی نبودن مثل مارکس آوریل و... .

[p_boy22]

فریدجان دلبندم شمادیگه چرا؟مغول هامال قرون وسطی هستن وبریتانیامال بعدازاون!!
ایران مال زمان باستانه!!!

وسعت وقدرت نظامی امپراطوری هخامنشیان ازرومیان بیشتربود
وقدرت وفرهنگ وتمدن وپیشرفت هرکدام از2امپراطوری بعدازروم هم ازرومیان بیشتربوده

---

تاریخ دانان گرامی انجمن مخصوصافریدخان لطفابه کلمه ی باستان توجه فرمایید!!

[☭Nicola☭]

قدرت نظامی روم در همه زمینه ها بیش تر بود وارتشی بسیار منظم تر وسازماندهی شده تر داشت.وسعت روم هم دست کمی از هخامنشیان

نداشت.رومیان تومعماری بی نظیر بودن وآمفی تئاتر هایی می ساختن که استادیوم های الآن هم اندازشون نبود.رومیان حمام های عمومی

داشتند اما هخامنشیان نه.رومیان واحدهای نظامی منسجم ومنظمی داشتند مثل سنتوریو.رومیان زره های پولادین داشتند اما هخامنشیان

لباس های پارچه ای داشتند.(یونانی ها که کلا هردو رو نداشتن ولخت بودن)رومیان مسابقات گسترده ورزشی وگلادیاتوری برقرار می کردن اما

هخامنشیان نه.شکوه وعظمتی که سزار یا امپراتور روم داشت بسیار بالا بود وسزار بین همه مردم جهان معروف وبزرگ بود.ارتش روم شامل

هزاران آرایش استراتژیکی جنگی بود یکی از این آرایش ها آرایش لاک پشتی بود که خیلی معروف بود وبهشان درجنگ ها بسیار کمک کرد.آرایش لاک پشتی:

اینم تصاویری دیگر از ارتش قدرتمند وسیع وپرشکوه روم

آرایش مخصوص نیزه داران رومی که سواره نظام را عالی از بین می برد


یک لژیون منظم رومی

رومی ها علاوه بر این قدرت ها در عرصه سیاست وحکومت نخبه بودند.وآن موقع یعنی 2000سال پیش جمهوری بر قرار کردن ونشون می ده

چه قدر متمدن بودن.واژه های سناتور,دیکتاتور,امپراتور همه رومی اند وابداع این جایگاه هاحاصل نبوغ وقدرت رومیان است.

[p_boy22]

تاوقتی راجع به ایران باستان مطالعه نکنی نمیتونم قانعت کنم چون تاریخ ماالان مرده
آرایش ایرانی هاوتاکتیک های نظامیشون بارهابهترازرومی هابود
یه عکس توهمین دهه گرفتن دلیل بربرتری نظامی نیس
اگه ایرانی هایه کم به فکرتاریخشون بودن ودوسه تاعکس ونقاشی تهیه میکردن الان به وضوح برتری مشخص بود
ایران باستان سلاح هایی داشته که مشابهش الان توهمه ی ارتش های دنیادیده میشه

---

اون آمفی تئاترهاحتی سقف هم نداشت!!
پرسپولیس روهشتمین عجایب دنیامیداننددرحالی که صحبتی ازرومیان نیست
اگه یه کم به تاریخمون به جای تاریخ اعراب برسیم بی شک تخت جمشیدرسماهشتیمن عجایب دنیامیشه
معماری سه کاخ به اونش کل وبعدازاون یک شهرباچنان ساختارباشکوهی که حتی خونه هاش روتادویست سال پیش نمیتونستن بسازن شگفت آوره!
هیچ کس تاکنون نتونسته یکی ازسه کاخ درون تخت جمیشیدروبسازه درحالی که مشابه بناهای رومیان ساخته شده(کاخ سفید-کنگره و......)
ارابه های عظیم جنگی تانک های اون زمان بودن که حظورچندتاازاونهادرجنگ هربنی بشری روبه وحشت می انداخت وگلی بودنشون باعث میشدکه زدآتش باشن
به علاوه هخامنشیان قبل ازرومیان تشکیل امپراطوری دادندوبااین حال ازاونهامتمدن تربودن

---

میگم دوست عزیزمطالعاتت ازایران باستان ضعیفه نگونه کلادرموردباستان هم ضعیفه!
اختراع فولادمال200سال پس ازرومیان بودکه چینی هادرستش کردن
ایرانیان باستان زره های بسیارمحکمی ازآلیاژآهن وبرنزومس داشتندکه به مراتب ازآهن خالص رومیان محکم تربوده

این حرف که ایرانیان لباس پارچه ای داشتن روتویک جمع تاریخدان بزنیدبی شک بهتون خواهندخندید!
اوناسربازای تشریفاتی هخامنشیان بودن وسربازان جنگی چهره ی بسیارمخوف وسرتاپازره پوش داشتند
این حرف شمامثل این میمونه که بگیدارتش اصلی انگلستان درحال حاظراون سربازقرمزای لندن هستن!

---

جالبه که بدونیدهخامنشیان دراون زمان لوله کشی آب وفاضلاب داشتن یعنی هرکس درخونه ی خودش دستشویی داشت ومثل رومیان نیازی به استفاده ازدستشویی عمومی نداشتن!
هخامنشیان استانداروچاپارداشتندودرجاده سازی بی رغیب بودندکه درآن زمان رومیان یاکفترمیفرستادن برای نامه ویایک پیک روازیک شهربه یک شهردیگه میفرستادن تااسب عوض کنه وشهر هاشون مستقیماتوسط امپراتوراداره میشد
حکومت هخامنشیان تاحدودی شبیه به حکومت های فدرالی امروزی بودوکشورایالت بندی میشدولی روم یکپارچه بود
هرچندشهربان توسط یک استانداراداره میشدوامپراتوربرای اداره ی شهرهابااستانداراتباط برقرارمیکرد
همه اینافقط اسم بودن وکاره ای نبودن سناتقریباهیچ کاره بود
بودن تنهاامپراتوردرقدرت به معنی اقتداربیشتره ومحدودکردن اختیارات امپراتوردردوران باستان درواقع یک نوع دیوانگیه تانبوغ
روم هم امپراتوری بودنه جمهوری!

[FARID.SHOMPET]

اخ ببخشید داداش خلبانمون. ندیدم که نوشته باستان.

[☭Nicola☭]

اگه یه کم به تاریخمون به جای تاریخ اعراب برسیم بی شک تخت جمشیدرسماهشتیمن عجایب دنیامیشه

آره ولی اگه ازش محافظت می کردیم.تخت جمشید اولیه خیلی زیبا بود یک تمدن منحصر به فرد .به نظر من هرتمدنی زیبایی های خودش رو

داره.شیوه زندگی جالب اعراب در صحرا ها,زندگی دامداری گول ها وگوت ها,نحوه رزم آموختن ژرمن هاو...

نگاه کنید سیل داره تخت جمشیدو میبره اگه واقعا ادعای ایرانی بودنمون ودوستار تاریخ وعظمت تاریخمون میشه باید حفظش کنیم تادرمقابل

فیلم های تاریخی رومی یونانی غربی ها حرفی برای گفتن داشته باشیم متاسفانه مایک فیلم از کوروش وداریوش قدرتمند وشکوه ایران باستان

نساختیم ورفتیم بودجه وامتیازاتمون رو روی ساختن فیلم عربی سوسمار خور به نام مختار گذاشتیم.سازمان میراث فرهنگی هم هیچ

حفاظتی از این آثار گرانبها نمی کنه.نگاه کنید یک حفاظ یا سقف نذاشته که اگه بارون اومد آسیب نبینن و.... .مردمم که لطف میکنن روش

یادگاری می نویسن