نظرتون درمورد کمونیسم چیه؟

[Łost Đλtλ]

کمونیست ها مخالف رقابت ازاد و نظام سرمایه داری هستند و هدفشان ایجاد جامعه بی طبقه و به رهبری کاگران می باشد
باهاشون موافق نیستم !

این اتفاق (اشتراکی کردن سرمایه) هیچ ایرادی بهش وارد نیست اما بنظرم تا چندین دهه ی دیگه هم این اتفاق نیفته!
با توجه به طمع ورزی و قدرت طلبی نوع بشر ممکن شدنش شاید فقط یک رویا باشه!حداقل الان !

و متاسفانه 99%مردم ایران به دلیل نا آگاهی ذهنیت خوبی نسبت به کمونیسم ندارن ! این 1واقعیته که ح کل دنیا تحت تاثیر تریبون سرمایه داریه ! اما سوالی که مدام ذهن بنده رو مشغول کرده اینکه که ایا سرمایه به تنهایی میتونه مولد کار باشه؟؟!! یعنی به صرف اینکه ما فقط پول داریم ایا میتونیم ادعا کنیم جامعه فعال و سودمندی خواهیم داشت؟!؟

---

از کمونیسم و سوسیالیسم خوشم نمیاد. خانوم ستاره اینایی که شما میگی رویا هست و تازه اصلا هم تشویق نمیکنه آدم ها رو به کار. اگر درباره ی بروکراسی بخونید خیلی چیز ها دستگیرتون میشه درباره ی ناکارآمدی کمونیسم.

نظر بنده میتونستید بحث آگاهی طبقاطی رو هم پیش میکشیدید که دوستان متوجه بشوند که ذهنیتی که ما و امثال ما در این برهه از زمان از کمونیست داریم تفاوت زیادی خواهد داشت با زمانی که کودکان ما با آگاهی طبقاطی رشد خواهند کرد تفاوت زیادی دارد. به ای صورت که بعد از آگاهی طبقاتی که از نظر من اصلی ترین پیامش " کار به اندازه ی توان و برداشت به اندازه ی نیاز " است ، افراد به موضوع کاکارنکردن به عنوان یک توهین بزرگ نگاه میکنند و این خود بزرگترین محرک برای پیشرفت افراد در یک جامعه ست.

[Hitchcock]

کارل مارکس توی تقسیم بندی تاریخ بشر به چهار مرحله اشاره میکنه...کمون اولیه...فئودالیسم...سرمایه داری...کمون ثانویه
توی کمون ثانویه قشر کارگر جامعه سرمایه داری به یه آگاهی طبقاتی میرسند و بر علیه صاحبان سرمایه که به نوعی چپاول گران حقوق اکثر جامعه هستند انقلاب میکنند و نظام را به دست خودشون میگیرند...در این نظام آزادی برابری و رعایت عدالت مهم ترین عناصر است...عدالت و نبود فاصله طبقاتی توجه به تمامی افراد بشر از بین رفتن فقر...این ها بده؟؟؟؟؟؟؟؟
توی جهان فقط شاهد یه نوع حکومت کمونیستی بودیم ان هم در شوروی(سابق) و تا حدودی آلمان(هیتلر) و کمی هم کره(شمالی)...اگر این تجارب از جامعه کمونیستی موفقیت آمیز نبوده دلیل بر نا امید شدن نمیشود..شاید تجارب بعدی بهتر باشه
من موافقم اگه درست اجرا شه...این  البته کاملا سلیقه ای است
با تشکر...

مارکس تاریخ بشر تو اروپا (خارج از امپراطوری بیزانس) رو به این 4 مرحله تقسیم کرده نه تاریخ بشر رو. خود مارکس به تفاوت های جوامع شرقی از جمله ایران از همه آگاه تره و در نامه ای که به انگلس نوشته صریحا میگه که کشورهایی مثل ایران هیچگاه فئودالیسم رو تجربه نکردن.  نکته ای که کمونیست های ایرانی همیشه نادیده گرفتن و صرفا به شعارهای مارکسیسم قناعت کردن. شعارهایی که واقعا قشنگ و وسوسه کنندس مخصوصا برای جامعه فقیری مثل ایران. ولی همه اینها تئوریه و عملا کمونیست هیچ موفقیتی نداشته. کشورهایی که کمونیست رو تجربه کردن و میکنن همه دارای فاصله شدید طبقاتی و وضعیت اقتصادی تورمی با فساد بالا و وضعیت علمی بغرنجن. چیزی که خیلی از تئوری های مارکس دوره. عوضش کشورهای سرمایه داری برخلاف همه تبلیغات بدی که علیهشون تو کشورایی مثل کشور ما شده کشورهایی هستن که سلامت اقتصادی نسبی خوبی دارن مخصوصا کشورهای حوزه اسکاندیناوی هم تضاد طبقاتی خیلی کمتری دارن هم دانش و تکنولوژی شون همچنان پیشتازه.