02-04-2012، 14:10
این نظر شما وفقط اندیشه شما در مورد این کتاب است.اگه به این است که کتاب بی منبع غیر قابل اطمینان است پس کتب کارل مارکس یا کتاب
انقلاب روسیه لئون تروتسکی نیز بی منبع است اما انقلاب روسیه تروتسکی تقریبا مطابق با وقایع و اتفاق افتاده ها است کتاب آخرین تزار روس
هم مطابق وقایع مستند واتفاق افتاده است.این فقط حرف شماست که کتاب آخرین تزار روس را نقد می کنید وگرنه این کتاب کتاب ستایش شده
ای دربین کتب تاریخی است.
انقلاب روسیه لئون تروتسکی نیز بی منبع است اما انقلاب روسیه تروتسکی تقریبا مطابق با وقایع و اتفاق افتاده ها است کتاب آخرین تزار روس
هم مطابق وقایع مستند واتفاق افتاده است.این فقط حرف شماست که کتاب آخرین تزار روس را نقد می کنید وگرنه این کتاب کتاب ستایش شده
ای دربین کتب تاریخی است.
نقل قول: به علاوه اينها اصلا با عقل درست در نمي آيدشما اطلاعاتتون کمه وبا عقل شما درست از آب در نمی یاد.مطمئنم شما کتابو نخوندی واگه یه سوال از کتاب بکنم بلد نیستی جواب بدی
نقل قول: اين كتاب آخرين تزار روس هم نه يك جا و دو جا و سه جا بلكه به تعدد به گزافه گويي در مورد وقايع و اشخاص گوناگون پرداخته استاگه راست میگی اون جاهای دیگه که گزافه گویی کرده رو بگو.