13-09-2014، 14:54
ه گزارش پایگاه اطلاع رسانی شبکه خبر، پایگاه اینترنتی روزنامه «واشنگتن تایمز» در شماره دیروز جمعه، در گزارشی به نقل از برخی سیاستمداران و تحلیلگران، نوشت:« باراک اوباما، نیازمند نیروهای پیاده ای است که به مناطق درگیری در منطقه بسیار نزدیک باشند. پایگاه نظامی آمریکا در کشورهایی که به جبهه نبرد با داعش نزدیک اند از ابزار موفقیت آمریکا در عراق به شمار می آید.»
اوباما همچنین نیازمند واحدهای ویژه عملیاتی است تا برای پیگرد داعش به نیروهای عراقی بپیوندند و در مواقع لزوم نیز به دیگر واحدهای نظامی مشورت دهند چنانچه نیازمند ناظرانی است که اهداف هواپیماهای جنگی را مشخص سازند.
لری جانسون، کارشناس مبارزه با تروریسم در سی آی ای، می گوید:«چرا باز هم باید وقت را هدر بدهیم؟ آیا از هشتاد سال گذشته درس نگرفته ایم، داعش یک ارتش منظم است و در مقابله با چنین گروهی، فقط استفاده از نیروی هوایی، دستاوردی ندارد.»
جان کین، ژنرال بازنشسته آمریکایی، می گوید:«حمله به داعش، دست کم به حضور دو مستشار آمریکایی در جبهه نبرد نیاز دارد، سرکوب داعش نیازمند حمله زمینی ارتش عراق و ارتش آزاد سوریه و هم زمان حمایت هوایی از این حملات است تا این دو ارتش، اراضی از دست رفته را پس بگیرند.»
پیتر منصور، سرهنگ بازنشسته آمریکایی و از معاونان ارشد دیوید پترائوس، فرماندهی سابق نظامیان آمریکایی در عراق، می گوید:« آمریکا برای موفقیت در حمله به داعش باید به ارتش عراق بپیوندد نه اینکه فقط در پادگان های آموزشی حضور یابد.»
سرلشکر جمال مظلوم، استاد علوم نظامی در دانشگاه نایف در عربستان، معتقد است:« آمریکا در پی اسطوره سازی از داعش است تا بتواند بار دیگر حضور گسترده نظامی خود را در منطقه خاورمیانه افزایش دهد، عربستان داعش را تهدیدی برای مرزها و امنیت ملی خود می داند و همین نگرانی ماموریت آمریکا را برای مداخله در کشورهای عربی آسان می سازد.»
مظلوم افزود:« آمریکا سیاست جنگ فرسایشی را پیگیری می کند و داعش نیز 250 هزار کیلومتر مربع یعنی یک چهارم خاک مصر را در اختیار دارد در نتیجه هیچ نیازی به حضور چهل کشور در قالب ائتلاف بین المللی علیه داعش نیست، اما آمریکا می خواهد پای کشورهای مختلف را به جنگ با داعش بکشاند تا از این طریق به جنگ جدیدی که می خواهد در منطقه به راه بیندازد مشروعیت دهد.»
اوباما همچنین نیازمند واحدهای ویژه عملیاتی است تا برای پیگرد داعش به نیروهای عراقی بپیوندند و در مواقع لزوم نیز به دیگر واحدهای نظامی مشورت دهند چنانچه نیازمند ناظرانی است که اهداف هواپیماهای جنگی را مشخص سازند.
لری جانسون، کارشناس مبارزه با تروریسم در سی آی ای، می گوید:«چرا باز هم باید وقت را هدر بدهیم؟ آیا از هشتاد سال گذشته درس نگرفته ایم، داعش یک ارتش منظم است و در مقابله با چنین گروهی، فقط استفاده از نیروی هوایی، دستاوردی ندارد.»
جان کین، ژنرال بازنشسته آمریکایی، می گوید:«حمله به داعش، دست کم به حضور دو مستشار آمریکایی در جبهه نبرد نیاز دارد، سرکوب داعش نیازمند حمله زمینی ارتش عراق و ارتش آزاد سوریه و هم زمان حمایت هوایی از این حملات است تا این دو ارتش، اراضی از دست رفته را پس بگیرند.»
پیتر منصور، سرهنگ بازنشسته آمریکایی و از معاونان ارشد دیوید پترائوس، فرماندهی سابق نظامیان آمریکایی در عراق، می گوید:« آمریکا برای موفقیت در حمله به داعش باید به ارتش عراق بپیوندد نه اینکه فقط در پادگان های آموزشی حضور یابد.»
سرلشکر جمال مظلوم، استاد علوم نظامی در دانشگاه نایف در عربستان، معتقد است:« آمریکا در پی اسطوره سازی از داعش است تا بتواند بار دیگر حضور گسترده نظامی خود را در منطقه خاورمیانه افزایش دهد، عربستان داعش را تهدیدی برای مرزها و امنیت ملی خود می داند و همین نگرانی ماموریت آمریکا را برای مداخله در کشورهای عربی آسان می سازد.»
مظلوم افزود:« آمریکا سیاست جنگ فرسایشی را پیگیری می کند و داعش نیز 250 هزار کیلومتر مربع یعنی یک چهارم خاک مصر را در اختیار دارد در نتیجه هیچ نیازی به حضور چهل کشور در قالب ائتلاف بین المللی علیه داعش نیست، اما آمریکا می خواهد پای کشورهای مختلف را به جنگ با داعش بکشاند تا از این طریق به جنگ جدیدی که می خواهد در منطقه به راه بیندازد مشروعیت دهد.»