به گزارش خبرنگار فرهنگی خبرگزاری تسنیم، در چند روز گذشته و در ایام شهادت پیامبر(ص) و امام حسن (ع) بار دیگر سخنان رئیس جمهور دربارۀ صلح امام حسن(ع) بازتاب‌ها و واکنش‌های زیادی از سوی علما و اندیشمندان حوزه دین در پی داشت. البته این کار او اولین بار نیست که اتفاق می‌افتد؛ بلکه در طول این سالیان او چندین بار دست به چنین اقداماتی زده است؛ مثل ماجرای مذاکره با آمریکا و ارتباط آن با ماجرای امام حسین(ع) و ... . متأسفانه رئیس‌جمهور از ماجرای صلح امام حسن مجتبی(ع) در راستای توجیه سیاست‌های عادرست بارها استفاده کرده است که برای چنین شخصی در چنین لباسی اصلاً پسندیده نیست.

حجت الاسلام جواد سلیمانی امیری محقق و پژوهشگر تاریخ پیش از این در گفت‌وگو با تسنیم گفته بود: سخنی که آقای روحانی بیان کرد اگر با توجیه مذاکره و صلح باشد، اهانت به ملت ایران است. ایشان مردم ایران را زبون، ذلت‌پذیر و سست‌عنصر جلوه دادند. ضمن اینکه ایشان نباید خود را با امام حسن (ع) مقایسه کند. صلح در شرایط کنونی و با توجه به روحیه ملت، فرار و عقب‌نشینی است. اگر بایستیم، پیروز خواهیم شد. از این رو پذیرش صلح و مذاکره در چنین شرایطی خلاف عقلانیت است.

حجت‌الاسلام علیرضا پیروزمند عضو هیئت علمی فرهنگستان علوم اسلامی نیز گفت: تطبیق جامعۀ امویِ دوران امام حسن مجتبی با جامعۀ فعلی ما که در اوج محبت به خاندان عترت‌اند و استقامت خود در برابر دشمنان و پاسداشت‌های ارزش شیعی را طی این چهار دهه بارها به منصه ظهور رساندند، القای غلط و غیر مستندی است و این امر نوعی توهین به شعور اجتماعی و اعتقادی مردم محسوب می‌شود. آن عده که از ارزش‌ها و شعارهای انقلابی خود رویگردان شدند و هر بار دست دوستی با دشمن می‌دهند، مردم نیستند بلکه عده‌ای از همین خواص نظام‌اند که باید در عقاید خود تجدیدنظر کنند تا هر بار صلح و مذاکره با دشمن را بر این نظام و رهبری آن تحمیل نکنند. بنابراین نباید ضعف خود را به مردم انقلابی و مقاوم ما تسری دهند. مشروح این گفت‌وگو را نیز می‌توانید در دیدن لینک ها برای شما امکان پذیر نیست. لطفا ثبت نام کنید یا وارد حساب خود شوید تا بتوانید لینک ها را ببینید.
اینجا  بخوانید.