نکاتی در مورد ایران باستان - نسخه‌ی قابل چاپ +- انجمن های تخصصی فلش خور (http://www.flashkhor.com/forum) +-- انجمن: علم، فرهنگ، هنر (http://www.flashkhor.com/forum/forumdisplay.php?fid=40) +--- انجمن: تاریخ (http://www.flashkhor.com/forum/forumdisplay.php?fid=34) +--- موضوع: نکاتی در مورد ایران باستان (/showthread.php?tid=239121)

نکاتی در مورد ایران باستان - ᵖᵃʳᶰᶤᵃᶰ - 30-07-2015 همه ما مطالبی در مورد تاریخ ایران می دانیم که آنها را از کتب درسی گرفته تا کتاب های تاریخی و مقالات مختلف آموخته ایم مثلا مهاجرت اقوام آریایی به ایران,,مادها-پارس ها-پارت ها , کوروش –داریوش-اسکندر و .... اما با این وجود نکاتی هستند که یا به آن توجه نکرده ایم یا این که حاضر به قبول آن نیستیم در این مقاله به برخی از این نکات اشاره می کنم. سرزمین ایران حداقل 7000 سال قدمت دارد نه 2500 سال برخی شروع تمدن ایران را از 2500 سال پیش یعنی زمان شروع حکومت هخامنشیان در نظر می گیرند با این کار عملا هزاران سال تاریخ و تمدن مادها-ایلامی ها-گوتی ها-کاسی ها-ماننا-لولوبی ها و ... نادیده گرفته می شود قبل از همه چیز این توهین به اقوام نامبرده است حتی اگر همگی در حال حاضر نابود شده باشند کسی نمی تواند آنها را از تاریخ سرزمین ایران حدف کند . همچنین با این کار بخش بزرگی از تاریخ ایران و البته تمام کشورها و مردمانی که با ایران تاریخ مشترک دارند به فراموشی سپرده می شود . همه مردم ایران باستان زرتشتی نبوده اند! این تفکر در میان بعضی به وجود آمده که کل مردم ایران تا زمان سقوط ساسانیان زرتشتی(مزدیسنا) بوده اند .دین مزدیسنا در قرن هفتم قبل از میلاد یعنی زمان مادها به وسیله زرتشت بنیان گذاشته شده است تا قبل از آن در میان ساکنان ایران ادیانی مثل مهرپرستی و زروانیسم وجود داشته و دستکم تا زمان پادشاهی داریوش اول (521 قبل از میلاد) این دین رسمیت نداشت بعد از آن هم بخش بزرگی از ایرانیان همچنان پیرو دین قبلی یعنی مهرپرستی بودند . در زمان اشکانیان هم مزدیسنا دین رسمی نبود تنها در دوره ساسانیان (224 تا 651 میلادی) بود که بیشتر ساکنان سرزمین ایران اختیاری یا اجباری زرتشتی شدند .بنابراین نسبت دادن همه تمدن ایران باستان به زرتشتیان اشتباه است. اسکندر ایرانی نبوده  اسکندر بنا به روایت تاریخ اهل کشور مقدونیه بوده اگر این را یک دروغ یا تفسیر نادرست تاریخی بخوانیم در اسکندر نامه ها و شاهنامه هم اسکندر ایرانی نیست بلکه رومی است .ایرانیان ,تورانیان,رومیان بنا به روایت شاهنامه و اوستا دارای منشا مشترک بودند اما یکی نبودند مثلا افراسیاب تورانی نمی تواند ایرانی باشد و کیکاووس ایرانی هم نمی تواند رومی باشد!! اگر اسکندر از روم بوده نمی تواند دارای هویت ایرانی بوده باشد. وجود مردمان مو بور و چشم آبی در ایران ساخته و پرداخته غربی ها نیست! هرگاه گفته می شود زمانی مردمانی مو بور چشم آبی(به تفسیر امروزی نوردیک) در ایران ساکن بوده اند اعتراض ملی گریان بلند می شود و می گویند که این توطئه غربی هاست تا اعتماد به نفس ایرانیان را نابود کنند و تاریخ ایران را مصادره کنند و استدلال می کنند که شواهد و مدارک وجود هر گونه مردمی با این خصوصیات را رد می کند اما دقیقا شواهد و مدارک وجود چنین مردمی را اثبات می کنند : 1-روایات مورخین  2-مومیایی های نمکی زنجان و سکاهای آسیای مرکزی  3-مجسمه ها ,سکه ها,حکاکی ها  4-بازماندگان این مردمان در افعانستان و شمال و شمال غرب ایران ملی گریان به نکته توجه نمی کنند که نام تاریخی دریای شمال ایران "کاسپین" از نام قوم کاس که بنا به روایت تاریخ یک قوم مو بور و چشم آبی بوده اند گرفته شده است! تمدن آتلانتیس در ایران نبوده است برخی باور دارند سرزمین افسانه ای آتلانتیس در ایران واقع شده است اما کاملا اشتباه می کنند.اگر روایت افلاطون در مورد تمدن آتلانتیس را قبول کنیم آنگاه باید بپذیریم این سرزمین جزایری بوده است در آن سوی ستون های هرکول یعنی آن سوی تنگه جبل الطارق که می شود اقیانوس اطلس .اگر فرض کنیم افلاطون در مورد مکان آتلانتیس اشتباه کرده در این صورت روایات دیگری وجود دارند مثلا بومیان غرب آفریقا از سرزمینی مشابه آتلانتیس در غرب آفریقا واقع در اقیانوس اطلس یاد می کنند و سرخ پوستان آمریکا به چنین سرزمینی در شرق اشاره می کنند بنابراین اگر آتلانتیس وجود داشته مکان آن در ایران امروزی نبوده است. RE: نکاتی در مورد ایران باستان - 尺ξžά - 30-07-2015 عالى بود افرين