انجمن های تخصصی  فلش خور
کمونیسم - نسخه‌ی قابل چاپ

+- انجمن های تخصصی فلش خور (http://www.flashkhor.com/forum)
+-- انجمن: علم، فرهنگ، هنر (http://www.flashkhor.com/forum/forumdisplay.php?fid=40)
+--- انجمن: فرهنگی (http://www.flashkhor.com/forum/forumdisplay.php?fid=35)
+---- انجمن: اجتماعی (جامعه شناسی) (http://www.flashkhor.com/forum/forumdisplay.php?fid=65)
+---- موضوع: کمونیسم (/showthread.php?tid=411)

صفحه‌ها: 1 2 3 4 5 6 7 8


RE: کمونیسم - ☭Nicola☭ - 26-02-2012

در ضمن جناب اورمان شوروی سالم با سیستم استالینیسمی زنده بود که آنرا خروشچف خراب کرد
درضمن دولت مدام زیر سوال وبررسی مطبوعات وهزار ارگان است وفساد برایش گران تمام می شود درضمن استالین کاملا با شیوه های پاک سرمایه داری می کرد واین یک چیز واضح است.وتفاوت شیوه پاک با نا پاک این است که1-وجدان خود آدم آسوده است2-هرکس شیوه ناپاک را پیش بگیرد سرانجام چوبش را می خوردوما الآن می بینیم که استالین وهیتلر با چه شیوه های پاکی سرمایه داری می کردند ودنبال دزدی نبودند.این بحث را بعدا ادامه می دهیم نصفه ماند من فعلا مشکلم را با جنب درجست وجوی حقیقت برطرف کنمConfused


RE: کمونیسم - در جستجوی حقیقت - 26-02-2012

جناب نيكلا!
دوباره اعلام مي كنم!
حاشيه نرويد!
يك تايپيك بزنيد و در پست اول به طور واضح مرزبندي كنيد و عقايد و جبهه گيري خودتان را واضح مشخص نماييد!
بعد بحث كنيد!



RE: کمونیسم - ☭Nicola☭ - 26-02-2012

خود آقای فرید می دانند چه قدر در نازی سنتر دشنام داده می شود وچه قدر کاربر اخراج می شود وحتی کسی که باعث اخراج من شد یعنی جنابDخودش هم اخراج شد پیداست که او مهره ای بود تا منرو از صفحه محو کنند ومی بینید که این توطئه را با آمدن به اینجا خنثی کردم.یادتان نیست جناب درجست وجوی حقیقت ما داشتیم صحبت می کردیم که یکهو ایشان آمدند وسط بحث وحایه رفتند.کاملا این توطئه ای آشکار بود وچه توهین ها که به من نشدSadSadAngry.واینجا هم من داشتم به آرامی بحث می کردم که یکهو متن شما رو دیدم درضمن من مجبور نیستم که اگه از نازی سنتر اخراج دم جای دیگه ای نرم.اینترنتو که نخریدیدDodgy
با عرض پوزش ازهمگی تایپیک را فردا می زنم الآن خسته ام واز بعد از ظهر یک سره دارم تایپ می کنمSad


RE: کمونیسم - hossein. - 26-02-2012

آقا خاک تو سرشون ولشون کنید انقدر پشت سرشون شمردید خسته نشدید؟Big Grin



RE: کمونیسم - در جستجوی حقیقت - 26-02-2012

آقا
شما خودتان را زيادي دست بالا گرفته ايد!
من با فعاليت شما مشكلي ندارم!
با توهين و جو سازي نا به حق عليه نازي سنتر مشكل دارم!
جناب D قضيه اش جداست كه اخراج شد و هيچ دخلي به شما ندارد!هيچ ربطي هم به شما ندارد!
طوري نوشته ايد با آمدن به اينجا خنثي شد كه انگار رهبر فراكسيون اكثريت مجلس را برايش پاپوش درست كرده و از نازي سنتر اخراج كرده اند!

ما مگر به شما دشنام داديم كه اينجا امده ايد تهمت مي زنيد كه از بزرگ ترين و عظيم ترين گناهان است البته فكر نكنم كه براي شما مشكلي داشته باشد با توجه به سخن گران مايه(!) رهبر عظيم الشان تان جناب فريدريك انگلس:دين افيون ملت هاست!!!!

مگر من به شما نگفتم كه فقط و فقط در تايپيك تزار بحث كنيد و از اين تايپيك خارج نشويد ولي شما همچنان خارج از آن تايپيك به شعار دادن ادامه داديد!تا اين كه سرانجام اخراج شديد!
كدام توهين؟وقتي كه ما با دليل و مدرك به شما ثابت مي كنيم كه استالين و مائو فلان جنايت را انجام دادند اين توهين است؟
واعجبا!



RE: کمونیسم - FARID.SHOMPET - 26-02-2012

نقل قول: در ضمن جناب اورمان شوروی سالم با سیستم استالینیسمی زنده بود که آنرا خروشچف خراب کرد
یکی از جنایت ترین افراد تاریخ استالین است که مدارک و شواهد بسیاری به ویژه مدارک به جا مانده(سوزانده نشده) از حکومت کمونیستی نشان می دهد استالین خود دستور تیر باران خیلی ها مخصوصا زندانیان سیاسی و انتقادګران رو می داد. استالین بود که مانند یک ادم کاملا خنګ دستور داد در دوران جنګی جهانی دوم به دست هر ادمی که می تواند تفنګ در دست بګیرد و دارای دست هست بدهند و مانند وحشی ها به سوی دشمن به اجبار حمله بدهدن(به طوری که اګر سربازان روس عقب نشینی می کردند خود روس ها مدافع سربازان رو می کشتند اون هم به دستور استالین).
استالین بود که خود در پول ها می غلتید ولی مردمش در ګرسنه ګی و بدبختی بودن.
استالین بود که خوشبخت بود ولی مردمش بد بخت.


RE: کمونیسم - ☭Nicola☭ - 27-02-2012

بحث اجبار کردن استالین این است که اگر او این کار را نمی کرد روس ها هیچ کاری نمی کردند وشوروی ازبین می رفت وبدانید اگر آنهارا مجبور به جنگ نمی کرد حتی دفاع هم نمی کردند وتسلیم آلمان می شدند .درضمن سپاه آلمان سپاهی نبود که تنها با دفاع روس ها ازبین برود وهمش تجدید قوا می کرد وهیتلر جنگ را به خوبی فرماندهی می کرد اما نمی دانم چرا هیتلر به لهستان حمله کرد؟وپیمان عدم تجاوز را زیر پا گذاشت واگر این کار را نمی کرد پیروز جنگ علیه فرانسه وانگلیس وامریکا بود زیرا آلمان نازی قدرتمند بود وهمراه ایتالیا وژاپن حریف هرسه آنها می شدند استالین درپولی نمی غلتید واین یک توهم است مردم شوروی خودشان باعث بدبختی خودشان شدند اگر علیه اشتراک سازی وسیاست پولیت بورو مقاومت نمی کردند یا این که کسانی مثل تروتسکی خیانت نمی کردند درضمن دولت استالین می کوشید تا غذای مردم را حتی درزیر فشار جنگ هم تامین کند ونان رایگان به مردم می داد(البته به هرکس که کمونیست بوداون موقع مردم صادق تر بودند ومی گفتند کمونیستند یا خیر)استالین خوش بختی را برای مردمش آورد وآن خوش بختی شوروی صنعتی قدرتمند وابرقدرت بود.
در ضمن جناب درجست وجوی حقیقت جمله دین افیون ملت ها است را لنین گفت نه مارکس وانگلس وجمله کامل آن بدین شرح است:
«مذهب به‌مثابه یوغی ذهنی است که توده‌های زحمت کش را در همه‌جا به‌قبول یک زندگی فقیرانه و منزوی محکوم و مورد تعدی و استثمار دیگران قرار می‌دهد. [...] دین، افیون ملت هاست. مذهب همانند مسکری مجازی است که برده‌گان ِ سرمایه، در نیمه راه تحقق حیثیت انسانی و یک زندگی شرافتمندانه، می‌نوشند.» کتاب سوسیالیسم ومذهب به قلم لنین
می توانید این را در ویکی گفتاورد ببنید
درضمن شما توهین نکردید بلکه جنابdودیگران توهین کردند ومن را بن کردند وشما بحث منطقی می کردید وحتی من در مورد لیو شائو چی هم تا حدی حرف شما را قبول کردم.درضمن موضوع این تایپیک :کمونیسم خود جای بحث دارد ومی توان تمام موضوعات مربوط به کمونیسم را همین جا مطرح کرد


RE: کمونیسم - اورمان - 27-02-2012

ببین نیکولا جان من بحث یک شخص مثلا استالین رو نمیکنم
من کاری ندارم که استالین چکار کرده یا گورباچوف چیکار کرده
اون بالای تاپیک نوشته کمونیسم
یعنی موضوع این تاپیک کمونیسمه
بحث در مورد یک ایده است بحث در مورد ایدوئولوژی هستش
ما داریم اینجا معایب و محاسن مکتب کمونیسم رو بررسی میکنیم



RE: کمونیسم - FARID.SHOMPET - 27-02-2012

نقل قول: درضمن سپاه آلمان سپاهی نبود که تنها با دفاع روس ها ازبین برود وهمش تجدید قوا می کرد وهیتلر جنگ را به خوبی فرماندهی می کرد اما نمی دانم چرا هیتلر به لهستان حمله کرد؟وپیمان عدم تجاوز را زیر پا گذاشت واگر این کار را نمی کرد پیروز جنگ علیه فرانسه وانگلیس وامریکا بود زیرا آلمان نازی قدرتمند بود وهمراه ایتالیا وژاپن حریف هرسه آنها می شدند
هیچی در این مورد نمی دونی !!! پيمان عدم تجاوز رو هیتلر اګر زیر پا نمی ګذاشت استالین زود تر حمله می کرد. از طرفی دیګه هم این علت است که بګوییم هیتلر فرمانده ی خوبی بود. چون هیتلر در جنګ های ګوناګون بسیار اشتباه کرد. او هیچ سر رتشه ای در امور نظامی نداشت. یکی از بزرګ ترین دلیل های شکست المان دخالت بی حدو مرز هیتلر در امور نظامی بود که فرماندهان نظامی باید در ان دخالت می کردن نه هیتلر خام و بی اطلاع از استراتژیک نظامی....
نقل قول: بحث اجبار کردن استالین این است که اگر او این کار را نمی کرد روس ها هیچ کاری نمی کردند وشوروی ازبین می رفت وبدانید اگر آنهارا مجبور به جنگ نمی کرد حتی دفاع هم نمی کردند وتسلیم آلمان می شدند
نه اقا استالین کار اشتباهی کرد. مردم روسیه حاضر دفاع از کشورشون به صورت داوطلبانه بودن. ولی استالین از ان ها درست استفاده نمی کرد. او هم مانند هیتلر خود رو در جزییات امور نظامی دخالت می داد و باعث می شد روسیه الکی کشته های زیادی بده. در حالی که اګه فرماندهان با تجربه رو اعدام نمی کرد(البته بعضی ها رو که نوچه هاش بودن اعدام نشدن) این فرماندهان اعدام شده که از سال های بسیار قبل در ارتش بودند(دلیل اعدام اون ها این بود که کمونیست نبودن و یا این که در دوره لنین فرمانده بودن که اصلا دلایل خوبی نبود).

اګر اقتصاد نظام کمونیستی خوب بود شیلی، شوروی ، کره شمالی ، پرو ، کوبا ، .... در دوره های کمونیستی خود وضع اقتصادی خوبی می داشتن ولی در حقیقت این چنین نیست.
اقای نیکلا شما دوست دارید که اینترنت ازاد از شما ګرفته شود و نتوانید سخنتان رو به دولت بزنید و انتقاد کنید و ....؟؟؟


RE: کمونیسم - اورمان - 27-02-2012

نقل قول: درضمن دولت مدام زیر سوال وبررسی مطبوعات وهزار ارگان است وفساد برایش گران تمام می شود
ببین نمیشه که همینجوری یه چیزیرو بگی
تو میگی تو اقتصاد دولتی فساد کمتره؟
اینو دیگه همه میدونن یه بچه مدرسه ای هم میدونه که تو اقتصاد دولتی فساد بیشتره
پیشنهاد میکنم از زوایای دیگری وارد بحث بشیم
جنبه های دیگر کمونیسمو بررسی کنیم